N****** N******
PetentIn temeiul art. 456 C.pr.pen., rap. la art. 39 C.pr.pen., admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Piteşti, şi, în consecinţă: In baza art. 42 C.pr.pen. declină competenţa de soluţionare a cererii de întrerupere executare pedeapsă formulată de petentul condamnat N. N., fiul lui N. şi M., născut la 03.12.1984 în Bucureşti, în favoarea Judecătoriei Tîrgu- Jiu, judeţul Gorj. In temeiul art. 43 C.pr.pen, constată ivit conflict negativ de competenţă. Trimite cauza la Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. In baza art. 192 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, incluzând şi onorariul apărătorului din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2008.
Amână pronunţarea la data de 24.01.2008.
Se citeaza petentul la domiciliu. Amână judecarea cauzei la 17.01.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2007