P** A****
Intimat ReclamantM****** C****** E****
Apelant PârâtAdmite acţiunea. Stabileşte linia de mejdie între terenurile proprietatea reclamantului şi a pârâtei în conformitate cu varianta care consideră punctul 21 de pe plan ca fiind punct fix (variantă expusă la filele 116-121 din dosarul cauzei), din raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul Gheorghiţă Tatiana (depus la dosarul cauzei între filele 93-106, 109-111, 116-122, 128), care face parte integrantă din prezenta acţiune. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.12.2011.
amana pronuntarea pana in data de 19.12.2011
amana pronuntarea pana in data de 12.12.2011
pentru studierea răspunsului la obiectiuni
Având în vedere hotărârea Colegiului de Conducere nr. 14 din data de 7 aprilie 2011 prin care s-a hotărât desfiinţarea completului civil C4 – titular judecător Monica Lazăr, precum şi decizia preşedintelui nr. 40/16.06.2011 prin care s-a dispus potrivit art. 99 alin. 11 din Hotărârea CSM nr. 387/2005 repartizarea ciclică a dosarelor celorlalte complete civile, dosarul nr. 9555/211/2007 a fost repartizat completului C 3, pentru termenul din data de 24.10.2011, sala 165, fixat de titularul completului.
Incuviinteaza obiectiunile formulate de reclamanrt si va dispune comunicarea acestora cu expertul impreuna cu un exemplar din actele communicate de OCPI CLUJ. Va dispuhne citarea expertului si cu mentiunea de a completa expertiza si raportat la inscrisurile communicate de OCPI CLUJ si fata de obiectiunile depuse de reclamant
Pentru lamurirea unor aspecte cu privire la intabulare va dispune emiterea unei adrese la O.C.P.I. Cluj – Biroul de CF, pentru a ne comunica intregul dosar de CF nr. 8088/16.03.2005 care a stat la baza intabularii dreptului de proprietate al reclamantului P** A**** in CF 152914 Cluj. Totodata se va cita exp. Gheorghita Tatiana cu mentiunea de a raspunde la obiectivul stabilit de instanta prin incheierea sedintei publice din 17.11.2010 respectiv : stabilirea liniei de hotar ce depaseste proprietatea partilor avand ca punct de pornire planurile topografice si cadastrale ale proprietatii reclamantului si cele care au stat la baza intabularii drumului. Pentru acest obiectiv supliemntar stabilileste un onorar de 300 lei ce se va achita in cota de 1/2 de catre fiecare parte. Proroga pronuntarea asupra obiectiunilor formulate de parata pentru un termen ulterior, respectiv dupa comunicarea actelor de catre O.C.P.I. Cluj si depunerea raspunsului la obiectivul suplimentar.
PENTRU STUDIU RASPUNS LA OBIECTIUNI
PENTRU DEPUNERE RASPUNS LA OBIECTIUNI.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 29.06.2010, sala 102, ora 8,30 , termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - partile vor studia raspunsul la obiectiunileformulate de reclamant; - parata va face dovada achitarii diferentei de onorar expert in cuantum de 620 lei ; - se citeaza exp.GHEORGHITA TATIANA cu mentiunea de a raspunde si la obiectiunile paratei careiai sa pus invedere sa achite diferenta de onorar expert. Pronuntata in sedinta publica din 23.03.2010.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 23.03.2010, sala 102, ora 8,30 , termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se va cita exp. GHEORGHITA TATIANA cu un exemplar din obiectiunile formulate de exp. Voinigescu Floarea, exp. Erculescu Dan, de parata si cu un exemplar din prezenta incheiere. Pronuntata in sedinta publica din 14.04.2009.
PENTRU STUDIOU RAPORT EXPERTIZA
PENTRU EFECTUARE EXPERTIZA
Pentru depunere raport expertiza
Lipsă expertiză. Termen: 14.04.2009
Încuviințează înlocuirea expertului asistent propus de pârâtă, respectiv, a d-nei Zaharia Gina, cu un alt expert care va fi indicat, urmând ca adresele către experți să fie efectuate după ce pârâta va indica numele și adresa noului expert asistent. Menține termenul de judecată acordat la data de 16 decembrie 2008, ora 8, sala 102, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Lipsă expertiză. Se va reveni cu adresă către experţi. Termen: 16.12.2008, ora 8, sala 102
Pentru efectuarea unei expertize tehnice judiciare topografice. D-na Gheorghiţă Tatiana este numită expert în cauză.
Încuviinţează proba cu expertiza tehnică judiciară topografică. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta reclamantului, în vederea efectuării unei adrese către BLEJ Cluj, pentru a comunica o listă cu experţi în specialitatea topografie. Se va efectua adresă către BLEJ Cluj, cu solicitarea de a comunica o listă cu experţi în specialitatea topografie. Pune în vedere reprezentantelor părţilor să formuleze obiective pentru raportul de expertiză şi să depună la dosar toate înscrisurile pe care le consideră necesare pentru dovedirea modului de dobândire a terenurilor în litigiu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2008, ora 8, sala 102, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2008
Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 12 februarie 2008, ora 8, sala 102, pentru cand reclamantul are termen in cunostinta, urmand sa fie citata parata. Pronuntata in sedinta publica din 4 decembrie 2007.