S* C******** A*** S*
Asigurător de răspundere civilăI****** Ş*****
ContestatorD********* - B****** D* P****** R******
IntimatRespinge plângerea ca neîntemeiată. Cu recurs în t. de 15 zile de la comunicare.
Faţă de lipsa nejustificată a martorului Cornea Mihail Florin la acest termen de judecată, deşi a fost legal citat, în conformitate cu dispoziţiile art. 188 al.1 Cod procedură civilă, urmează a se emite mandat de aducere, În vederea audierii concomitente a martorilor,
Deliberând, în baza dispoziţiilor art. 167 Cod procedură civilă, considerând pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei probele solicitate de contestator, respectiv proba cu înscrisuri şi proba testimonială, în cadrul căreia să fie audiaţi 2 martori, unul pe situaţia de fapt iar celălalt, pe staea tehnică a maşinii, urmează a le încuviinţa, Deliberând asupra audierii, în calitate de martor, a numitului Cornea Mihail Florin, instanţa apreciază această probă ca fiind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, urmând a dispune audierea acestuia, În vederea administrării probatoriului,
Faţă de lipsa de procedură cu asiguratorul S* C******** A*** S*, în vederea citării acestuia, conform dispoziţiilor art. 33 alin 2 OUG 2/2001, potrivit cărora în cazul în care fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulaţie, se va cita şi societatea de asigurări, Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de contestator pentru lipsă de apărare, având în vedere că este prima cerere formulată în acest sens, în baza art. 156 Cod proc. civ,