P******* A**** N******
CondamnatAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a tribunalului Covasna şi potrivit art.42 al.3 C.pr.penală, declină competenţa soluţionării cauzei în favoarea Tribunalului Braşov.
Cauza a fost amânată faţă de lipsa condamnatului contestator , faţă de lipsa de procedură cu acesta şi faţă de prev. art. 460 alin.2 C.pr.pen.
În baza art. 344 C.pr.pen. , repune cauza pe rol , fixează termen de judecată la 10.12200, pentru a se pune în discuţie excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Covasna, termen pentru care se citează condamnatul din Penitenciarul Codlea.
Cauza a fost amânată faţă de lipsa de procedură cu contestatorul, faţă de lipsa acestuia, faţă de prev. art. 402 al.3 C.pr.pen.
Cauza a fost amânată faţă de lipsa contestatorului şi a apărătorului desemnat din oficiu pe seama acestuia, faţă de prev. art. 171 alin.2 şi art. 197 alin.2 C.pr..pen.