V****** V*******
Intimat ReclamantG**** C******
Intimat ReclamantF******** M****
Intimat PetentG******* M*****
Recurent IntervenientG******* G*******
Recurent IntervenientAmână pronunţarea cauzei la 08.11.2007. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.11.2007. Preşedinte, Judecători, Amână judecata cauzei la 15.11.2007. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.11.2007. Preşedinte, Judecători, Decide:Admite recursul declarat de intervenienţii Gârbuleţ Manole şi Gârbuleţ Gheorghe împotriva sentinţei civile nr.440 din data de 30.03.2007, pronunţată de Judecătoria Bicaz. Modifică în parte sentinţa recurată în sensul că: Înlătură dispoziţia privind reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea petenţilor Gazda Ioan Claudiu şi V****** V******* şi în consecinţă: Respinge cererea formulată de petentul Gazda Ioan Claudiu pe excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge ca tardiv formulată cererea petentei V****** V*******. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate privind reconstituirea dreptului de proprietate a petentelor Scoruş Angela, F******** M**** şi a intervenientei Gazda Lucreţia alături de intervenienţii Gârbuleţ Manole şi Gârbuleţ Gheorghe pentru terenul în suprafaţă de 3,1 ha teren cu vegetaţie forestieră pe raza comunei Dămuc. Obligă intimaţii Gazda Ioan-Claudiu şi Voaideş , Veronica să plătească recurenţilor Gârbuleţ Manole şi Gârbuleţ Gheorghe suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.11.2007. Preşedinte, Judecători,
- ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII INCIDENTULUI PROCEDURAL IVIT, FAŢĂ DE ÎMPREJURAREA CĂ RECURENŢII-INTERVENIENŢI, PRIN APĂRĂTOR, AU FORMULAT ORAL CERERE DE RECUZARE A DOI MEMBRI AI COMPLETULUI DE JUDECATĂ R 2, CU MOTIVAREA CĂ ACEŞTIA S-AU PRONUNŢAT ASUPRA EXCEPŢIEI TARDIVITĂŢII CERERII DE RECONSTITUIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE FORMULATE DE GÂRBULEŢ MANOLE ŞI GÂRBULEŢ GHEORGHE;
LA SOLICITAREA APARATORILOR PĂRTILOR CARE SUNT IN CONCEDIUL LEGAL DE ODIHNĂ