R*** I* D*** - I***
InculpatI*** G*******
Parte civilăI**** M*****
Parte civilăS******* J******* B*******
Parte civilăS******** J******* D* A******** B*******
Parte civilăÎn temeiul art. 334 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul din art. 184 alin.1, 3 Cod penal, în art. 184 alin.1, 3 Cod penal şi art. 184 alin.1, 3 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. b) Cod penal. Condamnă pe inculpatul Rusu Doru-Ioan pentru săvârşirea infracţiunilor de: - vătămare corporală din culpă, prev. şi ped. de art. 184 alin.1, 3 Cod penal (p.văt.: I.M.), la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare; - vătămare corporală din culpă prev. şi ped. de art. 184 alin.1, 3 Cod penal (p.văt.: I.G.) la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 33 lit.b), 34 lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) luni închisoare. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 cod penal. În temeiul art. 81 şi 71 alin.5 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi a celei accesorii pe durata termenului de încercare de 2 (doi) ani şi 3 (trei ) luni. În temeiul art. 313 din Legea nr. 95/2006 obligă inculpatul să plătească Serviciului judeţean de Ambulanţă Botoşani suma de 140,96 lei , reprezentând costurile cu transportul părţii vătămate Ilaş Marius la spital şi Spitalului judeţean „Mavromati” –Botoşani, suma de 1023,944 lei, reprezentând cheltuielile cu spitalizarea părţii vătămate I*** G*******. În temeiul art. 14 Cod de procedură penală, rap. la art. 998 Cod civil, obligă inculpatul să plătească părţii civile I*** G******* suma de 3.000 lei cu titlu de daune morale. Respinge ca nefondate cererile părţilor civile I*** G******* şi I**** M***** de obligare a inculpatului la plata daunelor materiale. În temeiul art. 359 Cod de procedură penală, se pun în vedere inculpatului disp. art. 83 şi 84 cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei infracţiuni sau neexecutării obligaţiilor civile. În temeiul art. 55 din Legea 136/1995, obligă asigurătorul de răspundere civilă S.C. „OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP” - Sucursala Botoşani, să plătească în locul inculpatului sumele la care acesta a fost obligat în favoarea părţilor civile. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de S.C. „OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP” - Sucursala Botoşani de constituire de parte civilă în contra părţilor vătămate I*** G******* şi I**** M*****. În temeiul art. 190 alin.5 Cod de procedură penală, taxa de expertiză medico-legală, în cuantum de 63 lei, va fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Botoşani. În temeiul art. 191 alin.1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 400 lei cu titlu de cheltuielile judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi asigurătorul S.C. „OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP” - Sucursala Botoşani şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 octombrie 2008.
Amână pronunţarea la 17 octombrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică din 14 octombrie 2008.
Amână pronunţarea la 14 octombrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică din 03 octombrie 20008.
Faţă de lipsa relaţiilor de la asiguratorul Omniasig Viena Insurance Group sucursala Botoşani, instanţa dispune a se reveni cu adresă către această instituţie, aducându-i-se la cunoştinţă şi că s-a primit raportul de expertiză criminalistică. Se va face adresă către părţile civile I*** G******* şi I**** M***** pentru a li se aduce la cunoştinţă că s-a primit raportul de expertiză criminalistică, acesta poate fi studiat la arhiva Judecătoriei Botoşani şi dacă au obiecţii le pot depune până la următorul termen de judecată. Cu privire la cererea părţii civile I*** G******* de efectuare a unui supliment de expertiză sau de efectuare a unei noi expertize deoarece i-a fost scoasă rotula, instanţa o va respinge ca nefondată pentru că în raportul nr. 81/R din 09.04.2008 al Serviciului de Medicină legală Botoşani se precizează că „intervenţia chirurgicală a constat în toaletă chirurgicală, eschilectomie, reinserţie de tendon; nu s-a practicat patelectomie (elemente confirmate de filmul radiologic din 21.03.2007”.
Instanţa dispune a se reveni cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi pentru a ne trimite expertiza criminalistică privind pe inculpatul Rusu Doru, împreună cu dosarul cauzei. Având în vedere cererea de constituire parte civilă a asiguratorului Omniasig Viena Insurance Group sucursala Botoşani, instanţa dispune a se face adresă către această societate de asigurare pentru a ne comunica împotriva cărei părţi se constituie parte civilă în cauză, să ne trimită întreaga documentaţie a dosarului de daune şi copie după ordinul de plată prin care a achitat suma de 3.754 RON. Cu privire la introducerea în cauză ca parte civilă a asiguratorului Omniasig Viena Insurance Group sucursala Botoşani, instanţa se va pronunţa după ce societatea de asigurare va depune la dosar înscrisurile solicitate.
Pentru lipsa expertizei, se va reveni cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi să ne trimită lucrarea împreună cu dosarul cauzei.
Instanţa respinge proba cu expertiza tehnică la moped solicitată de asiguratorul Omniasig sucursala Botoşani deoarece nu este utilă cauzei, mopedul este distrus în proporţie de 80%, în cerere nu este invocată o defecţiune tehnică a mopedului ca fiind cauza producerii accidentului. Instanţa dispune a se reveni cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi pentru a le comunica că inculpatul a plătit expertiza criminalistică rutieră şi pentru a ne comunica dacă solicită ca dosarul cauzei să le fie trimis în original, în caz afirmativ urmând a se trimite dosarul.
Instanţa pune în vedere apărătorului inculpatului ca, până la termenul de judecată următor, să se facă dovada plăţii taxei de expertiză în sumă de 800 RON. Cu privire la efectuarea unui supliment de expertiză sau la efectuarea unei noi expertize privind pe partea vătămată I*** G*******, instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată.
Instanţa admite cererea formulată de procuror cu privire la efectuarea unei expertize medico-legale privind pe partea vătămată I*** G******* , cu examinarea acesteia şi având următoarele obiective : 1. De stabilit numărul de zile de îngrijiri medicale necesar pentru vindecare ; 2. Dacă în urma leziunilor suferite , partea vătămată a rămas cu o infirmitate fizică permanentă , având în vedere că partea vătămată susţine că „i s-a scos rotula” . sens în care se va face adresă către Serviciul de Medicină Legală Botoşani . De asemenea , se va face adresă părţii vătămate I*** G******* pentru a se prezenta , până la următorul termen de judecată , la Serviciul de Medicină Legală Botoşani , cu toate actele medicale , în vederea expertizării . Se va face adresa către Serviciul Contabilitate de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru achitarea costului lucrării care urmează a se întocmi . Instanţa admite cererea formulată de apărătorul inculpatului cu privire la efectuarea unei expertizei criminalistice rutiere , obiectivele fiind : 1. Care a fost dinamica producerii accidentului stabilită prin calculele tehnice , analiza urmelor şi celelalte probe aflate la dosarul cauzei ? 2. Care a fost viteza reală a celor două autovehicule implicate în accident ? Determinarea vitezelor să fie efectuată avându-se în vedere energia cinetică generatoare a avariilor suferite de autovehicule , calcule tehnice şi analiza urmelor . 3. Care au fost cauzele accidentului avându-se în vedere condiţiile de drum şi trafic stabilite din cercetări ? 4. Care erau posibilităţile de evitare a accidentului prin manevrele conducătorului autoturismului şi conducătorului mopedului , având în vedere dinamica procedurii accidentului ? sens în care se va face adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi .
Văzând cererea formulată de partea vătămată I*** G******* cu privire la amenda aplicată prin încheierea de şedinţa din 21 ianuarie 2008 , în cuantum de 5000 RON , precum şi motivele invocate , instanţa apreciază că cererea este întemeiată şi , în temeiul art. 199 alin. 3 din Codul de procedură penală , dispune scutirea de amendă . Asupra expertizei tehnice solicitate de avocata Aparaschivei Maria , instanţa se va pronunţa la un termen ulterior . Instanţa dispune ca societatea de asigurări „Omniasig” Botoşani să consulte dosarul cauzei . De asemenea , dispune să nu mai fie audiat în calitate de martor Moroşanu Adrian , având în vedere că acesta a fost martor asistent la cercetarea la faţa locului , nefiind prezent la momentul producerii accidentului , astfel că această probă nu este concludentă .
În temeiul art. 198 alin.4 lit. g) Cod procedură penală, instanţa va dispune amendarea părţii vătămate I*** G******* cu 5000 RON pentru nerespectarea ordinii şi solemnităţii şedinţei de judecată, având în vedere că a intervenit în timpul audierii inculpatului, deşi instanţa i-a atras atenţia în mai multe rânduri pentru păstrarea ordinii şi liniştii în sala de judecată, Asupra probei cu expertiza medico-legală, solicitată de reprezentantul Parchetului, probei cu expertiza tehnică, solicitată de apărătorul inculpatului, precum şi asupra schimbării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul, solicitată de doamna procuror, instanţa se va pronunţa la un termen ulterior, Admite cererea apărătorului inculpatului prin care solicită audierea martorei Rusu Silvia şi dispune citarea acesteia, Instanţa dispune a se cita din oficiu, martorii Moroşanu Adrian şi Dubei Marian, care au fost martori asistenţi la cercetarea la faţa locului, Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Omniasig, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la asigurator, Consideră necesar a se face adresă la S******** J******* D* A******** B******* pentru a ne comunica numele persoanei care a anunţat ambulanţa,
Având în vedere adresa nr. 4777/3.12.2007 a Serviciului Judeţean de Ambulanţă Botoşani, instanţa va dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de parte civilă a Serviciului de Ambulanţă Botoşani, Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la SC OMNIASIG SA Botoşani, instanţa consideră necesar a se reveni cu adresă la societatea de asigurare şi a li se înainta copie după societatea de asigurare, Având în vedere lipsa inculpatului şi a părţilor vătămate, instanţa va dispune a li se face adresă acestora pentru a se prezenta în instanţă în vederea audierii,
Având în vedere cererile părţilor vătămate, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja un avocat, instanţa acordă un nou termen de judecată pentru când dispune a se face adresă la S******* J******* B******* pentru a ne comunica dacă se constituie parte civilă în cauză şi la Serviciul de Ambulanţă Botoşani pentru a ne comunica dacă se constituie parte civilă în cauză cu cheltuielile de transport a părţii vătămate I**** M***** , Consideră necesar a se introduce în cauză şi cita în calitate de asigurator SC OMNIASIG SA Botoşani şi a se face adresă asiguratorului pentru a-şi spune punctul de vedere ,