P******** D** P* L**** J********** O*******
ApelantS****** (**** M***** V* F*****
Intimat InculpatS***** M***** G******
Intimat Parte vătămatăC********* G*******
MartorA*** C****
MartorÎn baza art.379 pct.2 lit.a c.p.p. Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Olteniţa împotriva sentinţei penale nr.87/2007 a Judecătoriei Olteniţa, pe care o desfiinţează în parte numai pe latură penală şi rejudecând în fond: În baza art.208 al.4 - 209 al.1 lit.e şi i c.p., cu aplicarea art.37 lit.a c.p., condamnă pe inculpatul Suliman Florin (fost Memet, fost Ivan) la 4 ani închisoare. În baza art.78 al.1 din OUG 195/2002 (art.86 al.1 din OUG 195/2002 republicată) condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare. În baza art.81 al.1 teza II din OUG 195/2002 (art.89 al.1 teza finală din OUG 195/2002 republicată) cu aplicarea art.37 lit.a c.p., condamnă pe inculpat la 2 ani şi 6 luni închisoare. Dispune repunerea în individualitatea lor a pedepselor componente ale pedepsei rezultante de 4 ani şi 6 luni închisoare, pronunţată prin sentinţa penală 207/2006 a Judecătoriei Olteniţa (definitivă la 15.06.2006) după cum urmează: -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării, pronunţată prin sentinţa penală nr.174/19.04.2004, a Judecătoriei Olteniţa definitivă la 03.05.2004 – (fapta comisă la 07/08.12.2003); -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pronunţată prin sentinţa penală nr.187/26.04.2004 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă la 10.05.2004 (fapta comisă la 25/26.12.2003); -pedeapsa de 3 ani închisoare pronunţată prin sentinţa penală 2171/10.12.2004 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă la 17.05.2005 – fapta comisă la 29.03.2003; -pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 207/10.03.2006 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă la 15.06.2006 - fapta comisă la 2/3.03.2005. Constată că faptele judecate în prezenta cauză (comise la data de 30.04.2006) sunt concurente cu fapta pentru care s-a pronunţat condamnarea din sentinţa penală 207/10.03.2006 a Judecătoriei Olteniţa, fapta comisă la rându-i în concurs cu cea pentru care s-a pronunţat condamnarea cuprinsă în sentinţa penală 2171/10.12.2004 a Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti. În baza art.36 al.1 c.p. şi 39 al.1 c.p., contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, pronunţată prin sentinţa penală 207/2006 a Judecătoriei Olteniţa şi de 3 ani închisoare pronunţată prin sentinţa penală 2171/10.12.2004 a Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti, cu fiecare din pedepsele pronunţate prin prezenta hotărâre, respectiv de 4 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.208 al.4 – 209 al.1 lit.e şi i cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a c.p., de 2 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.78 al.1 din OUG 195/2002 şi de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.81 al.1 teza II din OUG 195/2002, în conformitate cu dispoziţiile 33 lit.a c.p cu referire la art.34 c.p., inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea aceea de 4 ani închisoare. Constată că faptele pentru care s-au pronunţat condamnările prin sentinţa penală 174/2004 a Judecătoriei Olteniţa şi art.187/2004 a Judecătoriei Olteniţa sunt concurente şi în baza art.36 al.2 c.p. contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei (sentinţa penală 174/2004) cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei (sentinţa penală 187/2004 a Judecătoriei Olteniţa), inculpatul având de executat 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 3 ani şi 6 luni. În baza art.83 c.p. revocă suspendarea condiţionată a executării acestei pedepse, inculpatul având de executat 1 an şi 6 luni închisoare pe lângă pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, în total 5 ani şi 6 luni închisoare. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b cod penal, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 noiembrie 2007. Pentru conformitate,
pentru lipsă procedură
pentru lipsă de procedură cu intimatul inculpat.