N***** I**
ReclamantN***** V***** D******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 950 lei reprezentând rest neachitat din contravaloarea prestaţiei. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de obligare la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 158,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Faţă de lipsa martorilor şi în vederea citării si audierii acestora, va amâna cauza,
Având în vedere temeiul invocat în acţiune – art.998 Cod civil, văzând si dispoziţiile art.129 alin.5 şi art.167 C proc.civilă precum si art.1191 Cod civil, va admite cererea pârâtului de suplimentare a probatoriului cu 3 martori. Suplimentarea probatoriului pentru pârât, respectiv martorii indicaţi de acesta Buinoschi Viorel, Buinoschi Ionela şi Gurban Liliana cu care înţelege să dovedească că au mai fost achitate sume de bani în afara celor 6.000.000 din chitanţă, precum si cu privire la programul prestat de orchestră.
În baza art.167 C.proc.civilă, instanţa încuviinţeazǎ pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriu pârâtului şi doi martori pe situaţia de fapt ce vor fi aduşi personal. Pune în vedere reclamantului sub sancţiunea decăderii din probă, să asigure prezenţa martorilor la termenul următor.
Având în vedere că reclamantul s-a prezentat după strigarea cauzei, dar în timpul şedinţei de judecată, iar motivele invocate de acesta sunt reale şi pertinente, neexistând o culpǎ a reclamantului, precum şi faptul cǎ cererea a fost completatǎ cu taxa de timbru în cuantumul fixat, instanţa va respinge ca rǎmasǎ fǎrǎ obiect excepţia insuficientei timbrǎri şi va repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii. Respinge excepţia insuficientei timbrării a acţiunii invocată din oficiu, ca rămasă fără obiect. Repune cauza pe rol.