G***** M****
PetentC****** L***** D* F*** F****** A C****** U**
IntimatP******* C****** U**
IntimatIa act de renuntarea reclamantului la judecata cauzei cf. art.246 Cpc. Cu recurs.Ia act de renuntarea reclamantului la judecata cauzei cf. art.246 Cpc. Dispune emiterea adresei catre Biroul Local de Expertize al Tribunalului Bucureşti , solicitand a se proceda la restituirea onorariului de expert in cuantum de 600 RON catre reclamant, onorariu consemnat la CEC Argeş – Agenţia Pitesti, conform recipiselor: -1565579/1/08.02.2008 -300 RON; -1605998/1/03.03.2008 -300 RON în contul Minsterului de Justitie – Biroul de Expertize Judiciare Bucuresti- expert. Marinescu Viorel. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2008
Revine cu adresa catre expert. Pune in vedere reclamantului prin apărător sa depuna pana la termenul viitor acte in dovedirea celor sustinute ,in sensul solutionarii litigiului pe cale amiabila. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 30.05.2008.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05.2008 2008.
Dispune emiterea dresei catre expert, cu avertisment de amenda avand in vedere efectuarea cu precadere a lucrarilor in cauzele de fond funciar , cu mentiunea achitarii diferentei de onorariu in cuantum de 300 RON cu chitanta nr. 1605998/1/03.03.2008. Dispune emiterea adresei catre BLET pentru a aduce la cunostinta achitarea diferentei de onorariu de 300 RON. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 09.05.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2008.
Pune in vedere reclamantului prezent sa depuna diferenta de onorariu expert de inca 300 RON , in termen de 5 zile începand cu acest termen de judecata, sub sanctiunea decaderii din proba. Dispune emiterea dresei catre expert, cu mentiunea onorariului precizat . Dispune emiterea adresei catre BLET pentru a aduce la cunostinta numele expertului numit. Face aplicarea art. 225 Cpc CLFF Uda pentru nedepunerea raspunsului la interogatoriu. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 28.03.2008 la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.02.2008.
Admite probatoriul astfel cum a fost solicitat, respectiv proba cu inscrisuri şi proba cu expertiza silvică, cu obiectivele mentionate în nota de probatorii. Prin tragere la sorţi desemnează expert silvic pe dl.Marinescu Viorel – BLET Bucuresti. Stabileste onorariul suma de 600 RON în sarcina reclamantului, cu obligatia de plata cu dispozitia achitarii a jumatate din onorariu în termen de 5 zile de la data numirii expertului, iar pana la termenul de judecata ce se va acorda să depuna dovezi cu privire la veniturile reale , iar in functie de aceasta instanta sa hotarasca asupra necesitatii platii celeilalte jumatati, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamantul face dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitate cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste urmatoarele obiective ale lucrarii: - transpunerea in teren a actelor părtilor; - transpunerea in teren a actelor părtilor; - identificarea terenului in litigiu; - întocmirea unei schite de configuratie a terenuluin cu indicarea vecibnatatilor; - să precizeze daca in prezent terenul este liber sau ocupat, iar în aceasta situatie să indice persoana şi titlul în baza caruia este detinut; - categoria de folosinta a terenului; - daca terenul este intravilan/extravilan; - parcursul reconstituirii dreptului de proprietate; - situatia juridica a terenului la data de 01.01.1990. Pune in vedere reclamantului prin apărător ca in situatia in care mai are si alte inscrisuri de depus, acestea sa fie comunicate si expertului cauzei Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 29.02.2008 la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.02.2008.
Dispune citarea în continuare a CLFF Uda cu mentiunea raspunderii la interogatoriu. Proroga administrarea probei cu expertiza după administrarea interogatoriului. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 08.02.2008 la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01. 2008.
Dispune citarea CLFF Uda cu mentiunea raspunderii la interogatoriu. Proroga administrarea probei cu expertiza după administrarea interogatoriului. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 18.01.2008 la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.12. 2007
Dispune comunicarea interogatoriului catre CLFF Uda cu mentiunea raspunderii la interogatoriu. Proroga administrarea probei cu expertiza după administrarea interogatoriului. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 14.12.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2007
Încuviinţează probatoriul astfel:proba cu interogatoriul administrat Comisiei Locale de Fond Funciar Uda, faţă de modalitatea în care aceasta a inteles să raspunda notei de relaţii. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună în 5 zile începând cu acest termen interogatoriul în 2 exemplare pentru a fi comunicat, sub sanctiunea decaderii din proba. Proroga administrarea probei cu expertiza după administrarea interogatoriului. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 30.11.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2007
Încuviinţează probatoriul astfel:proba cu relaţii de la CLFF Uda în sensul comunicării motivului pentru care reclamantul nu a fost pus în posesie cu întreaga suprafata validată şi să comunice instantei şi ce validări are acesta în baza tuturor legilor fondului funciar şi punerile în posesie corelative. Proroga administrarea probei cu expertiza după sosirea notei de relaţii. Dispune comunicarea filelor 4 şi 5 către CLFF Uda. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 02.11.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2007