A******** D* P********** B***
Intimat ReclamantS**** I** S****
Recurent PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 288,70 lei reprezentând contravaloare utilităţi, precum şi suma de 112,46 lei reprezentând penalităţi de întârziere restante la data de 31.12.2009. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 400 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2011.
Amână pronunţarea la data de 17.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 10.05.2011.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, apreciind că este întemeiată, acesta nefiind depus în termen. Respinge solicitarea apărătorului pârâtului de a se depune de către reclamantă înscrisurile ce au stat la baza întocmirii lucrării, respectiv listele lunare de plată anterior pe anii 2004-2005, chitanţierele privind perioadele pentru care a formulat pretenţiile, întrucât debitul solicitat este ulterior acestei date. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2011. Se revine cu adresa de la f. 192 din dosar către expert Zidaru Nicoleta, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar răspunsul la obiecţiuni. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2011.
Ia act că pârâtul nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză. Se revine cu adresă către expert Zidaru Nicoleta, cu menţiunea de a preciza dacă la efectuarea lucrării a ţinut cont de debitul de 2046,92 lei, prezentat în situaţia sumelor restante aflată la f. 4 din dosarul primei judecăţi în fond. În situaţia în care nu a avut în vedere această sumă, să precizeze dacă cu privire la această sumă există înscrisuri în contabilitatea reclamantei, din ce se compune această sumă restantă ( debit şi/sau penalităţi), iar în situaţia în care există înscrisuri doveditoare în contabilitatea reclamantei să refacă lucrarea, urmând să răspundă obiecţiunilor reclamantei, depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2011. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, apreciind că este întemeiată. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 21.12.2010. Se revine cu adresa de la f. 132 către expert Zidaru Nicoleta, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză şi cu menţiunea că onorariul a fost achitat în cuantum de câte 200 lei de către fiecare parte. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2010. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant legal şi apărător, să facă dovada achitării onorariului de expert în sumă de 200 lei. Se emite către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză doamna expert Zidaru Nicoleta, în specialitatea contabilitate. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2010.
Încuviinţează proba cu expertiză, specialitatea contabilitate, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Stabileşte drept obiective ale expertizei: evidenţierea sumelor datorate de pârât în perioada septembrie 2005- iulie 2007 şi în continuare până în decembrie 2009, detaliat pentru fiecare lună; evidenţierea diferită a penalităţilor, în raport de facturile fiscale emise de furnizori şi achitate de reclamantă; să se ţină cont de modul de distribuire a penalităţilor între persoanele restante şi listele lunare de plată, evidenţierea sumelor achitate de pârât în perioada vizată şi dacă acestea au acoperit din debit sau din penalităţi; să se calculeze penalităţile pentru fiecare lună, în conformitate cu hotărârea Adunării Generale a Asociaţiei, dacă acestea depăşesc dublul sumei datorate de către pârât. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea contabilitate pe Zidaru Nicoleta, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei, câte 200 lei în sarcina fiecărei părţi şi le pune acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză doamna expert Zidaru Nicoleta, în specialitatea contabilitate. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce contestatorul va depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 August 2010.
Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtului şi îi pune acestuia în vedere să facă dovada prezenţei sale la Judecătoria Tg. Jiu, prin depunerea la dosar a unei copii certificate pentru conformitate cu originalul a încheierii de şedinţă din data de 29.06.2010, pronunţate în dosarul nr. 10056/318/2010 a acestei instanţe. Amână judecarea cauzei la data de 31.08.2010. Se citează pârâtul, cu un exemplar al precizărilor depuse de reclamantă la data de 22.06.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2010. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant legal, să precizeze modul de calcul al penalităţilor pentru fiecare lună, respectiv modul de distribuire a penalităţilor persoanelor restante la plată. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului şi va acorda un nou termen de judecată, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de cuprinsul precizărilor formulate de reclamantă. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar răspunsurile la interogatoriul formulat de pârât. Pune în vedere pârâtului să se prezinte necitat la termenul următor, în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2010.
Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, apreciind că pentru soluţionarea acestora este necesară administrarea de probe. Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu, apreciind că sunt utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei. Respinge proba testimonială solicitată de pârât, apreciind că nu este utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris interogatoriile a căror administrare o solicită, pârâtul urmând a-l depune la dosar până la termenul ce urmează a fi acordat, spre a fi comunicat reclamantei. Pune în vedere pârâtului să se prezinte personal la termenul următor, în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să precizeze în scris modalitatea de calcul a penalităţilor. Pune în discuţie necesitatea efectuării unei expertize contabile după administrarea probelor cu înscrisuri şi interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 01.06.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2010.
Admite cererea formulată de către reprezentantul reclamantei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.05.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2010.
Admite cererea formulată de pârât, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător şi pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi înscrisurile ataşate, ca fiind legală şi temeinică. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2010.
În temeiul art. 281 C.proc.civ., admite cererea formulată de reclamanta A. P B18 C. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 2560/29.04.2008 pronunţată în dosarul nr. 9658/280/2007 al Judecătoriei Piteşti, în sensul că pârâtul se numeşte S**** I** S**** şi nu Stroe Stelian, cum în mod eronat s-a menţionat în practica, considerentele şi dispozitivul hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi citită în şedinţă publică astăzi, 14.04.2009.
Revine cu adresa de la fila 56 din dosar, către reclamantă pentru a depune la dosar o copie a cărţii de identitate a pârâtului . Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2009
Se emite adresă către reclamantă pentru a depune la dosar o copie a cărţii de identitate a pârâtului . Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2009
Admite cererea în parte formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari B 18C, cu sediul în Piteşti, str. Eftimie Antonescu, bl. B18, sc. C, ap.4, judeţul Argeş, împotriva pârâtului S. S. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 6404,09 RON cu titlu de utilităţi şi penalităţi aferente perioadei septembrie 2005 - iulie 2007. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2008.
Amână pronunţarea la data de 29.04.2008,
În baza disp. Art 242 alin 1, pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe perioada suspendării.
Admite proba cu înscrisuri, solicitată de reclamantă prin reprezentant. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei actul de proprietate al pârâtului asupra apartamentului, extrase de pe listele lunare afişate la scara blocului şi actele în baza cărora s-au calculat penalităţile pe întârzieri. Se citează pârâtul Amână judecarea cauzei la 06.11.2007 Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2007