Dosar 965/280/2007 din 24.01.2007

fond funciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 965/280/2007
Data dosar:
24.01.2007
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
fond funciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.12.2009 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de expert Boariu Petre domiciliat în mun. Piteşti, str. Exerciţiu, nr. 95, bl. P 20, sc. A, ap. 9, jud. Argeş. Dispune ridicarea amenzii de 100 Ron aplicată prin încheierea din 07.09.2007. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2009.

  • Sedinta din data de 23.11.2007 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Soluţionare

    Respinge acţiunea formulată de reclamantul G. I N., în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2007

  • Sedinta din data de 16.11.2007 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Amânat

    Amână pronuntarea la 23.11.2007, ora 8.30.

  • Sedinta din data de 26.10.2007 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Încheiere

    Admite cererea formulata de aparatorul petentului privind imposibilitatea de prezentare la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2007, termen util, pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza depus la dosar. Pune in vedere partilor sa depuna la dosar eventualele obiectiuni la raportul de expertiza, in scris, cu mai putin de 5 zile inainte de termenul de judecata.

  • Sedinta din data de 05.10.2007 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Încheiere

    Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Reia procedura de citare cu pârâţii. Amână judecarea cauzei la 26.10.2007, la cererea părţii prezente. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 octombrie 2007.

  • Sedinta din data de 07.09.2007 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Încheiere

    Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Aplică amendă judiciară de 100 RON pentru neefectuarea lucrării domnului expert BOARIU PETRE C.N.P. *********4962 PITESTI Str.Exercitiu , Bl.P 20 , Sc.A , Ap,9 , judeţul ARGEŞ. Reia procedura de citare cu pârâţii. Amână judecarea cauzei la 05.10.2007, la cererea părţii prezente. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2007.

  • Sedinta din data de 29.06.2007 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Încheiere

    DISPUNE Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 07.09.2007, la cererea părţii prezente.

  • Sedinta din data de 01.06.2007 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Încheiere

    DISPUNE Dispune comunicarea filelor 78,79 către comisiile de fond funciar. Acordă posibilitate apărătorului reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Reia procedura de citare cu pârâtele, conform disp art 85 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 29.06.2007, la cererea apărătorului reclamantului.

  • Sedinta din data de 11.05.2007 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Încheiere

    Emite adresa catre CLFF Maracineni în sensul înaintarii HCJFF Argeş nr.135/2006 şi anexa referitoare la petent, poz.76 şi 77, cf.art.175 C.pr.civ. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amendă. Reia procedura de citare cu intimata CJFF Arges. Amână judecarea cauzei la 01.06.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2007

  • Sedinta din data de 13.04.2007 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Încheiere

    DISPUNE Admite cererea apărătorului petentului de înlocuire a expertului Linca Elena, cu atat mai mult cu cat aceasta nu mai figureaza pe lista experţilor Tribunalului Argeş. Dispune înlocuirea expertului. Prin tragere la sorti numeşte expert în cauza pe d-nul Boariu Petre. Emite adresa către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Arges privind transferul de onorariu. Emite adresa catre expertul desemnat cu obiectivele dispuse prin încheierea de sedinta din data de 16.02.2007, fila 23, verso, a dosarului cauzei. Citează intimatele lipsă. Amână judecarea cauzei la 11.05.2007. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2007

  • Sedinta din data de 16.03.2007 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Încheiere

    Revine cu adresa catre Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni în sensul de a se răspunde punctual la adresă, nu să trimită numai borderou cu acte. Revine cu adresa catre expert cu avertisment de amendă. Citeaza pârâtele. Amână judecarea cauzei la 13.04.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2007

  • Sedinta din data de 16.02.2007 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Încheiere

    Admite pentru reclamant proba cu încrisuri, punând în vedere apărătorului reclamantului să depună aceste înscrisuri până la termenul viitor sub sancţiunea decaderii din proba. Admite proba cu cei doi martori indicaţi, aduşi necitati sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează proba cu expertiza cu obiectivele solicitate de reclamant, punând în vedere apărătorului reclamantului să comunice şi expertului ce se va numi actele pe care le va mai depune. Prin tragere la sorti desemneaza expert în cauza pe d-na Lincă Elena. Stabileste onorariul provizoriu suma de 500 RON, obligatie de plata în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sanctiunea decaderii din probă(se permite depunerea chitantei de plată, cu viza judecatorului de serviciu, la grefierul de sedinta ). Emite adresa către expert în masura în care reclamantul face dovada achitarii onorariului, cu mentiunile de a cita părtile la domiciliile ce i se comunica, de a atasa dovada în acest sens, de a efectua si a depune în timp util lucrarea. Stabileste urmatoarele obiective ale lucrarii precizate de reclamant: identificarea terenurilor ce fac obiectul plângerii, efectuarea măsurătorilor stabilind suprafata şi vecinătăţile şi să întocmească schiţele corespunzătoare. Se completează obiectivele expertizei cu cele stabilite de instanţă: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 10. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberarea titlului de proprietate. Emite adresă către Comisia Locală Mărăcineni de fond Funciar cu privire la actele ce au stat la baza emiterii HCJFF Argeş nr.135/16.01.2006, poz.76 şi 77 în ceea ce priveşte pe reclamant şi parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru acesta, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri), în baza tuturor legilor fondului funciar; e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu, cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Acorda termen pentru administrarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la 16.03.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2007

Flux dosar


Actualizare GRPD