P******** D* P* L**** J********** S***** 2
ApelantC********* M*****
InculpatC********* M*****
Intimat InculpatF***** M*****
Apelant InculpatF***** M***** - F**
Inculpatsp 96 - 1. În baza art. 211 al. 1, 2 lit. b, c şi al. 21 lit. a C.p. cu aplic. art. 74 lit. a şi art. 76 lit. b C.p., condamnă pe inculpatul STOICA IONUŢ, la o pedeapsă de 4 ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 71 C.p. şi art. 3 din Primul Protocol adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a, teza a II-a, lit. b C.p. pe durata executării pedepsei principale. In baza art. 861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 8 ani, stabilit în condiţiile art. 862 C.p. În baza art. 863 al.1 C.p. pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi, ori de câte ori va fi solicitat; b) să anunţe, în prealabil, SPTC, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice SPTC, schimbarea locului de muncă; d) să comunice SPTC, informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 al. 3 C.p., inculpatul va fi obligat să desfăşoare o activitate indicată de SPTC. În baza art. 71 al.5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 C.p., a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la 19.08.2007 la zi. În baza art. 350 al. 3 lit. b C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. 2. În baza art. 211 al. 1, 2 lit. b, c şi al. 21 lit. a C.p., cu aplic. art. 74 lit. a şi art. 76 lit. b C.p., condamnă pe inculpatul C********* M*****, la o pedeapsă de 4 ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 71 C.p. şi art. 3 din Primul Protocol adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a, teza a II-a, lit. b C.p. pe durata executării pedepsei principale. In baza art. 861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 8 ani, stabilit în condiţiile art. 862 C.p. În baza art. 863 al.1 C.p. pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, ori de câte ori va fi solicitat; b) să anunţe, în prealabil, SPTI, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice SPTI, schimbarea locului de muncă; d) să comunice SPTI, informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 al. 3 C.p., inculpatul va fi obligat să desfăşoare o activitate indicată de SPTI. În baza art. 71 al.5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 C.p., a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la 19.08.2007 la zi. În baza art. 350 al. 3 lit. b C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. 3. În baza art. 211 al. 1, 2 lit. b, c şi al. 21 lit. a C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p., art. 74 lit. c şi art. 76 lit. b C.p., art. 80 C.p., condamnă pe inculpatul F***** M***** la o pedeapsă de 5 ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 71 şi art. 3 din Primul Protocol adiţional, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a şi lit. b C.p. În baza art. 88 C.p. deduce reţinerea şi arestarea preventivă de la 19.08.2007 la zi. În baza art. 350 al. 1 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului. Ia act că partea vătămată Adăscăliţei George Mihail nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul infracţional fiind recuperat prin restituire. În baza art. 191 al. 1, 2 C.p.p. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 400 RON cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2008.
În temeiul art. 3002 rap. la art.160b Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor F***** M***** ; C********* M***** şi STOICA IONUŢ şi menţine starea de arest a acestora. Respinge cererea inculpaţilor C********* M***** şi F***** M***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/tara, ca neîntmeeiată.
Incheiere de sedinta din 17.12.2007Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei pronunţate la data de 5.11.2007, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul C********* M*****, în sensul că instanţa constată în baza art. 3002 rap. la art. 160b C.p.p., legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inc. C********* M***** şi menţine starea de arest. Respinge cererea aceluiaşi inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/ţara, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6.11.2007.
În temeiul art. 3002 rap. la art.160b Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor F***** M***** ; C********* M***** şi STOICA IONUŢ şi menţine starea de arest a acestora.
Incheiere de sedinta din 05.11.2007