B**** V*******
InculpatB**** V*******
InculpatG***** A******** M****
InculpatG***** A******** M****
InculpatS* D**** S** B****
Parte vătămatăÎn baza art. 208 al 1-209 al 1 lit. a,e cp cu aplic art.99 al.2 cp, art. 74 lit c, art.76 lit.d cp condamnă inculpatul B**** V******* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. A.Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cea pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de reeducare prin sent. pen. 454/D/28.09.2006 a Tribunalului Bacău definitivă prin neapelare la data de 10.10.2006 pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 al.1,2 lit. b,c cp cu aplic. art. 99 cp (faptă din 02.08.2005). B.Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cea pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de reeducare prin sent. pen. 697/D/21.12.2006 a Tribunalului Bacău definitivă prin neapelare la data de 04.01.2007 pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 al.1,2 lit. c cp cu aplic. art. 99 cp (faptă din 28.06.2006). C.Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare prin sent. pen. 629/D/30.11.2006 a Tribunalului Bacău definitivă prin neapelare la data de 04.01.2007 pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 al.1,2 lit. c,al.21 lit.a cp cu aplic. art.41 al.2 şi art. 99 şi următoarele cp şi art.109 cp (faptă din 03.09.2005). D.Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sent. pen. 2342/09.11.2007 a Judecătoriei Bacău definitivă prin neapelare la data de 04.12.2007 pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 al.1-209 al.1 lit. a,e,g,i cp cu aplic. art. 99 şi urm. cp, art.74 lit. c şi art. 76 lit.d (fapte din perioada iunie 2005-martie 2006). E.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sent.pen.1494/22.06.2007 a Judecătoriei Bacău definitivă prin neapelare la 17.07.2007 şi repune în individualitate lor pedepsele: a) 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1-209 al.1 lit. g,i cp cu aplic. art. 99 şi urm. cp, art.74 lit. c şi art. 76 lit.d (faptă din 09/10.09.2005). b) 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1-209 al.1 lit.e,g,i cp cu aplic. art. 99 şi urm. cp, art.74 lit. c şi art. 76 lit.d (faptă din 11.02.2006). c) 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1-209 al.1 lit.e, g,i cp cu aplic. art. 99 şi urm. cp, art.74 lit. c şi art. 76 lit.d (faptă din 25.02.2006). d) 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1-209 al.1 lit. e,g,i cp cu aplic. art. 99 şi urm. cp, art.74 lit. c şi art. 76 lit.d (faptă din 22/23.06.2006). F.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sent.pen.1381/08.06.2007 a Judecătoriei Bacău definitivă prin neapelare la 31.07.2007 şi repune în individualitate lor pedepsele: a) 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1-209 al.1 lit. a,e,g cp cu aplic. art. 99 şi urm. cp, art.74 lit. c şi art. 76 lit.d (faptă din 07/08.06.2006). b) 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1-209 al.1 lit.e,g,i cp cu aplic. art.41 al.2 şi art. 99 şi urm. cp, art.74 lit. c şi art. 76 lit.d (fapte din 13/14.08.2006). În baza art. 36 al.1 cp rap. la art. 34 lit. b cp contopeşte pedeapsa aplicată în cauză cu măsurile educative aplicate la punctele A,B şi cu pedepsele aplicate la punctele: C,D E-a,b,c,d şi F-a,b urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare sporită cu 3 luni. Pedeapsă de executat 3 ani şi 9 luni închisoare În baza art. 71 al. 2 cp interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b cp pe durata executării pedepsei principale după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art.36 al. 3 deduce din pedeapsa durata executată de la 09.10.2006 la zi. Anulează mandatele de executate ale pedepselor şi măsurilor educative aplicate inculpatului şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 208 al 1-209 al 1 lit. a,e cp cu aplic art.99 al.2 cp, art. 74 lit c, art.76 lit.d cp condamnă inculpatul G***** A******** M**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 85 al 1 cp anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 1990/01.10.2007 a Judecătoriei Bacău definitivă prin neapelare la data de 23.10.2007. În baza art. 85 al 1 cp anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 2342/09.11.2007 a Judecătoriei Bacău definitivă prin neapelare la data de 04.12.2007. În baza art.33 lit a rap la art. 34 lit. b cp contopeşte pedeapsa aplicată în cauză cu pedepsele a căror suspendare a fost anulată urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare sporită cu 3 luni.. Pedeapsă de executat 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 81 cp suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 3 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 110 cp. În baza art. 359 cpp atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 cp a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art 14 şi 346 cpp ia act că partea vătămată S* D**** S** B**** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciu fiind recuperat prin restituire. În baza art. 191 al 1,2 cpp obligă inculpatul B**** V******* prin reprezentanţi legali Boaru Teofil, Boaru Daniela şi inculpatul Giurgi Alexandu Mihai prin reprezentant legal Luca Petronela la plata a câte 200 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 189 cpp onorariile avocat oficiu:100 lei- avocat Cozma Aurora Irina şi 100 lei-avocat Grigoraş Iulia vor fi suportate din fondurile MJ. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul G***** A******** M**** şi de la comunicare pentru celelalte părţi.
amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2008
amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2008
Amână judecarea cauzei la 18.09.2008
Faţă de lipsa inculpatului minpr Giurgi Alexandru Miai amână judecata la data de 19.08.2008, CAM 2
amână judecarea cauzei la data de 22.07.2008, Cam 2, ora 09.00, pentru când se va cita inculpatul G***** A******** M**** cu mandat de aducere.
amânat la data de 19.06.2008
fAŢĂ DE LIPSA INCULPATULUI MINOR , ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 29 MAI 2008.
pENTRU A SE CITA INCULPATUL MINOR G***** A******** M**** ŞI PRIN AFIŞAE LA cONSILIUL lOCAL BACĂU, ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 08.05.2008 .
PENTRU LIPSA INCULPATILOR MINORI SI PENTRU A FI CITATIO CU MANHDATE DE ADUCERE, ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 03.04.2008
PENTRU AUDIEREA MARTORULUI nĂSTRUŢ dUMITRU, PROPUS DE INCULPATUL MINOR: G***** A******** M****, acordă termen la data de 06.03.2008.
PENTRU LIPSA INCULPATULUI MINOR G***** A******** M**** şi pentru a fi citat cu mandat de aducere , acordă termen la data de 14.02.2008.
PENTRU AUDIEREA CELORLALTI MARTORI DIN LUCRĂRI VA AMÂNA JUDECAREA CAUZEI, ASTFEL ÎNCÂT;ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 17 IAN.2007.
pENTRU LIPSA PĂRTILOR SI PENTRU AUDIEREA MARTORULUI PROPUS DE PETENT : ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 29.11.2007.
Pentru audierea martorilor propuşi în circumstantiere de inculpati, acor5dă terjmen la data de 08.11.2007