A******** P***
ReclamantA******** N*******
ReclamantB***** G***** S***
PârâtB***** G*******
PârâtAdmite în parte cererea.
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Irevocabilă
Pentru a da posibilitatea reclamantilor să facă dovada că nu mai detin alte bunuri în proprietate, în vederea solutionării cererii de asistenţă judiciară,
Pentru a da posibilitatea reclamantilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză constructii şi pentru ca acestia să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru de 1.833,1 lei şi timbrul judiciar de 2,15 lei, sub sanctiunea anulării cererii, În vederea revenirii cu adresă Primăria Municipiului Bucureşti-Comisia de Aplicare a Legii 10/2001 pentru a comunica dacă au în evidenţele lor o cerere de restituire pentru imobilul situat în Bucureşti, str. Intrarea Mândriei, nr 3, sector 6, iar în caz afirmativ să înainteze o copie a acesteia,
În vederea revenirii cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză constructii şi a emiterii unei adrese către Primăria Municipiului Bucureşti-Comisia de Aplicare a Legii 10/2001 pentru a comunica dacă au în evidenţele lor o cerere de restituire pentru imobilul situat în Bucureşti, str. Intrarea Mândriei, nr 3, sector 6, iar în caz afirmativ să înainteze o copie a acesteia,
În vederea revenirii cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză constructii,
În baza art. 167 Cod proc.civ., considerând concludentă, pertinentă şi utilă cauzei proba cu expertiză constructii şi în vederea efectuării si depunerii la dosar a raportului de expertiză costructii,
În baza art. 167 Cod proc.civ., considerând în parte concludente, pertinente şi utile cauzei probele solicitate de reclamanti şi în vederea administrării probatoriului, Apreciind că nu se impune efectuarea unei expertize contructii în prezenta cauză faţă de obiectul cererii de chemare în judecată prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic pentru terenul în suprafată de 42 mp,