P****** M****
MartorP****** C*********
MartorF******* E****
Intimat ReclamantH**** G** V*****
Recurent PârâtH**** G** D****** F******
Recurent PârâtRespinge cererea ca lipsită de interes . Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 15 februarie 2013 .
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de reclamantă. Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâţii - reclamanţi reconvenţionali HOGEA VASILE şi HOGEA DUMITRU FLORIAN. Respinge cererea reconvenţională prin care pârâta-reclamantă reconvenţional DRAGOMIRAŞI GHEORGHIŢA a solicitat reducţiunea legatului cuprins în testamentul autentificat sub nr. 3034/14 decembrie 1998 de B.N.P. „Pop Vasile şi Liviu Pop” din Rm.Vâlcea . Dispune ieşirea părţilor din indiviziune în urma autorilor Hogea Gheorghe şi Hogea Maria, în varianta a III-a propusă de expert Kiselevschi Simona la filele 426 – 427, modificată în privinţa alcătuirii şi sultelor. Compensează, în parte, cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi obligă pe reclamantă să plătească pârâţilor Hogea Dumitru Florian şi Hogea Vasile suma de 225 de lei, iar pe pârâta Dragomiraşi Gheorghiţa să plătească aceloraşi pârâţi suma de 115 de lei . Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.02.2010
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 17.02.2010
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 15.02.2010
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 08.02.2010
Admite cererile formulate de reclamantă prin apărător, pârâţii Hogea prin apărător şi av. Stănescu Ramona pentru pârâta Dragomiraşi Gheorghiţa. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01 februarie 2010, pentru când: Părţile vor lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile faţă de raportul de expertiză în specialitatea topografie . Pune în vedere av. Stănescu Ramona pentru pârâta Dragomiraşi Gheorghiţa să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu definitiv în cuantum de 327 lei pentru expertul în specialitatea topografie, Kiselevschi Simona Iuliana. Pune în vedere părţilor, prin apărători, ca după consultarea răspunsului la obiecţiunile faţă de raportul de expertiză în specialitatea topografie să depună la dosar în scris concluzii cu privire varianta de lotizare solicitată Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 ianuarie 2010 .
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18 ianuarie 2010, pentru când: Emite adresă către reclamantă să achite diferenţa de onorariu definitiv în cuantum de 327 lei pentru expertul în specialitatea topografie, Kiselevschi Simona Iuliana. Pune în vedere pârâtei Dragomiraşi Gheorghiţa prin apărător, av. Stănescu Ramona să achite diferenţa de onorariu definitiv în cuantum de 327 lei pentru expertul în specialitatea topografie, Kiselevschi Simona Iuliana. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 noiembrie 2009.
Admite obiecţiunile formulate în scris de către reclamantă prin apărător, av. Vochiţu Felicia la raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie efectuat de către expert Kiselevschi Simona (fila 409). Admite obiecţiunea formulată oral de către apărătoarea reclamantei, av. Vochiţu Felicia, respectiv ca expertul să efectueze varianta în care să se atribuie reclamantei şi teren arabil din suprafaţa de 5770 m.p. în punctul „Acasă”. Admite obiecţiunea formulată oral de către apărătoarea pârâtei Dragomiraşi Gheorghiţa, av. Stănescu Ramona, respectiv ca expertul să mai facă încă o variantă în care pârâta să primească 1000 m.p. teren arabil din suprafaţa de 5770 m.p. în punctul „Acasă”. Respinge obiecţiunea formulată de către pârâţii Hogea Vasile şi Hogea Dumitru Florin cu privire la actualizarea preţurilor terenurilor. Admite celelalte obiecţiuni formulate în scris de către pârâţii Hogea Vasile şi Hogea Dumitru Florin (filele 409 şi 410). Stabileşte pentru expertul în specialitatea topografie, Kiselevschi Simona onorariu definitiv în cuantum de 1400 lei şi 31 lei cheltuieli aferente, din care s-au achitat 150 lei de către reclamantă ( fila 378), 150 lei de către pârâtul Hogea Dumitru Florin ( fila 380) şi 150 lei de către pârâta Dragomiraşi Gheorghiţa ( fila 386), diferenţa de onorariu definitiv de 981 lei urmând să fie achitată astfel: 327 lei de către reclamantă, 327 lei de către pârâţii Hogea Vasile şi Hogea Dumitru Florin şi 327 lei de către pârâta Dragomiraşi Gheorghiţa. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 decembrie 2009, pentru când: Emite adresă către expertul în specialitatea topografie, Kiselevschi Simona, pentru a i se pune în vedere: 1) expertul să răspundă la obiecţiunile formulate în scris de către reclamantă prin apărător, av. Vochiţu Felicia, 2) expertul să răspundă la obiecţiunea formulată oral de către apărătoarea reclamantei, av. Vochiţu Felicia, respectiv ca expertul să efectueze varianta în care să se atribuie reclamantei şi teren arabil din suprafaţa de 5770 m.p. în punctul „Acasă”; 3) expertul să răspundă la obiecţiunea formulată oral de către apărătoarea pârâtei Dragomiraşi Gheorghiţa, av. Stănescu Ramona, respectiv ca expertul să mai facă încă o variantă în care pârâta să primească 1000 m.p. teren arabil din suprafaţa de 5770 m.p. în punctul „Acasă”; 4) expertul să răspundă la obiecţiunile 2 şi 3 formulate în scris de către pârâţii Hogea Vasile şi Hogea Dumitru Florin; să indice, unde este cazul, pe schiţă, care teren este în intravilan şi care este în extravilan, limita dintre intravilan şi extravilan, şi să efectueze variante de lotizare astfel încât fiecare teren să fie împărţit în 3 parcele; 5) expertul să convoace părţile pentru efectuarea variantelor de lotizare şi să întocmească un proces – verbal în care să consemneze obiecţiunile acestora; cu menţiunea că s-a stabilit onorariu definitiv în cuantum de 1400 lei şi 31 lei cheltuieli aferente, din care s-au achitat 150 lei de către reclamantă ( fila 378), 150 lei de către pârâtul Hogea Dumitru Florin ( fila 380) şi 150 lei de către pârâta Dragomiraşi Gheorghiţa ( fila 386), diferenţa de onorariu definitiv de 981 lei urmând să fie achitată astfel: 327 lei de către reclamantă, 327 lei de către pârâţii Hogea Vasile şi Hogea Dumitru Florin şi 327 lei de către pârâta Dragomiraşi Gheorghiţa şi cu copie de pe obiecţiunile formulate în scris de către reclamantă prin apărător, av. Vochiţu Felicia de la fila 409 şi cu copie de pe obiecţiunile formulate în scris de către pârâţii Hogea Vasile şi Hogea Dumitru Florin de la filele 410 şi 411. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Juridice de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă că s-a stabilit pentru expertul în specialitatea topografie, Kiselevschi Simona onorariu definitiv în cuantum de 1400 lei şi 31 lei cheltuieli aferente, din care s-au achitat 150 lei de către reclamantă ( fila 378), 150 lei de către pârâtul Hogea Dumitru Florin ( fila 380) şi 150 lei de către pârâta Dragomiraşi Gheorghiţa ( fila 386), diferenţa de onorariu definitiv de 981 lei urmând să fie achitată astfel: 327 lei de către reclamantă, 327 lei de către pârâţii Hogea Vasile şi Hogea Dumitru Florin şi 327 lei de către pârâta Dragomiraşi Gheorghiţa. Pune în vedere reclamantei prin apărător, av. Vochiţu Felicia să achite diferenţa de onorariu definitiv de 327 lei pentru expertul în specialitatea topografie, Kiselevschi Simona. Pune în vedere pârâţilor Hogea Vasile şi Hogea Dumitru Florin să achite diferenţa de onorariu definitiv de 327 lei pentru expertul în specialitatea topografie, Kiselevschi Simona. Pune în vedere pârâtei Dragomiraşi Gheorghiţa să achite diferenţa de onorariu definitiv de 327 lei pentru expertul în specialitatea topografie, Kiselevschi Simona. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 noiembrie 2009.
Acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă despre raportul de expertiză efectuat de către d-na expert Kiselevschi Simona şi pentru ca părţile să depună în scris eventuale obiecţiuni la acest raport de expertiză. Pune în vedere părţilor ca până la termenul de judecată următor să depună în scris eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat de către d-na expert Kiselevschi Simona. Prorogă discuţia cu privire la eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză, precum şi cu privire la stabilirea onorariului definitiv de expert la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Octombrie 2009.
.Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă
ADMITE ÎN PRINICPIU, ÎN PARTE, ACŢIUNEA. ADMITE ÎN PRINCIPIU, ÎN PARTE, CEREREA RECONVENŢIONALĂ formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali Hogea Vasile şi Hogea Dumitru Florian. RESPINGE CEREREA RECONVENŢIONALĂ formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional Dragomiraşi Gheorghiţa.
Acordă termen de fond 14.09.2009, timpul 2, orele 11: 00. Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererilor la data de 08.07.2009 pt ca părţile să depună concluzii scrise
..Va reveni cu adresă către expertul observator Horincar Dorel, cu menţiunea să ia legătura cu expertul titular Hîrza Daniel şi să depună punctul de vedere cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză, cu 5 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă. Va emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vâlcea şi către Comisia locală de fond funciar Păuşeşti- Măglaşi să înainteze copie de pe fişele tehnice pentru terenurile cu vegetaţie forestieră trecute în titlurile de proprietate nr 53/2002 şi 2721/2002 Va pune în vedere părţilor să formuleze în scris înainte de termen eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expertul Hîrza Daniel. Va proroga discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expertul Hîrza Daniel, la următorul termen de judecată.
. Va reveni cu adresă către expertul Hîrza Daniel să depună raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, făcând dovada convocării părţilor prin scrisoare recomandată potrivit art 208 Cpc cu confirmare de privire şi în suficiente exemplare pentru comunicare, sub sancţiunea amenzii judiciare. Va reveni cu adresă către expertul observator Horincar Dorel, cu menţiunea să ia legătura cu expertul titular Hîrza Daniel şi să depună punctul de vedere cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză, cu 5 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă. Va reveni cu adresă către Ocolul Silvic Rm Vâlcea să înainteze copie de pe fişele tehnice pentru terenurile cu vegetaţie forestieră trecute în titlurile de proprietate nr 53/2002 şi 2721/2002 şi să indice care este valoarea de vânzare a unui metru pătrat de teren cu vegetaţie forestieră din cele menţionate în cele două titluri de proprietate. Va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe Lângă Tribunalul Vâlcea prin care se aduce la cunoştinţă lipsa rapoartelor de expertiză la acest termen de judecată.
.Va reveni cu adresă către expertul Hîrza Daniel să depună raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, făcând dovada convocării părţilor prin scrisoare recomandată potrivit art 208 Cpc cu confirmare de privire şi în suficiente exemplare pentru comunicare. Va reveni cu adresă către expertul observator Horincar Dorel, cu menţiunea să ia legătura cu expertul titular Hîrza Daniel şi să depună punctul de vedere cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză, cu 5 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă. Va emite adresă către Ocolul Silvic Rm Vâlcea să înainteze copie de pe fişele tehnice pentru terenurile cu vegetaţie forestieră trecute în titlurile de proprietate nr 53/2002 şi 2721/2002 şi să indice care este valoarea de vânzare a unui metru pătrat de teren cu vegetaţie forestieră din cele menţionate în cele două titluri de proprietate.
se revine cu adresă către experţi
Se revine cu adresă către expertul Hîrza Daniel
Admite cererea de reexaminarea formulată de expertul Marin Ion
în vederea efectuării expertizei
Dispune sancţionarea expertului Marin Ion, domiciliat în comuna Mateeşti, sat Mateeşti, jud. Vâlcea, cu amendă în cuantum de 200 lei.. Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2009,, timpul 2, ora 11,00, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni la raportul de expertiză depus de expert Kiselevschi Simona şi a reveni cu adrese către experţii Marin Ion şi Puranu Elena.. Pune în vedere apărătorilor părţilor să precizeze care sunt terenurile care nu au fost măsurate de expert Kiselevschi Simona, cu individualizare din titlul de proprietate, tarla şi parcelă. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu de 265 lei pentru expert Kiselevschi Simona. Pune în vedere pârâţilor Hogea să achite diferenţa de onorariu de 265 lei pentru expert Kiselevschi Simona.
pentru a reveni cu adrese la experţii Kiselevschi Simona, Puranu Elena şi Marin Ion, să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi
Admite obiecţiunile formulate de reclamantă şi pârâta Dragomiraşi Gheorghiţa. Stabileşte onorariu definitiv în sumă de 600 lei, pentru expert Istrate Ion - specialitatea silvicultură. Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2008, pentru a emite adresă către experţii Puranu Elena şi Marin Ion şi emite adresă la expert Kiselevschi Simona, în sensul indicat mai sus. Pune în vedere părţilor prezente să depună eventualele obiecţiuni, în scris, la raportul de expertiză specialitatea topografie, întocmit de expert Kiseleveschi Simona. Pune în vedere pârâtei Dragomiraşi Gheorghiţa să achite 200 lei onorariu provizoriu pentru expert Istrate Ion şi 250 lei pentru expert Kiseleveschi Simona. Pune în vedere reclamantei şi pârâtei Dragomiraşi Gheorghiţa să depună lista preţurilor comparative din acea zonă.
Dispune sancţionarea expertului Kiselevschi Simona, domiciliată în Rm.Vâlcea, Aleea Olăneşti, nr.12, bl.12, sc. A, ap.13, jud. Vâlcea, cu amendă în cuantum de 200 lei. Amână judecarea cauzei la data de 07 noiembrie 2008, pentru a reveni cu adresă către experţii Kiselevschi Simona şi Istratie Ion . Emite adresă la Biroul Local de expertize Vâlcea, pentru a se aduce la cunoştinţă că expertul Kiselevschi Simona nu a depus raportul de expertiză, deşi au fost acordate mai multe termene în acest sens şi a fost sancţionată cu amendă în cuantum de 200 lei. . Pune în vedere apărătorilor părţilor şi emite adresă părţilor lipsă, să depună eventualele obiecţiuni, în scris, la rapoartele de expertiză specialitatea agronomie şi construcţii. Cu drept de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare.
faţă de lipsa raportului de expertiză, a se reveni cu adrese la experţii Kiselevschi Simona şi Istrate Ion, pentru a efectua şi depune raportul de experriză
faţă de lipsa raportului de expertiză, a se revenicu adrese la experţii Kiselevschi Simona şi Istrate Ion
faţă de lipsa raportului de expertioză, a se reveni cu adresă la experţi, cu avertisment de amendă, a se emite adreă la Biroul Local de Expertize din cadrul tribunalului Vâlcea, pentru a se aduce la cunoştinţă de experţii Istrate Ion şi Kiselevschi Simona nu au depus raportul de expertiză, deşi s-au acordat mai multe termene în acest sens.
, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus de expert Puranu Elena şi a se reveni cu adresă către experţii Kiselevschi Simona şi istratie Ion. Pune în vedere reclamantei să depună, în copie, titlul de proprietate nr. 53/31.10.2002 şi titlul de proprietate nr. 2721/2002, până la finalul şedinţei.
reveni cu adresă către experţii Kiselevschi Simona, Puranu Elena şi Istratie Ion, cu menţiunea către experţiil Istratie Ion şi Kiselevschi Simona că s-a achitat onorariul, iar pentru expertul Puranu Elena, cu menţiunea că s-a pus în vedere părţilor să achite diferenţa. Va emite adresă reclamantei să depună, în copie, titlul de proprietate nr. 53/31.10.2002, procesul verbal de punere în posesie aferent titlului de proprietate nr. 2721/2002 şi să achite diferenţa de 33 lei onorariu provizoriu pentru expert Puranu Elena. Va emite adresă pârâţilor Hogea, să achite diferenţa de 100 lei onorariu pentru expert Marin Ion şi 33 lei pentru expertul Puranu Elena . Va emite adresă pârâtei Dragomiraşi Gheorghiţa să achite diferenţa de 33 lei onorariu pentru expert Puranu Elena.
pentru a se reveni cu adresă către experţii Kiselevschi Simona, Puranu Elena şi istratie Ion,
pentru ca pârâta Dragomiraşi Gheorghiţa să achite onorariul provizoriu pentru expert şi a se depune rapoartele de expertiză
Prin tragere la sorţi se desemnează experţii specialitatea agricultură – Marin Ion, specialitatea construcţii – Puranu Elena, specialitatea topografie – Kiselevschi Simona şi specialitatea silvicultură – Istrate Ion. Stabileşte onorariul provizoriu de 775 lei pentru expertul Puranu Elena, care se vor achita de fiecare parte respectiv, 225 lei fiecare; 900 lei pentru expert Kiselevschi Simona, câte 300 lei fiecare parte; 600 lei pentru expert Istrate Ion, câte 200 lei fiecare parte şi 500 lei, pentru expert Marin Ion, care se va achita de pârâţii HogeaVasile şi Hogea Dumitru Florian Stabileşte următoarele obiective pentru expertul specialitatea construcţii – Puranu Elena : - expertul să identifice casa care face obiectul partajului; -dacă au fost efectuate îmbunătăţirile pretinse de pârâţii-reclamanţi-reconvenţionali Hogea; -să evalueze construcţii şi îmbunătăţirile efectuate şi gardul. Stabileşte următoarele obiective pentru experţii specialitatea topografie Kiselevschi Simona şi specialitatea silvicultură – Istrate Ion, care vor efectua împreună raportul de expertiză, următoarele obiective: -să individualizeze şi evalueze terenurile trecute la masa succesorală - titlul de proprietate nr. 843/30.01.2004, mai puţin terenurile care fac obiectul titlurilor de proprietate nr. 2911/28.07.2004 şi nr. 2721/24.12.2002 şi nr. 53/2002, iar pentru expertul specialitatea silvicultură pentru terenurile cu vegetaţie forestieră. Stabileşte următoarele obiective pentru expertul specialitatea agricultură – Marin Ion, următoarele obiective : -expertul să identifice arborii, pomii fructiferi din pct. Acasă, Săliştea Casei, Geana, vârsta acestor pomi; -va evalua dacă pomii sunt tăiaţi Amână judecarea cauzei la data de 07 martie 2008, în vederea efectuării expertizei. Emite adresă către experţii Puranu Elena, Kiselevschi Simona, Istrate Ion şi Marin Ion, să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen în atâtea exemplare câte părţi sunt, dovada convocării părţilor şi borderoul cu cheltuieli pentru expertiză. Emite adresă către părţile lipsă să achite onorariul provizoriu pentru expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Vâlcea, pentru a i se aduce la cunoştinţă desemnarea experţilor. Emite adresă la Comisia Locală de fond funciar Păuşeşti Măglaşi, în sensul indicat mai sus. Pune în vedere reclamantei să depună, în copie, titlul de proprietate nr. 53/31.10.2002.
Amânat pentru a efectua adresă către Comisia locală Păuşeşti-Măglaşi să comunice dacă a fost emis titlu de proprietate pentru terenul de 2.100 mp pentru care a fost emis proces-verbal de punere în posesie de la fila 133 şi adresă către Biroul de expertize să îaninteze lista cu experţi în specialitatea agronomie, topografie, silvicultură şi construcţii .
pentru a se cita martorii propuşi de părţi, în vederea audierii; se va cita pârâta Dragomiraşi Gheorghiţa cu menţiunea personal la interogatoriu; va proroga discutarea efectuării expertizei după audierea martorilor şi indicarea obiectivelor pentru expertiză