M******** C* I***
InculpatH********** C*********
Parte civilăC***** - S******* J******* "****************** - S***** O********
Parte civilăS******** J******* D* A******** B*******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul MOŞNEGUŢU IOAN pentru săvârşirea infracţiunii de „vătămare corporală din culpă ” prev. şi ped. de art. 184 alin. 2, 4 Cod penal la pedeapsa de 6(şase) luni închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. În temeiul art. 81, 82, Cod penal şi art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 2(doi)ani şi 6(şase) luni, atrăgând atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. Obligă inculpatul să plătească părţii civile S******** J******* D* A******** B******* suma de 319 lei, iar părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani suma de 3.589, 929 lei cu titlu de despăgubiri civile. Obligă inculpatul să plătească părţii civile H********** C*********, suma de 900 lei, cu titlu de daune materiale şi suma de 15.000 lei cu titlu de daune morale, respingând restul pretenţiilor civile solicitate. Obligă asiguratorul de răspundere civilă S.C. UNITA S.A. – Bucureşti să plătească în locul inculpatului următoarele sume: - 319 lei părţii civile Serviciul de Ambulanţă Botoşani; - 3.589,929 părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani ; - 15.900 lei părţii civile H********** C*********. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 280 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 28 octombrie 2008, ora 14:00.
Amână pronunţarea la data de 28 octombrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică din 20 octombrie 2008.
Având în vedere obiecţiunile depuse la dosar de apărătorul inculpatului, instanţa amână cauza pentru studiul acestora, şi
Faţă de cererea apărătorilor părţilor prin care au solicitat acordarea unui termen pentru studiul raportului de expertiză, instanţa
Instanţa dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de asigurător a S.C. Unita S.A. Bucureşti. Văzând lipsa raportului de expertiză, instanţa dispune a se reveni cu adresă la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Laboratorul Interjudeţean Iaşi, şi
Văzând lipsa raportului de expertiză, instanţa dispune a se reveni cu adresă la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Laboratorul Interjudeţean Iaşi să efectueze expertiza tehnică. Dispune repetarea procedurii de citare cu părţile lipsă, şi
Instanţa dispune a se reveni cu adresă la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Laboratorul Interjudeţean Iaşi să efectueze expertiza tehnică, repetarea procedurii de citare cu părţile lipsă, şi
Constatând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba cu expertiza tehnică judiciară solicitată de apărătorul inculpatului, instanţa o admite. Dispune a se face adresă la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Laboratorul Interjudeţean Iaşi să efectueze expertiza tehnică cu următoarele obiective: - să se stabilească mecanismul şi dinamica producerii accidentului având în vedere configuraţia segmentului de drum pe care s-a produs, precum şi manevrele efectuate de cele două autovehicule ce circulau pe acelaşi sens de mers, cu referire la autocamionul tip şcoală condus de către elev, precum şi autoturismul Dacia condus de inculpat; - să se stabilească dacă, conducătorul auto al autocamionului a efectuat legal manevra de depăşire şi să se stabilească care din cele două autovehicule ce circulau în acelaşi sens ar fi putut evita acest accident. Dispune trimiterea dosarului Institutului Naţional de Expertize Criminalistice – Laboratorul Interjudeţean Iaşi, repetarea procedurii de citare cu părţile lipsă, şi
Văzând lipsa martorilor şi lipsa raportului de expertiză, instanţa
Constatând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei probele testimoniale solicitate de apărătorii părţilor, instanţa le admite. Dispune repetarea procedurii de citare cu părţile lipsă, şi
Instanţa dispune a se face adresă la Serviciul Public Comunitar pentru Evidenţa Persoanelor Botoşani să ne comunice adresa numitului Fasolă Remus. Dispune citarea martorilor, şi
Constatând întemeiate şi utile cauzei probele solicitate de părţi, instanţa le admite. Dispune a se introduce în cauză în calitate de parte civilă Serviciului Judeţean de Ambulanţă Botoşani şi în calitate de asigurător S.C. Unita S.A. Sucursala Botoşani. Dispune a se solicita de la Biroul local de Expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani listă cu numele experţilor auto în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare şi a se face adresă la I.J.P. Botoşani – Serviciul 112 să ne comunice numele persoanei care a sunat pentru a anunţa accidentul ce a avut loc pe strada Mihail Kogălniceanu din municipiul Botoşani la data de 1 iunie 2007, orele 13 – 14. Dispune a se face adresă la Serviciul de Medicină Legală Botoşani pentru a efectua expertiza medico-legală prin care să stabilească numărul real de zile îngrijiri medicale necesare pentru vindecarea părţii vătămate H********** C*********, şi