C**** I******
ReclamantT****** N*******
PârâtP******** V******
PârâtD***** C*******
PârâtG****** L****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanta Cicsa Iuliana, în contradictoriu cu pârâţii T****** N*******, ş.a., având ca obiect succesiune, uzucapiune şi partaj. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi Grapini Sabin şi Grapini Valeria, decedată pe durata procesului, în contradictoriu cu părţile din prezenta cauză, având ca obiect validare antecontracte, succesiune şi partaj. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă T****** N*******, în contradictoriu cu părţile din prezenta cauză, având ca obiect succesiune şi partaj. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă Grapini Miskolczi Lucreţia, în contradictoriu cu părţile din prezenta cauză, având ca obiect, succesiune şi partaj. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei Sas Ioana, decedată la data de 18.09.1994, se compune din cota de 65/3086 părţi din imobilul cu nr. top. 794/1 înscris în CF nr. 1517 Şanţ şi din cota de 129/3089 părţi din imobilul cu nr. top. 794/2/2 înscris în CF 1518 Şanţ, şi că la această succesiune au vocaţie succesorală legală pârâţii Pomohaci Octavia şi Pomohaci Alexandru, în cotă de 1 părţi împreună, prin reprezentarea defunctei Pomohaci Valeria, decedată în anul 1984, alături de reclamanta Cicsa Iuliana, pârâţii T****** N******* , Grapini Sabin şi defunctul Grapini Lazăr jr., în cotă de 1 părţi împreună, prin reprezentarea defunctului Grapini Lazăr, decedat în anul 1985. Respinge capătul de cerere formulat de reclamantă odată cu cererea introductivă, având ca obiect uzucapiune, ca fiind neîntemeiată. Constată validitatea antecontractului de vânzare cumpărare încheiat la data de 19.02.1950 între defunctul Grapini Lazăr şi pârâta reclamantă Grapini Valeria, decedată pe durata procesului, în calitate de promitenţi cumpărători şi Iliel Aniţa, în calitate de promitentă vânzătoare, având ca obiect suprafaţa de două iugăre şi jumătate de teren, de natură fânaţ în ridul Izvoare, contra unui preţ de 45.000 lei. Constată validitatea antecontractului de vânzare cumpărare încheiat la data de 10.02.1957 între defunctul Grapini Lazăr şi pârâta reclamantă Grapini Valeria, decedată pe durata procesului, în calitate de promitenţi cumpărători şi Melenciuc Raveca, în calitate de promitentă vânzătoare, având ca obiect suprafaţa de 3 iugăre teren situat în ridul Prizlopas, contra unui preţ de 3.000 lei. Constată validitatea antecontractului de vânzare cumpărare încheiat la data de 20.04.1958 între defunctul Grapini Lazăr şi pârâta reclamantă Grapini Valeria, decedată pe durata procesului, în calitate de promitenţi cumpărători şi Ilieşiu Niculai, în calitate de promitent vânzător, având ca obiect suprafaţa de 830 stânjeni jumătate de teren în ridul Prislop – Părăul Paschi, contra unui preţ de 3200 lei. Constată validitatea antecontractului de vânzare cumpărare încheiat la data de 08.03.1964 între defunctul Grapini Lazăr şi pârâta reclamantă Grapini Valeria, decedată pe durata procesului, în calitate de promitenţi cumpărători şi defuncta Pomohaci Valeria, în calitate de promitentă vânzătoare, având ca obiect cota din dreptul de proprietate moştenit de către promitenta vânzătoare cu privire la casa părintească şi terenul aferent, contra unui preţ de 5.000 lei. Constată validitatea antecontractului de vânzare cumpărare încheiat la data de 01.11.1974 între defunctul Grapini Lazăr şi pârâta reclamantă Grapini Valeria, decedată pe durata procesului, în calitate de promitenţi cumpărători şi Sângeorzan Anton şi Viorica, în calitate de promitenţi vânzători, având ca obiect suprafaţa de 43 stânjeni teren, contra unui preţ de 190 lei/stânjen şi între defunctul Grapini Lazăr şi pârâta reclamantă Grapini Valeria, în calitate de promitenţi cumpărători şi Dare Emil şi Nati Elena, în calitate de promitenţi vânzători, având ca obiect suprafaţa de 5 stânjeni teren, contra unui preţ de 190 lei/stânjen. Constată că masa succesorală a defunctului Grapini Lazăr, decedat la data de 21.03.1985 se compune din cota de 1 părţi din dreptul de proprietate dobândit asupra terenurilor cumpărate împreună cu defuncta sa soţie, pârâta reclamantă Grapini Valeria, decedată pe parcursul procesului, şi că la această masă succesorală au vocaţie succesorală legală defuncta Grapini Valeria, în cotă de 1 părţi, în calitate de soţie supravieţuitoare, reclamanta pârâtă Cicsa Iuliana, pârâţii reclamanţi T****** N******* şi Grapini Sabin, şi defunctul Grapini Lazăr jr., în cotă de 3 părţi împreună, în calitate de fii şi fiice. Dispune reducţiunea Testamentului autentificat de BNP Ceuca Ioan prin Încheierea nr. 428 din 11.04.2006, până la limita cotităţii disponibile a masei succesorale defunctei Grapini Valeria, decedată la data de 25.01.2009, pe durata procesului. Constată că masa succesorală defunctei Grapini Valeria, decedată pe parcursul procesului la data de 25.01.2009, se compune din cota de 1 părţi din dreptul de proprietate dobândit asupra terenurilor cumpărate împreună cu defunctul său soţ şi din dreptul moştenit de la defunctul său soţ, şi că la această masă succesorală au vocaţie legală reclamanta pârâtă Cicsa Iuliana şi pârâta reclamantă T****** N******* în cote de câte 1/3 părţi fiecare din cota de rezervă succesorală a defunctei, alături de pârâţii reclamanţi P******** V****** Lenuţa, D***** C******* Valeria şi Grapini Lazăr Iosif, în cotă de 1/3 părţi împreună din cota de rezervă succesorală a defunctei, prin reprezentarea antecesorului lor, defunctul Grapini Lazăr jr., precum şi pârâtul reclamant Grapini Sabin, în calitate de moştenitor testamentar universal, cu privire la cotitatea disponibilă din succesiune. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului Grapini Lazăr jr., decedat la data de 09.07.1997, se compune din cota de 1 părţi, moştenită de la defunctul său tată, din cota de 1 părţi din dreptul de proprietate asupra imobilelor cumpărate de către antecesorii lui şi din cota de 1/3 părţi din cota de rezervă succesorală, moştenită de la defuncta sa mamă, din cota de 1 părţi din dreptul de proprietate asupra imobilelor cumpărate de către antecesorii lui, şi că la această succesiune au vocaţie succesorală legală pârâta reclamantă Grapini Miskolczi Lucreţia, în cotă de 1 părţi în calitate de soţie supravieţuitoare, alături de pârâţii reclamanţi P******** V****** Lenuţa, D***** C******* Valeria şi Grapini Lazăr Iosif, în cotă de 3/4 părţi împreună, în calitate fiu şi fiice. Dispune partajarea imobilelor din litigiu prin formarea a patru loturi, conform documentaţiei tehnice topografice efectuate în cauză de către expertul ing. Rus G. Ioan (fila 672-681, Plan de situaţie – Varianta 2, fila 678), astfel: - Lotul 1 – în suprafaţă de 284 mp, de natură curte comună, se va atribui în indiviziune reclamantei pârâtă Cicsa Iuliana şi pârâţilor reclamanţi Grapini Sabin, Grapini Miskolczi Lucreţia şi Tocaciu Nastasie; - Lotul 2 – în suprafaţă de 605 mp, de natură curţi în intravilan, se va atribui pârâtului reclamant Grapini Sabin; - Lotul 3 – în suprafaţă de 764 mp, de natură curţi în intravilan, se va atribui pârâtului reclamant Grapini Sabin; - Lotul 4 – în suprafaţă de 710 mp, de natură arabil în intravilan, se va atribui în indiviziune reclamantei pârâtă Cicsa Iuliana şi pârâţilor reclamanţi Grapini Miskolczi Lucreţia şi Tocaciu Nastasie. Dispune dezmembrarea imobilelor aflate în litigiu şi intabularea loturilor atribuite pe numele dobânditorilor, ca bunuri proprii cu titlu de succesiune şi partaj, conform cu documentaţia tehnică topografică efectuată în cauză de către expertul ing. Rus G. Ioan (fila 672-681, Tabel de mişcare parcelară –fila 679). Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 16.08.2016.
Hotarare 1298/2017 din 16.08.2017Amână pronunţarea pentru data de 16.08.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2017Amână pronunţarea pentru data de 28.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017pentru obţinerea procesului verbal de recepţie a variantei 1 a expertizei
Incheiere de sedinta din 01.03.2017lipsa vizei OCPI
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 decembrie 2016 : - La cererea părţilor pentru studiul completării la rap. de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 25.05.2016pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 09.03.2016- s-au pus în discuţie obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către pârât. Grapini Sabin :
Incheiere de sedinta din 11.12.2015lipsă completare raport de expertiză, termen intermediar în camera de consiliu 11.12.2015 pentru citare expert
Incheiere de sedinta din 02.12.2015pentru a se comunica obiecţiunile către expert
Incheiere de sedinta din 30.09.2015reiterat dispoziţiile anterioare
Incheiere de sedinta din 17.06.2015lipsă raport de expertiză extrajudiciară;
Incheiere de sedinta din 06.05.2015lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 04.03.2015pentru efectuare expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 17.12.2014pentru tranzacţionarea litigiului
Incheiere de sedinta din 26.11.2014pentru împăcarea părţilor
Incheiere de sedinta din 17.09.2014pentru achitare taxă
Incheiere de sedinta din 21.05.2014pentru împăcarea părţilor
Incheiere de sedinta din 19.03.2014lipsă completare raport de expertiză extrajudiciară
Incheiere de sedinta din 22.01.2014lipsă raport de expertiză extrajudiciară
Incheiere de sedinta din 06.11.2013lipsă completare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.09.2013- lipsă rap. de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013- pt. a se achita taxa de timbru şi timbru judiciar.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013- pt. a se comunica întâmpinarea şi acţiunea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013pentru a se comunica completarea la raportul de expertiză cu pârâţii lipsă
Incheiere de sedinta din 12.12.2012comunicat raportul de expertiză extrajudiciară
lipsă raport de expertiză topo
lipsă raport de expertiză şi pnetru achitarea taxei judiciare de timbru
-pt. a se comunica acţiunile reconvenţionale.
Lipsă completare raport de expertiză
administrare probe.
pt. comunicarea precizării de acţiune
pentru studiul completării raportului de expertiză.
cerere de amânare formulată de mnadatara pârâtului reclamant
pentru precizarea acţiunii principale şi depunerea la dosarul cauzei a copiei acte de stare civilă.
probe
- pentru citare pârâţilor cu menţiunea ,, personal la interogatoriu "
pentru a depune înscrisurile privind poziţia vânzătorilor din antecontractele de vânzare-cumpărare
pentru depunerea la dosar de noi înscrisuri.
administrare probe.
administrat probe.
probe
administrare probe.
probe
- administrare probe.
probe
Amânări fără discuţii conf. Adunării generale a Judecătoriei Năsăud.
probe.
pentru extindere de acţiune
probe
pentru depunerea de noi înscrisuri.
pentru depunerea unei lucrări de expertiză extrajudiciare.
suspendat 242 cpc
probe
administrat probe.
acordă termen pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar.
probe
amânat cauiza- studiul întâmpinării
în vederea pregătirii apărării
pentru a deopune o precizare de acţiune