T***** I*** L****
ReclamantT***** I** L********
ReclamantT***** M****
ReclamantT***** I* M*****
PârâtC******* I****
PârâtAdmite cererea. Dispune sistarea stării de indiviziune privind masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Tănase Rada, decedată la data de 05.02.1973, cu ultimul domiciliu în comuna Dănicei, jud. Vâlcea. Atribuie în natură în lotul pârâtului Tănase Mihail terenul în suprafaţă de 1904 mp, situat în comuna Dănicei, satul Dealul Launele, jud. Vâlcea, cu vecii: N- Ivănescu Mari, E- Bunea Constantin, fost Tănase Mihail, S- moşt.defunctei Păun Alexandrina şi V- Ivănescu Marin- pădure, astfel cum a fost identificat( conturat cu roşu) în anexa 1 a raportului de expertiză. Obligă pârâtul să achite reclamanţilor, cu titlu de sultă, suma de 985,5 lei, reprezentând contravaloarea cotei de 3/8, deţinute în indiviziune de reclamanţi, din valoarea terenului atribuit în natură pârâtului. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 618,75 lei, reprezentând drept de creanţă deţinut de aceştia în indiviziune. Obligă reclamanţii să achite pârâtului suma de 290 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05.05.2010.
amânnă pronunţarea la data de 5 mai 2010
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamanţilor, av. Nicolaescu Elena Ramona, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea topografie. Încuviinţează onorariul definitiv pentru expert Dumitrescu Magdalena Florii în sumă de 1100 lei, din care s-a achitat 400 lei şi pune în vedere apărătorului reclamanţilor ca aceştia să achite diferenţa de 700 de lei, până la următorul termen de judecată, şi să depună la dosar dovada de plată, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei în temeiul disp.art. 155 1 C.pr.civ. Dispune emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a aduce la cunoştinţă că s-a depus raportul de expertiză de către expert Dumitrescu Magdalena Florii, la data de 24.03.2010, că s-a încuviinţat de instanţă onorariul definitiv în sumă de 1100 lei, din care s-a achitat 400 lei şi că s-a pus în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite şi să depună la dosar dovada achitării diferenţei de 700 lei pentru expert Dumitrescu Magdalena Florii. Dispune comunicarea celor două rapoarte de expertiză pârâtului. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 28 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 24 martie 2010.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamanţilor, av. Nicolaescu Elena Ramona, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea construcţii. Admite cererea de amânare a judecării cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, formulată de apărătorul reclamanţilor şi de apărătorul pârâtului av. Macovei I. Marian. Dispune revenirea cu adresa către doamna expert Dumitrescu Magdalena, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expertiză a fost achitat cu chitanţa nr- 2214233/1/08.12/2009, în sumă de 400 lei, şi cu avertisment amendă. Încuviinţează onorariul definitiv solicitat de expert Hârza Daniel în sumă de 300 de lei şi pune în vedere apărătorului reclamanţilor ca aceştia să achite diferenţa de 200 de lei, până la următorul termen de judecată, şi să depună la dosar dovada de plată. Dispune emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a aduce la cunoştinţă că s-a depus raportul de expertiză de către expert Hârza Daniel, că s-a încuviinţat de instanţă onorariul definitiv în sumă de 300 lei, din care s-a achitat 100 lei cu chitanţa nr. 2214231/1/08.12.2010 şi că s-a pus în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite şi să depună la dosar dovada achitării diferenţei de 200 lei pentru expert Hîrza Daniel. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 24 martie 2010. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09 martie 2010.
se revine cu adresă către experţi, cu avertisment amendă.
în vederea administrării probei cu expertiză.
Admite în parte în principiu cererea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3.11.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 3 noiembrie 2009.
în vederea administrării probei cu interogatoriu.
în vederea administrării probei cu interogatoriu.
în vederea administrării probatoriului.
în vederea administrării probatoriului.
pentru lipsa procedurii de citare cu pârâţii.
In baza art. 31 si următoarele rap. la art. 27 Cod pr. civila . Respinge cererea de recuzare formulata de pârâtul Tănase Mihail în dosarul civil nr. 9853/288/2007 împotriva preşedintelui completului de judecată , doamna judecător Alina Toma . Cu drept de apel o data cu fondul.
în vederea soluţionării cererii de recuzare
în vederea administrării probatoriului
Se citează pârâţii C******* I**** şi Barabaş Eugenia la adresele menţionate în cererea de la dosar, cu menţiunea de a preciza care este domiciliul lui Tănase Victor şi să depună întâmpinare.
Acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâţii Tănase Victor, Tănase Eugenia, Tănase Ioana şi Tănase Niculina. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să menţioneze în scris domiciliile pârâţilor la care s-a făcut referire la termenul de judecată din data de 3 iunie 2008.
Acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâţii Tănase Victor, Tănase Eugenia, Tănase Ioana şi Tănase Niculina.
Acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâţii Tănase Victor, Tănase Eugenia, Tănase Ioana şi Tănase Niculina.
Acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâţii Tănase Victor, Tănase Eugenia, Tănase Ioana şi Tănase Niculina. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să facă demersuri în vederea aflării domiciliilor pârâţilor care nu au fost citaţi, după depunerea unei astfel de dovezi putându-se discuta asupra cererii de citare prin publicitate a acestora.
Acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâţii Tănase Victor, Tănase Eugenia, Tănase Ioana şi Tănase Niculina. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să facă demersuri în vederea aflării domiciliilor pârâţilor care nu au fost citaţi
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamanţilor în vederea încheierii unei tranzacţii.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei în vederea angajării unui apărător depusă la dosar de către pârât.