G****** D**** C******
Recurent InculpatP******* C****** L*******
Intimat Parte vătămatăS* E*** F****** S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteAdmite cererea.
În baza art. 215, alin. 1, 2, 3, Cod penal, cu aplicarea art.74, lit.a şi art. 76, lit.c condamnă inculpatul Grigore Dorin-Cristin la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune, săvârşită în dauna părţii vătămate P******* C****** L*******, în data de 28.09.2005. În baza art. 291, Cod penal, cu aplicarea art.74, lit.a şi art. 76, lit.c condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare pentru infracţiunea de uz de fals, săvârşită în dauna părţii vătămate P******* C****** L*******, în data de 28.09.2005.În baza art. 25, Cod penal raportat la art. 32, alin. 3, 4 din OG nr. 96/1998, republicată cu aplicarea art. 41, alin.2 şi art. 13, alin.1, Cod penal, cu aplicarea art.74, lit.a şi art. 76, lit.c condamnă inculpatul Grigore Dorin-Cristin la o pedeapsă de 1an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de instigare la tăiere ilegală de arbori în dauna părţii vătămate P******* C****** L*******, în perioada octombrie 2005- 12.01.2006. În baza art. 33, lit. a, Cod penal constată că cele trei infracţiuni sunt concurente şi în baza art. 34, alin. 1, lit. b, Cod penal contopeşte cele trei pedepse aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare.În baza art. 71, alin. 2, Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b şi c, Cod penal.În baza art. 81, Cod penal dispune suspendarea condiţionata a executării pedepsei pe o durată de 4 ani ce constituie termen de încercare pentru inculpat stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. În baza art. 71, alin.5, Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicată inculpatului, prevăzută de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b, Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 359, Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 83 şi 84, Cod penal.În baza art. 14, alin. 3, lit. a, cu referire la art. 348, Cod procedură penală desfiinţează ca fiind fals, în parte, Certificatul de atestare Seria B, nr. 6396 din 21.08.2003, aflat la fila 99, dosar urmărire penală şi repune părţile în situaţia anterioară în sensul anulării Contractului de furnizare nr. 2825/06.10.2005 încheiat între P******* C****** L******* şi SC ELDO FOREST SRL Nehoiu.În baza art. 14, alin. 3, lit. b, Cod procedură penală cu referire la art. 998 şi art. 1000, alin. 3, Cod civil obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ELDO FOREST SRL Nehoiu la 93.445 lei despăgubiri civile reprezentând daune materiale, plus dobânda legală calculată până la momentul plăţii efective, către partea vătămată P******* C****** L*******,constituită parte civilă. Menţine sechestrul asigurător instituit conform Ordonanţei Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău din data de 13.12.2006 şi aplicat prin procesul verbal din data de 14.12.2006.În baza art. 191, Cod procedură penală obligă inculpatul la 500 lei cheltuieli judiciare către stat.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare.., pentru inculpat şi de la comunicare pentru părţile lipsă.Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19.11.2008.
amână pronunţarea la data de 19.11.2008
Pentru a se depune de către inculpat aşa cum s-a obligat relaţiile de la oficiul poştal , instanţa acorda cauzei un ultim termen.
fata de lipsa martorului în audierea caruia se staruie , urmâd a se emite mandat de aducere pe numele acestuia , instanta acorda cauzei un nou termen.
Faţă de solicitarea inculpatului prin apărător privitor la prelungirii probatoriului, având în vedere dispoziţile art 3 Cod pr penala ( scopul procesului penal în aflarea adevărului şi art. 6 Cod pr penală garantarea dreptului de apărare al inculpatului , instanţa va incuviinţa prelungirea probatoriului cu martorul indicat şi anume Tacea Mihai
Faţă de lipsa martorilor din acte, Dogaru Tarian şi Coticiu Ion urmând a fi citaţi cu menţiunea amendării şi emiterea de mandate de a ducere , în vederea citarii martorului Pertea Ion cu date de stare civila, instanţa acordă cauzei un nou termen de judecata.
Faţă de lipsa martorilor din acte Danciu Gheorghe,Peţea Ion şi Dogaru Gheorghe ce vor fi citaţi cu menţiune amendării şi pentru citarea celorlalţi martori din acte , instanţa acordă cauzei un nou termen de judecata la data de 25 iunie 2008
In vederea audierii celorlaţi martori din acte
Avand in vedere lipsa martorilor din acte TOMA GHEORGHE,COPACEL FLOAREA,CEAUSEL ION,MOISEANU EDUARD GABRIEL si pentru a se comunica relatii de la Asociatia Patronala a Forestierilor din Romania,instanta acorda termen cauzei.
iN VEDEREA CITARII AUDIERII MARTORILOR DIN ACTE
fATĂ DE CEREREA DE AMĂNARE DEPUSA DE APARATORUL ALES AL INCULPATULUI
Având în vedere lipsa de procedura cu partea vătămata şi faţă de cererea de amânare depusa de inculpat pentru lipsă de apărare.