I***** F******
Inculpat InculpatAdmite sesizarea Penitenciarului Rahova. In baza art. 195 Cod. procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale intervenite în cuprinsul şi dispozitivul sentinţei penale nr. 62/05.02.2008 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti şi în cuprinsul MEPI nr. 149/02.12.2008, privind pe I***** F******, fiul lui Zorilă şi Maria, născut la data de 08.10.1963 în Bucureşti, CNP *********0161, în sensul că se va citi „ In baza art. 7 din Legea 543/2002 revocă graţierea condiţionată a pedepselor de 3 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 3027/2004 a Judecătoriei Buftea, definitivă la 20.04.2005” în loc de „în baza art. 7 din Legea 543/2002 revocă graţierea condiţionată a pedepselor de 3 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 3027/2004 a Judecătoriei Buzău, definitivă la 20.04.2005”, cum din eroare s-a menţionat. Menţine celelalte dispoziţii. Cu apel.
In baza art.78 al.1 din OUG nr.195/2002 cu aplic. art.37 lit.a Cod penal condamna pe inculpatul I***** F****** la 1 an închisoare. In baza art.7 din legea 543/2002 revoca gratierea conditionata a pedepselor de 3 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 am închisoare, 1 an închisoare aplicate prin sentinta penala nr.3027/2004 a Judecatoriei Buzau definitiva la 20.04.2005. In baza art.83 Cod penal revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 6 luni închisoare aplicate prin sentinta penala nr.26/2005 a Judecatoriei sector 3. In baza art.83 Cod penal revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 3 luni închisoare aplicate prin sentinta penala nr.1446/2004 a Judecatoriei sector 5. In baza art.33 lit.a Cod penal , art.34 lit.b Cod penal inculpatul va executa pedepsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o va executa alaturat cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicata prin prezenta hotarâre urmând ca în final sa execute 4 ani închisoare. Face aplic. art.71-64 lit.a, b Cod penal. Obliga inculpatul la 300 lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel. Pronuntata în sedinta publica azi.05.02.2008.
în baza art.67 Cod procedura penala constata ca probele solicitate de inculpat sunt pertinenete si utile solutionarii cauzei urmând sa le admita si în vederea administrarii probelor va acorda termen
având în vedere cererea de amânare formulată de aparatorul inculpatului urmeaza sa o admita si pentru a da posibilitate acestuia sa-şi pregateasca apararea va acorda ultim termen în acest. Pentru a se emite adrese către , - Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti pentru a se comunica sentinta penala nr. 26/10.01.2005 pronuntata în dosar nr.13783/2004, - Judecatoria Buftea pentru a se comunica sentinta penala nr. 3027/16.12.2004 pronuntata în dosar nr.1310/2004 si - Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti pentru a se comunica sentinta penala nr. 1446/26.04.2004 pronuntata în dosar nr.11564/2003, cu întocmirea a câte unui referat de către Biroul Executari Penale privind data ramînerii definitive si modalitatea ramînerii definitive, stadiul executarii pedepsei, daca a fost executata în întregime pedeapsa, eventuala data a liberării conditionate si restul de pedeapsa neexecutata.
având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat pentru lipsă apărare, în vederea exercitării dreptului la apărare prev. de art.6 Cod pr.penală, urmează a o admite