I**** S*****
ReclamantH****** A********
PârâtH****** M****
PârâtK****** A********
PârâtRespinge excepţia autoritatii lucrului judecat. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active. Admite exceptia prematuritatii si pe cale de consecinta respinge ca inadmisibila acţiunea formulată de reclamanta I**** S*****, împotriva pârâţilor H****** A******** si Kopeczi Alexandru. Admite acţiunea reconvenţionala formulata de paratii H****** A******** si Horvath Mihai. Dispune sistarea coproprietatii tabulare cu privire la imobiul teren evidenţiat în CF 952 Cristur, nr. top. 130 si 131, în suprafata tabulara de 2296,8 mp si suprafata reala de 2545 mp. Atribuie reclamanţilor reconvenţionali parcela delimitata de punctele 6-7-10-11 în raportul de expertiza întocmit în prezenta cauza de catre expert Ivinis Ioan Atribuie pârâtei reconvenţionale I**** S*****, parcela delimitata de punctele 1-2-3-4-5-6-11-12-13-14-15-16, în raportul de expertiza întocmit în prezenta cauza de catre expert Ivinis Ioan. Dispune întabularea drepturilor constatate prin prezenta hotarare, dupa efectuarea documentaţiilor si plata taxelor legale. Obligă pe reclamantă să plătească pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali suma de 1127,66 lei cheltuieli de judecata si paratului Kopeczi Alexandru suma de 119 lei reprezentând cheltuieli de judecatã. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
avand nevoie de timp pentru deliberare
amânat pronunţarea la 09.06.2010
Pentru studiul completării Raportului de expertiză.
Cu acordul părţilor prezente stabileşte următorul termen de judecată în data de 05.05.2010, ora 9. Se va repeta adresa la expertul topograf pentru a i se pune în vedere ca până la termenul următor de judecată să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză topografică, obiecţiuni formulate de către av. Şortan Delia Mihaela. Pronunţată în şedinţa publica astăzi 17.03.2010.
Cu acordul părţilor prezente stabileşte următorul termen de judecată în data de 17.03.2010, ora 9. Se va repeta adresa la expertul topograf pentru a i se pune în vedere ca până la termenul următor de judecată să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză topografică, obiecţiuni formulate de către av. Şortan Delia Mihaela. Pronunţată în şedinta publica astăzi 24.02.2010.
Cu acordul părţilor prezente stabileşte următorul termen de judecată în data de 24.02.2010, ora 9. Se va efectua o adresă la expertul topograf pentru a i se pune în vedere ca până la termenul următor de judecată să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză topografică, obiecţiuni formulate de către av. Şortan Delia Mihaela. Pronunţată în şedinta publica astăzi 20.01.2010.
Cu acordul pãrţilor prezente stabileşte urmãtorul termen de judecatã în data de 13.01.2010, ora 9. Se vor cita părţile lipsă cu menţiunea să studieze raportul la dosar şi să depună eventualele obiecţiuni, până la termenul următor, sub sancţiunea decăderii. Pronunţată în şedinta publica astăzi 04.11.2009.
Ca urmare a promovării titularului Completului C 11 Civil, Dna. judecător Lăsconi Diana, la Tribunalul Hunedoara, începând cu data de 15.07.2009, Văzând procesul – verbal încheiat la data de 13.07.2009, la sediul Judecătoriei Deva, cu ocazia repartizării aleatorii a cauzelor provenite de la acest complet de judecată, în baza disp. art. 99 al. 11 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, Amână judecarea cauzei pentru data de 04.11.2009 – pe rolul Completului C 8 civil
În vederea efectuării expertizei topografice,
În vederea efectuării expertizei topografice,
În vederea efectuării expertizei topografice,
Văzând obiectivele propuse de pârâţii H****** A******** şi Kopeczi Alexandru, prin reprezentanţi, precum şi cerea formulată de reprezentantul reclamantei, În vederea efectuării expertizei topografice,
Faţă de cererea de probaţiune formulată de reclamantă, prin reprezentant, Apreciind-o concludentă şi utilă soluţionării cauzei, Văzând disp. art. 167 al. 1 cod proc. civ., În vederea efectuării expertizei topografice,
Văzând cele învederate de reprezentantul reclamantei, Apreciind necesar ca aceasta să completeze taxa judiciară de timbru,
Văzând cele învederate de reprezentanta pârâtului H****** A********, Apreciind necesar ca reclamanta să completeze taxa judiciară de timbru, Apreciind necesar ca pârâtul H****** A******** să depună timbrul judiciar aferent cererii reconvenţionale,
Faţă de cererea de amânare, formulată de reprezentantul reclamantei, apreciind-o întemeiată, Apreciind necesar ca pârâtul H****** A******** să timbreze cererea reconvenţională formulată,
Apreciind concludente şi utile soluţionării cauzei cererile de probaţiune formulate de reprezentanţii pârâţilor Kopeczi Alexandru şi H****** A********, în ce priveşte acvirarea dosarelor nr. 1956/221/2006 (840/2006) şi 1253/2002 ale Judecătoriei Deva, Pentru ca pârâtul H****** A******** să depună la dosar exemplare suficiente din întâmpinare şi cererea reconvenţională, pentru a fi comunicate celorlalte părţi,