B**** M****
ReclamantC*** M**** A****
PârâtC*** N******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale a numitului Tcaciuc Pavel, invocată de pârâţi. Respinge acţiunea, ca nefondată. Obligă pe reclamant să plătească pârâţilor suma de 1795,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din toate ciclurile procesuale. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 ianuarie 2010.
Amână pronunţarea la data de 27 ianuarie 2010.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 ianuarie 2010.
Amână pronunţarea la data de 20.01.2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.01.2010.
Se va comunica serviciului contabilitate de pe lângă Tribunalul Suceava copia ordinului de plată nr. 01 din 28.10.2009, cu care s-a achitat suma de 660 lei de către Bahna Mihai, fiul defunctei Crap Elena.
Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava consemnate în procesele verbale din 02.09.2009 şi 18.09.2009 precum şi protestul la nivel naţional al judecătorilor,
Introduce în cauză în calitate de reclamant pe numitul Bahna Mihai, care va fi citat din Râmnicu Sărat, str. Nicolae Bălcescu bl. 1A,et.2, ap.7, jud. Rîmnicu Sărat. Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada achitării taxei de avizare în cuantum de 660 lei în contul I.M.L.”Mina Minovici” Bucureşti, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art.155/1 Cod procedură civilă.
Se va reveni cu adresă în sensul filei 25 dosar. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada achitării taxei de avizare în cuantum de 660 lei în contul I.M.L.”Mina Minovici” Bucureşti, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art.155/1 Cod procedură civilă. Amână cauza la 17 iunie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică, azi, 29 aprilie 2009.
Se va face adresă către Comisia Superioară Medico-Legală din cadrul Institutului Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” pentru ca în conformitate cu art.24 din OG nr.1/2000 republicată şi modificată prin Legea nr. 4591/2001, să avizeze din punct de vedere ştiinţific concluziile celor două expertize care vor fi comunicate în copii, alături de acţiune, întâmpinare, acte medicale şi decizia de casare.
Amână cauza la: 11 martie 2009 – C.4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică, azi, 11 februarie 2009.
Amână cauza la: 11 februarie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică, azi, 14 ianuarie 2009
Acordă termenul solicitat, pentru egalitate de tratament, la termenul trecut apărătorul reclamantei a beneficiat de un termen similar. Amână cauza la: 14 ianuarie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică, azi, 19 noiembrie 2008.
Încuviinţează termenul solicitat de apărătorul reclamantei. Acordă termen la data de 19 noiembrie 2008 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 22 octombrie 2008.
Prorogă discutarea cererii formulate de reclamantă prin apărător. Se vor face adrese pârâţilor să se prezinte în instanţă pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acţiune Amână cauza la: 22 octombrie 2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii şi pentru când se va trece în calitate de reclamantă Crap Elena – prin reprezentant Tcaciuc Pavel. Dată în şedinţa publică, azi, 17 septembrie 2008.