I*** I****
InculpatS* C**** S* O*****
Parte civilăS* C******** S*
Parte civilăS* V******** S** G*****
Parte civilăS* P**** E*** S** O*****
Parte civilăÎn baza art. 334 C.p.p, schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 215 al.1,4 C penal, cu aplicarea art. 41 al.2 C. penal( părţi vătămate S* C******** S* Păltiniş şi S* C**** S* O*****), în infracţiunea, prev. şi ped. de art. 84 al. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934. Condamnă pe inculpatul I*** I****, la: -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 84 al.1 pct.2 din Legea nr. 59/1934 , cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal( 8 acte materiale). În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a( teza II), b Cod penal. În baza art. 81, 82 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii aplicată inculpatului , pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a pedepsei accesorii aplicată inculpatului, pe durata termenului de încercare . Pune în vedere inculpatului disp. art. 83 Cod penal. Respinge cererile de despăgubiri civile formulate de următoarele părţi civile: S* C**** S* O***** - Oradea, ,S* C******** S* - S* V******** S** G***** - Galaţi, , S* P**** E*** S** O***** - Oradea, , SC Arroweld SRL Alba Iulia - Alba-Iulia, , SC Compania Mondotrend SRL - Bucureşti, Constată că SC Eurometric SRL fostă SC Rocast Alba SRL, şi SC Metalcos SRL Hunedoara, nu au formulat cerere privind constituirea de parte civilă în cauză. Ridică măsura sechestrului asigurător, instituită prin ordonanţa procurorului din data de 03.11.2006. În baza art.191 al.1 c. p. p., obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei RON , cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpatul şi de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică,azi 25.05.2009.
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului,
pentru a se solicita datele de la SC VEST BANK Suc. Deva, prorogă pronuntarea asupra cererii privind efectuarea raportului de expertiză contabilă,pentru termenul viitor.
în vederea administrării probaţiunii testimoniale
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului,
Întrucât cauza a fost repartizată iniţial pe completul C3 B penal, având în vedere Hotărârea nr. 163/2008 a C.S.M. şi Hotărârea din 05. 06. 2008 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Deva, şi faţă de faptul că dosarul a fost restituit, în urma soluţionării conflictului negativ de competenţă, de către Curtea de Apel Alba Iulia - Secţia Penală, care a stabilit competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Deva.