C****** N******
Intimat Reclamant-pârâtB***** V******
Intimat Reclamant-pârâtA********* N******
Recurent Pârât-reclamantA********* M****
Recurent PârâtP******** M****
Intimat Reclamant-pârâtAdmite cererea formulată de petentul C****** N****** Învesteşte cu formulă executorie Sentinţa civilă nr. 474 din 31.01.2012 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 03038/314/2007, rămasă irevocabilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 13.12.2012
Admite acţiunea modificată. Admite în parte cererea reconvenţională precizată. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclamantelor – pârâte P******** M****, Boaru Veronica şi Hriţac Aurelia în indiviziune lotul nr. 1 format din suprafaţa de 5175 m.p. compusă din suprafaţa de 3900 m.p. teren situată la locul numit „ Răzuşcă” identică cu parcela 1-A din anexa III a suplimentului raportului de expertiză (f.214) în valoare de 3900 lei şi suprafaţa de 1296 m.p. teren situată la locul numit „ Dealul Crucii”, identică cu parcela 2-A din anexa VI (f.216) în valoare de 168.480 lei, valoarea întregului lot fiind de 172.380 lei. Atribuie reclamanţilor - pârâţi C****** N****** şi B***** V******, în indiviziune, lotul nr. 2 format din suprafaţa totală de 5975 m.p. teren, compusă din suprafaţa de 4700 m.p. teren situată la locul numit „ Ciritei”, identică cu parcela 1-A din anexa II a suplimentului raportului de expertiză întocmit de expertul Popîrţac Octavian (f.213), în valoare de 2350 lei şi suprafaţa de 1308 m.p. teren situată la locul numit „ Dealul Crucii”, identică cu parcela 3A din anexa VI (f.216) în valoare de 170.040 lei, valoarea întregului lot fiind de 172.390 lei. Atribuie pârâţilor- reclamanţi Atodiresei Neculai şi A********* M****, în indiviziune, lotul nr. 3 format din suprafaţa totală de 3850 m.p. teren, compus din suprafaţa de 1300 m.p. teren situată la locul numit „ Acasă”, identică cu parcelele 1-CC/2, 2-A şi 3-L din anexa V a suplimentului raportului de expertiză (f.215), în valoare de 26.000 lei şi suprafaţa de 2496 m.p. teren situată la locul numit „ Dealul Crucii” , identică cu parcela 1-A din anexa VI (f.216), în valoare de 324.480 lei, valoarea întregului lot fiind de 350.480 lei. Obligă pe reclamanţii- pârâţi Penişioara Maria şi Hriţac Aurelia să plătească pârâţilor- reclamanţi Atodiresei Neculai şi A********* M**** suma de 67,50 lei cu titlu de sultă, iar pe reclamanţii- pârâţi C****** N****** şi B***** V****** să plătească aceloraşi pârâţi- reclamanţi suma de 77,50 lei, cu acelaşi titlu. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pe reclamanţii - pârâţi P******** M****, Boaru Veronica şi Hriţac Aurelia să plătească reclamanţilor pârâţi C****** N****** şi B***** V****** suma de 948,25 lei cu acest titlu, pe pârâtul- reclamant Atodiresei Neculai îl obligă să le plătească acestora suma de 1422,38 lei, iar pe pârâta A********* M**** o obligă să plătească reclamanţilor - pârâţi C****** N****** şi B***** V****** suma de 474,13 lei cu acelaşi titlu. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31.01.2012.
Amână pronunţarea la data de 31.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.01.2012.
Pune în vedere părţilor să depună la dosar eventualele obiecţiuni cu privire la suplimentul la raportul de expertiză cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24 ianuarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.11.2011.
Se va reveni cu adresă către expertul Popîrţac Octavian pentru a definitiva şi depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2011.
Respinge cererea de pronunţare a unei noi încheieri de admitere în principiu, formulată de pârâta-reclamantă A********* M****, ca neîntemeiată şi dispune continuarea judecăţii, sens în care: Fixează termen de judecată în data de 20 septembrie 2011, pentru când se va dispune citarea părţilor şi efectuarea unei noi adrese către expertul Popârţac Octavian, în sensul celei de la f. 191 dosar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 iunie 2011.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 14 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică azi, 7 iunie 2011.
Pune în vedere pârât- reclamantului, prin apărător, să formuleze în scris cererea de completare a încheierii de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expertul Popîrţac Octavian în sensul celei de la fila 178 dosar. Pronunţată în şedinţa publică azi, 3 mai 2011.
Respinge excepţia de prescripţie a dreptului material la acţiune al pârâtului-reclamant Atodiresei Neculai cu privire la obligarea reclamanţilor- pârâţi la plata pasivului succesoral în cuantum de 8000 lei, invocată de reclamanţii-pârâţi, ca neîntemeiată. Constată că la data de 22 decembrie 1981 s-a deschis succesiunea după defunctul Ateodoresei Constantin care a avut ultimul domiciliu în comuna Şcheia, jud. Suceava. Activul brut al moştenirii rămasă după defunctul Ateodoresei Constantin este alcătuită din următoarele suprafeţe de teren înscrise în titlul de proprietate nr. 920 din 15 februarie 1995 şi anume: - suprafaţa de 5100 mp teren arabil situată la locul numit ,,Dealul Crucii”, identificată în planul de situaţie din Anexa I la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Popârţac Octavian(f.111), în valoare de 663000 lei; -suprafaţa de 4700 mp teren arabil situată la locul numit ,,Ciriţei” în extravilanul comunei Şcheia, jud. Suceava, identificată în planul de situaţie din Anexa II la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Popârţac Octavian(f.112), în valoare de 2350 lei; - suprafaţa de 3900 mp teren arabil situată la locul numit ,,Răzuşcă” în extravilanul comunei Şcheia, jud. Suceava, identificată în planul de situaţie din Anexa III la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Popârţac Octavian(f.113), în valoare de 3900 lei şi - suprafaţa de 1300 mp teren compusă din parcelele 1-CC/2, 2-A şi 3-L situată la locul numit ,,Vatră sat grădină” în intravilanul satului Sf. Ilie, comuna Şcheia, jud. Suceava, identificată în planul de situaţie din Anexa V din suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Popârţac Octavian(f.139), în valoare de 26000 lei. Valoarea totală a activului brut al moştenirii rămase după defunctul Ateodoresei Constantin este de 695250 lei. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Ateodoresei Constantin este grevată de un pasiv succesoral în cuantum de 6000 lei reprezentând cheltuielile ocazionate de înmormântarea şi pomenile ulterioare organizate după defunctul Ateodoresei Constantin, pasiv succesoral ce a fost suportat în întregime de pârâtul-reclamant Atodiresei Neculai. Activul net al moştenirii rămase după defunctul Ateodoresei Constantin este de 689250 lei. Moştenitori legali rezervatari acceptanţi după defunctul Ateodoresei Constantin au rămas reclamantele-pârâte Penişoară Maria, Boaru Veronica şi Hriţac Aurelia, în calitate de nepoate după fiul postdecedat al lui Ateodoresei Constantin, Ateodoresei Dimitrie( decedat la data de 19 aprilie 2010), care culeg în indiviziune, prin retransmitere, cota parte ideală a autorului lor din bunurile ce alcătuiesc masa succesorală rămasă după defunctul Ateodoresei Constantin; reclamanţii-pârâţi Cososki Niculae şi B***** V******, în calitate de nepoţi după fiica postdecedată a lui Ateodoresei Constantin, Chaşchiovschi Parascheva( decedată la data de 2 iunie 2006), care culeg în indiviziune, prin retransmitere, cota parte ideală a autoarei lor din bunurile ce alcătuiesc masa succesorală rămasă după defunctul Ateodoresei Constantin şi pârâtul-reclamant Atodiresei Neculai în calitate de fiu al defunctului Ateodoresei Constantin. Moştenitori testamentari după defunctul Ateodoresei Constantin au rămas pârâtul-reclamant Atodiresei Neculai şi pârâta A********* M****, fiind instituiţi legatari testamentari universali de către defunct prin testamentul autentificat sub nr. 1872 din data de 22 aprilie 1978 la fostul Notariat de Stat Judeţean Suceava. Dispune reducţiunea testamentului autentificat sub nr. 1872 din data de 22 aprilie 1978 la fostul Notariat de Stat Judeţean Suceava până la limita cotităţii disponibile ordinare din masa succesorală care este de 1/4 din masa succesorală, în valoare de 172312,5 lei. Constată că reclamantele-pârâte Penişoară Maria, Boaru Veronica şi Hriţac Aurelia, în calitate de nepoate după fiul postdecedat al lui Ateodoresei Constantin, Ateodoresei Dimitrie, au calitatea de moştenitoare legale rezervatare şi culeg, împreună în indiviziune, o cotă-parte ideală de 2/8 din masa succesorală, în valoare de 172312,5 lei; reclamanţii-pârâţi Cososki Niculae şi B***** V******, în calitate de nepoţi după fiica postdecedată a lui Ateodoresei Constantin, Chaşchiovschi Parascheva( decedată la data de 2 iunie 2006) au calitatea de moştenitori legali rezervatari şi culeg, împreună în indiviziune, o cotă-parte ideală de 2/8 din masa succesorală, în valoare de 172312,5 lei; pârâtul-reclamant Atodiresei Neculai, în calitate de moştenitor legal rezervatar şi legatar testamentar universal după defunctul Ateodoresei Constantin, are o cotă-parte ideală de 3/8 din masa succesorală, în valoare de 258468,75 lei şi pârâta A********* M**** în calitate de legatar testamentar universal are o cotă parte-ideală de 1/8 din masa succesorală, în valoare de 86156,25 lei. În temeiul art. 6736 al. 1 Cod pr. civilă se dispune efectuarea unei adrese către expertul Popârţac Octavian pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză prin care să procedeze la întocmirea variantelor de lotizare a terenurilor în natură în funcţie de cotele părţi stabilite, posesia actuală a terenurilor, opţiunile părţilor, cu respectarea dispoziţiilor art. 741 Cod civil prin raportare la dispoziţiile art. 6739 Cod pr. civilă, sens în care Fixează termen de judecată la data de 3 mai 2011. Cu citarea părţilor, reclamantul-pârât Cososki Niculae, pârâtul-reclamant Atodiresei Neculai şi pârâta A********* M**** cu menţiunea de a depune, în copie, actele lor de identitate. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 martie 2011.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 8 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică azi, 1 martie 2011.
Găsind necesare noi lămuriri asupra cauzei, redeschide dezbaterile, sens în care: Fixează termen de judecată în data de 1 martie 2011. Cu citarea părţilor, reclamantele Penişoară Maria, Boaru Veronica şi Hriţac Aurelia, cu menţiunea de a depune copii certificate după certificatele lor de naştere şi de căsătorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 februarie 2011.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 1 februarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 ianuarie 2011.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză întocmit de expertul Popîrţac Octavian, sens în care Amână cauza la data de 25 ianuarie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 noiembrie 2010.
Pune în vedere pârâtului-reclamant, prin apărător, să-şi precizeze în mod clar capătul de cerere privind pasivul succesoral din cererea reconvenţională în sensul de a indica ce reprezintă suma de 12.000 lei, de a indica în mod clar suma ce reprezintă contravaloarea cheltuielilor ocazionate de întreţinerea defunctului Atodiresei Constantin pe ultimii 3 ani înaintea decesului acestuia şi suma ce reprezintă contravaloarea cheltuielilor de înmormântare şi a pomenirilor ulterioare afecetuate după defunctul Atodiresei Constantin, temeiul de fapt şi de drept al cererii, urmând ca aceste precizări să fie depuse la dosarul cauzei în 3 exemplare pentru a putea fi comunicate şi celorlalte părţi. Se va efectua adresă către expertul Popîrac Octavian pentru a proceda la întocmirea unui supliment la raportul de expertiză prin care să se măsoare şi identifice separat suprafaţa de 700 m.p. teren Vatră Sat Grădină şi suprafaţa de 600 m.p. teren curţi construcţii situate la locul numit ,,Vatră Sat”, având în vedere că prin raportul de expertiză a fost identificată şi măsurată suprafaţa totală de 1550 m.p. teren, mai mult decât cea indicată în titlul de proprietate şi anume 1300 m.p. teren. De asemenea, să se măsoare separat suprafaţa de 250 m.p. teren înscrisă în certificatul de moştenitor nr. 265/982 din data de 8 martie 1982, să se precizeze cine ocupă această suprafaţă de teren, dacă această suprafaţă de teren este înscrisă în titlul de proprietate 920/15.02.1995 şi dacă da, în ce parcelă. Amână cauza la data de 30 noiembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 octombrie 2010.
Redistribuie spre competentă soluţionare completului C.15. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să formuleze şi să depună în scris obiecţiuni la raportul de expertiză.
Introduce în cauză în calitate de reclamanţi pe moştenitorii def. Atodiresei Dumitru, respectiv pe : Penişoară Maria, Boaru Veronica şi Hriţac Aurelia, cu termen în cunoştinţă. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să formuleze şi să depună în scris obiecţiuni la raportul de expertiză.
Având în vedere că lucrarea întocmită de expert nu a fost depusă la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată , conform art. 209 Cod procedură civilă, şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză ,
Se va reveni cu adresă la expert pentru a definitiva şi depune la dosar raportul de expertiză.
Fixează următoarele obiective pentru expertiza topo, urmând a se emite adresă către expertul desemnat cu menţiunea că onorariul provizoriu în sumă de 800 lei a fost achitat prin chitanţa nr.3360292/1 din 26.11.2009: 1. să identifice şi să evalueze suprafaţa de 1,5 ha din titlul de proprietate nr. 920/1995; 2. să identifice şi să evalueze terenurile înscrise în testamentul lăsat de Atodirese Constantin; 3. să facă două variante de lotizare a suprafeţei de 1,50 ha având în vedere că părţile solicită atribuirea suprafeţelor aşa cum sunt înscrise în titlul de proprietate nr.920/1995 cu excepţia celei de 5100 mp are să fie împărţită în două şi având în vedere atât posesia actuală cât şi testamentul; 4. să întocmească schiţe. Amână cauza la data de 16.03.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2010.
Numeşte expert în cauză pe numitul Popirtac Octavian. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să achite onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei în contul expertului Popirtac Octavian. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiective. Amână cauza la data de 02.02.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2009.
Constatând că în cauză sunt necesare noi lămuriri pentru soluţionare, având în vedere că pentru a se putea pronunţa asupra reducţiunii testamentare sunt necesare operaţiuni de evaluare a bunurilor mobile,
Amână pronunţarea cauzei la data de 27 octombrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 octombrie 2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava emisă la data de 2 septembrie 2009, amână cauza
Repune cauza pe rol. Dată în şedinţa publică, azi 16 iunie 2009.
Amână pronunţarea cauzei la data de 16 iunie 2009. Pronunţată în şedinţa publică, azi 9 iunie 2009.
Având în vedere Hotărârea nr. 13/4.05.2009 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava, prin care s-a dispus redistribuirea dosarelor civile înregistrate pe completul C.13 şi respectarea principiului continuităţii completului de judecată , Pune în vedere martorului Vaşcovici Vasile să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată pentru a fi audiat. Pune în vedere părţilor să îşi exprime părerea cu privire la cotele legale cuvenite fiecăreia, luând în considerare o eventuală reducţiune a testamentului. Amână cauza la data de 9 iunie 2009, completul C.10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere părţilor să îşi exprime părerea cu privire la cotele cuvenite fiecăreia, luând în considerare o eventuală reducţiune a testamentului. Amână cauza la data de 05.05. 2009, completul C.13, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când se va cita martorul Vaşcovici Vasile a Petru din com.Sf.ilie, com.Şcheia, jud.Suceava. Dată în şedinţă publică, azi, 17.03. 2009.
Pune în vedere reclamantului-pârât Atodirese Dumitru să depună la dosar copia certificatului său de naştere. Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi să depună la dosar copia certificatului de deces a lui Atodirese Constantin. Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi să formuleze în scris cererea de introducere în cauză, în calitate de pârâtă a numitei Atodirese Maria, în conformitate cu disp. art.82 Cod procedură civilă şi să o depună la dosar în dublu exemplar pentru a putea fi comunicată acesteia. Introduce în cauză, în calitate de pârâtă, pe numita Atodirese Maria, care va fi citată pentru următorul termen din sat Sf. Ilie, com. Şcheia, jud. Suceava. Pune în vedere părţilor să depună la dosar liste cu numele şi adresele martorilor solicitaţi în termen de 5 zile; conform art.129 Cod procedură civilă, părţile au obligaţia să urmărească desfăşurarea şi finalizarea procesului şi să respecte termenele stabilite de lege sau judecător. Pune în vedere părţilor să îşi exprime părerea cu privire la cotele cuvenite fiecăreia, luând în considerare o eventuală reducţiune a testamentului. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor după administrarea probei testimoniale privitor la cunoaşterea testamentului. Amână cauza la data de 17 martie 2009, completul C.13, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Acordă termenul solicitat de pârât, prin apărător. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să timbreze capătul de cerere privind reducţiunea testamentară. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor pentru următorul termen de judecată. Având în vedere cererea reconvenţională a pârâtului Atodirese Neculai (fila 15 dosar 3038/314/2007) dispune ca părţile să figureze în cauză în calităţi de reclamanţi-pârâţi, respectiv de pârât-reclamant.
Se va face adresă către Comisia comunală Şcheia pentru a înainta copia cererii de reconstituire a dreptului de proprietate care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 920/15.02.1995. Prorogă discutarea excepţiei invocate de apărătorul pârâtului pentru următorul termen de judecată. Se va face adresă către Biroul Local de Expertize pentru a înainta listă cu experţi specialitatea topografie, cadastru.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de d-nul avocat Boşca Vasile.
În baza art.244 al.1 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a cauzei civle ce face obiectul dosarului nr.822/314/2008 al Judecătoriei Suceava, având ca obiect”anulare titlu de proprietate”. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Având în vedere cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător, formulată de reclamanţi,