P****** E****
ReclamantC****** C******* D* F*** F****** I*******
PârâtT**** A********
IntervenientS******** V*******
IntervenientM****** R*****
IntervenientAdmite , în parte, acţiunea. Respinge , ca nefondată, cererea de intervenţie în interes propriu, referitoare la anularea procesului - verbal de punere în posesie nr.211 emis de pârâtă la data de 28.12.2006. Constată ca rămasă fără obiect capătul de cerere privind punerea în posesie cu privire la suprafaţa de 0,65 ha teren în tarlaua „Şanţ”. Obligă pe pârâtă să întocmească documentaţia necesară emiterii titlului de proprietate pentru suprafaţa de 0,65 ha teren situată în extravilanul comunei Ipoteşti, la locul numit „Lan de Jos”. Obligă, în solidar, pe intervenienţi să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă totală de 2.500 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 martie 2009.
Amână pronunţarea la data de 25 martie 20099. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 martie 2009.
Amână pronunţarea la data de 18 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 martie 2009.
Pune în vedere părţilor prin apărători să studieze raportul de expertiză întocmit de către expert Titi Petrea , iar eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris, iar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată să le depună la dosar. Prorogă discutarea probei cu martorul solicitat de intervenienţi pentru termenul viitor.
Se va reveni cu adresă către expert Titi Petrea
Pune în vedere intervenienţilor prin apărător să facă dovada achitării decontului în cuantum de 1.500 lei, aferent raportului de expertiză întocmit de către expert Andrei Mariana, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 1551 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expert Titi Petrea să înainteze lucrarea, cu menţiunea că s-a pus în vedere intervenienţilor să achite decontul aferent acesteia.
Se va reveni cu adresă către expert Titi Petrea
Numeşte în cauză pe expert Titi Petrea şi fixează onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina intervenienţilor. Se va face adresă expertului desemnat, după ce intervenienţii vor face dovada achitării onorariului să procedeze la efectuarea unui raport de expertiză
Admite proba privind efectuarea în cauză a unei expertize topo cadastrale judiciare. Se va face adresă către Biroul Local de Expertize pentru a ne comunica o listă cu 6 experţi topo, afară de exp. Sandu Eugen care a efectuat o expertiză în prezenta cauză. Pune în vedere părţilor prin apărători să formuleze obiective în scris, cu 5 zile înainte de termenul de judecată.
Ataşarea dosarelor nr.5640/2004 şi 6366/2004 ale Judecătoriei Suceava. Se va reveni cu adresă către Comisia comunală Ipoteşti să ne comunice copia adeverinţei de proprietate nr.437/ din 28.10.1991 emisă după Scolobiuc Virgil cu defalcarea trupurilor pe verso şi procesul verbal de punere în posesie cu schiţele aferente. Amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2008. Dată în şedinţa publică, azi, 09 aprilie 2008.
Se va ataşa dosarul nr.65/314/2007 al Judecătoriei Suceava, având ca obiect reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 1,43 ha în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr.3223/02.04.1993. Se va face adresă către Comisia comunală Ipoteşti să ne comunice copia adeverinţei de proprietate nr.437/1991 emisă după Scolobiuc Virgil cu defalcarea trupurilor pe verso şi procesul verbal de punere în posesie cu schiţele aferente. Amână judecarea cauzei la data de 09 aprilie 2008, când va fi pusă în discuţia părţilor oportunitatea efectuării în cauză a unei expertize topo. Dată în şedinţa publică, azi, 05 martie 2008.
Se va ataşa dosarul nr.65/314/2007 al Judecătoriei Suceava, având ca obiect reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 1,43 ha în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr.3223/02.04.1993. Se va face adresă către Comisia comunală Ipoteşti să ne comunice dacă punerea în posesie făcută la data de 28.12.2006 cu privire la suprafaţa de 0,65 ha teren la locul „Lan de Jos”, învecinată cu : la N-teren la dispoziţia Comisiei locale de fond funciar, la S- Scolobiuc Ilie, la E- drum judeţean iar la V- drum comunal, priveşte doar pe reclamanta sau şi pe intervenienţi, având în vedere conţinutul adresei nr.366/24.01.2007 prin care s-a învederat că există suprapunere între terenul de 0,65 ha solicitat de reclamantă şi cel deţinut de intervenienţi. Deosebit să ne comunice întreaga documentaţie ( proces verbal de punere în posesie, documentaţia care a stat la baza eliberării t.p. 863/1995 eliberat pe numele autorului intervenientului Scolobiuc Virgil) şi dacă terenul cu care a fost pusă în posesie reclamanta prin procesul verbal din data de 28.12.2006 provine din rezerva Primăriei sau era atribuit altei persoane. Amână judecarea cauzei la data de 05 martie 2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică, azi, 28 ianuarie 2008.