A**** E****
ReclamantA**** G******* C*********
ReclamantG****** P****
PârâtG****** M******
PârâtU*** S*********
Pârâtavand nevoie de timp pentru deliberare - amanat pronunţarea la data de 02.02.2009 avand, în continuare, nevoie de timp pentru deliberare - amanat pronunţarea la data de 04.02.2009 Admite, în parte, atât acţiunea civilă înaintată de reclamanţii A**** E**** şi A**** G******* C*********, în contradictoriu cu pârâţii G****** P**** şi G****** M******, cât şi cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali G****** P**** şi G****** M******, în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi reconvenţionali A**** E**** şi A**** G******* C*********, precum şi cu pârâţii reconvenţionali: 1.U*** S*********, în nume propriu, şi în calitate de moştenitoare a defunctei Avram Floarea, 2.AVRAM GHEORGHE (lui Ioan), în nume propriu, şi în calitate de moştenitor al defunctei Avram Floarea; 3.AVRAM MARIA născută RUJA, AVRAM VALERIA lui IOAN şi AVRAM IACOB lui IOAN, reprezentaţi prin curator litis AVRAM MARIA, În consecinţă: Constată că reclamanţii A**** E**** şi A**** G******* C********* sunt moştenitorii defunctului Avram Gheorghe, prima – în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 părţi din masa succesorală şi al doilea – în calitate de fiu, cu o cotă de ¾ părţi din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Avram Gheorghe se compune din cota de 6/64 părţi din terenul în suprafaţă tabulară de 4495,8 mp şi suprafaţă reală de 7186,1 mp, înscris în CF 1254 Ormindea, nr. top. 1254, precum şi din cota de 3/8 părţi din construcţiile edificate asupra acestui imobil. Constată că pârâţii G****** P**** şi G****** M****** deţin o cotă de 2/64 părţi din terenul în suprafaţă tabulară de 4495,8 mp şi suprafaţă reală de 7186,1 mp, înscris în CF 1254 Ormindea, nr. top. 1223, precum şi o cotă de 5/8 părţi din construcţiile edificate asupra acestui imobil. Constată că asupra terenului sus-menţionat sunt coproprietari şi următorii pârâţi: - Avram Maria, născ. Ruja, cu o cotă de 32/64 părţi; - Avram Valeria lui Ioan, cu o cotă de 8/64 părţi; - Avram Iacob lui Ioan, cu o cotă de 8/64 părţi; - U*** S********* şi Avram Gheorghe – în calitate de moştenitori ai defunctei Avram Floarea, născută Avram, cu o cotă de 2/64 părţi; - U*** S*********, cu o cotă de 3/64 părţi; - Avram Gheorghe lui Ioan, cu o cotă de 3/64 părţi. Constată că valoarea actuală de circulaţie a construcţiilor este de 34.997 RON, în timp ce valoarea actuală de circulaţie a terenului este de 15.232,6 RON. Constată că reclamanţii A**** E**** şi A**** G******* C*********, împreună cu defunctul Avram Gheorghe, au adus îmbunătăţiri construcţiilor aflate în indiviziune – în valoare de 23.675 RON. Dispune sistarea indiviziunii, asupra imobilului – construcţii şi teren – prin formarea a două loturi şi atribuirea acestora în natură, după cum urmează: Lotul nr. 1 se atribuie reclamanţilor – pârâţi reconvenţionali A**** E**** şi A**** G******* C********* şi se compune din: - construcţii în întregime, în valoare totală de 34.997 RON ; - teren în suprafaţă reală de 1106 mp, cu nr. top. nou 1223/1 din CF 1254 Ormindea, în valoare totală de 2.765 RON, astfel cum a fost identificat în varianta nr. 1 din completarea la raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expert Coste Şofron, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă; Lotul nr. 2 se atribuie pârâţilor Avram Maria, Avram Valeria, Avram Iacob, Avram Gheorghe lui Ioan şi U*** S********* şi se compune din: -teren în suprafaţă reală de 6080 mp, cu nr. top. nou 1223/2 din CF 1254 Ormindea, în valoare totală de 13.850 RON, astfel cum a fost identificat în varianta nr. 1 din completarea la raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expert Coste Şofron, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă; Obligă pe reclamanţi la plata către pârâţii G****** P**** şi G****** M******, a unei sulte egalizatoare, după cum urmează: -7.076,25 RON (corespunzător cotei pârâţilor de 5/8 părţi din construcţii – fără îmbunătăţiri [11.322 RONx5/8=7.076,25 RON]); - 691 RON, reprezentând contravaloarea cotei de 2/64 părţi teren -atribuit reclamanţilor r; Respinge, în rest, atât acţiunea principală, cât şi cererea reconvenţională. Compensează parţial cheltuielile de judecată, şi obligă pe reclamanţi la plata cu acest titlu către pârâţi a sumei de 400 RON. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.02.2009.
Pentru a se depune la dosarul cauzei o copie a actului de deces al defunctei Avram Floarea,
Faţă de viciul de procedură cu pârâta Avram Floarea, dovada îndeplinirii procedurii de citare cu aceasta restituindu-se la dosar cu menţiunea „destinatar decedat”, Având în vedere susţinerile reprezentantei Gavrilă, în sensul că moştenitorii pârâtei Avram Floarea sunt pârâţii Avram Gheorghe lui Ioan şi U*** S*********, apreciind necesar soluţionării cauzei depunerea la dosarul cauzei a copiilor actelor de stare civilă pentru dovedirea calităţii de moştenitori, respectiv copia certificatului de deces al pârâtei Avram Floarea şi copiile certificatelor de naştere pentru pârâţii Avram Gheorghe lui Ioan şi U*** S*********, Pentru a se acorda posibilitate pârâţilor Gavrilă, prin reprezentantă, să ia cunoştinţă de conţinutul completării expertizei tehnice în construcţii, comunicată la acest termen de judecată, în sală, Totodată, pentru a se comunica un exemplar al completării expertizei tehnice în construcţii cu reclamanţii,
În vederea depunerii la dosar a completării expertizei tehnice în construcţii,
În vederea achitării şi depunerii la dosar a completării expertizei tehnice în construcţii,
În vederea efectuării şi depunerii la dosar a completării expertizei tehnice în construcţii,
În vederea efectuării şi depunerii la dosar a completării expertizei tehnice în construcţii,
Pentru a se acorda posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării expertizei topografice, Pentru a se introduce în cauză, în calitate de pârâţi, ambii coproprietari cu numele de Avram Gheorghe, respectiv Avram Gheorghe lui Nicolae lui Gherasim şi Avram Gheorghe lui Ioan lui Gherasim, În vederea efectuării şi depunerii la dosar a completării expertizei tehnice în construcţii,
Faţă de cererea de amânare formulată de pârâta G****** M******, la care reprezentantul reclamanţilor nu s-a opus, În vederea lămuririi acţiunii principale şi a cererii reconvenţionale, atât în ce priveşte obiectul cât şi cadrul procesual, Totodată, pentru a se pune în discuţie necesitatea completării probaţiunii potrivit indicaţiilor din decizia de casare nr. 279/A/2005 pronunţată de Tribunalul Hunedoara