F****** R**** 2**********
Recurent INCULPATF****** A***** S***** 0**********
Recurent INCULPATF****** A******** 1**********
Recurent INCULPATV**** P****
Parte vătămatăC******** C*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 12 alin 2 lit a din Legea 678/2001 condamnă inculpatul FUŞTEAC REMUS, fiul lui Ioan şi Ecaterina, născut la data de 28.08.1968 în Lovrin, jud. Timiş, CNP – *********3961, domiciliat în Gottlob nr. 796, jud. Timiş, cetăţenie română, studii 5 clase, ocupaţie agricultor, căsătorit, 3 copii, stagiul militar satisfăcut, cu antecedente penale, cercetat în stare de arest preventiv, la o pedeapsă de: - 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane. În temeiul art. 279 alin. 1 C.pen., mai condamnă inculpatul la o pedeapsă de : - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor”. În temeiul art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de : - 7 (şapte) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, prevăzut de art. 57 C.pen În temeiul art. 71 C.pen interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.pen pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b C.pen., pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 350 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului În temeiul art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa durata reţinerii şi a arestului preventiv din 16.07.2008 la zi. În temeiul art. 12 alin 2 lit a din Legea 678/2001 condamnă inculpatul FUŞTEAC ARTHUR SERGIU, fiul lui Remus şi Doina, născut la data de 07.08.1988 în Sânnicolau Mare, jud. Timiş, CNP – *********2318, domiciliat în Gottlob nr. 244, jud. Timiş, cetăţenie română, studii 4 clase, ocupaţie agricultor, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, fără antecedente penale, cercetat în stare de arest preventiv, la o pedeapsă de: - 5 (cinci) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, prevăzut de art. 57 C.pen În temeiul art. 71 C.pen interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.pen pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b C.pen., pe o durata de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 350 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului. În temeiul art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa durata reţinerii şi a arestului preventiv din 16.07.2008 la zi. În temeiul art. 12 alin 2 lit. a din Legea 678/2001 condamnă inculpatul FUŞTEAC ALEXANDRU, fiul lui Vasile şi Mirela, născut la data de 17.04.1989 în Lovrin, jud. Timiş, CNP – *********5080, domiciliat în Gottlob nr. 96, jud. Timiş, cetăţenie română, studii 7 clase, ocupaţie muncitor, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, fără antecedente penale, cercetat în stare de arest preventiv, la o pedeapsă de: - 5 (cinci) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, prevăzut de art. 57 C.pen În temeiul art. 71 C.pen interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.pen pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b C.pen., pe o durata de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 350 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului. În temeiul art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa durata reţinerii şi a arestului preventiv din 16.07.2008 la zi. În temeiul art. 14, 346 C.pr.pen., rap la art. 998-999 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă V**** P****, sens în care obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă V**** P****, domiciliat în localitatea Grabaţ, comuna Lenauheim, nr. 78, jud. Timiş, a sumei de 2800 Euro daune materiale şi 500 Euro daune morale, respingând în rest pretenţiile pentru suma de 1200 euro daune materiale şi 1500 Euro daune morale ca neîntemeiate. În temeiul art. 14, 346 C.pr.pen., rap la art. 998-999 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Iacob Ludovic Rober, sens în care obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă Iacob Ludovic Robert domiciliat în localitatea Grabaţ, comuna Lenauheim, nr. 406, jud. Timiş a sumei de 500 Euro daune morale, respingând în rest pretenţiile pentru suma de 3000 daune materiale şi 4500 Euro daune morale ca neîntemeiate. În temeiul art. 14, 346 C.pr.pen., rap la art. 998-999 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Turnea Dorin, sens în care obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă Turnea Dorin, domiciliat în localitatea Gotlob, nr. 723, jud. Timiş, a sumei de 1350 Euro daune materiale. În temeiul art. 14, 346 C.pr.pen., rap la art. 998-999 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Panţu Ionuţ Alin sens în care obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă Panţu Ionuţ Alin, domiciliat în localitatea Lovrin, nr. 291, jud. Timiş, a sumei de 2500 Euro daune materiale, respingând în rest pretenţiile pentru suma de 2400 Euro daune materiale. În temeiul art. 14, 346 C.pr.pen., rap la art. 998-999 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Aron Reinmund, sens în care obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă Aron Reinmund, domiciliat în localitatea Gotlob, nr. 598, jud. Timiş, a sumei de 1700 Euro daune materiale, respingând în rest pretenţiile pentru suma de 8300 Euro daune materiale. În temeiul art. 14, 346 C.pr.pen., rap la art. 998-999 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Bujor Ioan, sens în care obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă Bujor Ioan, domiciliat în localitatea Grabaţi, nr. 339, jud. Timiş, a sumei de 1000 Euro daune materiale. În temeiul art. 14, 346 C.pr.pen., rap la art. 998-999 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Marcu Andrei (identitate protejată), sens în care obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă Marcu Andrei, a sumei de 1500 Euro daune materiale. În temeiul art. 14, 346 C.pr.pen., rap la art. 998-999 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Iana Gheorghe sens în care obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă Iana Gheorghe, domiciliat în localitatea Grabaţ, comuna Lenauheim, nr. 166, jud. Timiş, a sumei de 800 Euro daune materiale. În temeiul art. 14, 346 C.pr.pen., rap la art. 998-999 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Botea Costel, sens în care obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă Botea Costel, domiciliat în localitatea Buneşti, comuna Buneşti Averşti, jud. Vaslui, a sumei de 1200 Euro daune materiale şi 500 Euro daune morale, respingând în rest pretenţiile pentru suma de 500 Euro daune morale ca neîntemeiate. În temeiul art. 14, 346 C.pr.pen., rap la art. 998-999 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Farcaş Samuel Valentin, sens în care obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă Farcaş Samuel Valentin, domiciliat în localitatea Grabaţ, comuna Lenauheim, nr. 388, jud. Timiş, a sumei de 600 Euro daune materiale şi 500 Euro daune morale, respingând în rest pretenţiile pentru suma de 3500 euro daune materiale şi 500 Euro daune morale ca neîntemeiate. Ia act că părţile civile C******** C*******, domiciliat în localitatea Grabaţ, comuna Lenauheim, nr. 333, jud. Timiş, Zvunca Vasile, domiciliat în localitatea Gotlob, nr. 198, jud. Timiş, Daniliuc Ciprian Gheorghe, domiciliat în localitatea Sânandrei, bloc IAS, jud. Timiş, Szava Cornel, domiciliat în localitatea Sărăuad, nr. 237, jud. Satu Mare, Szava Mariana, domiciliată în localitatea Sărăuad, nr. 240, jud. Satu Mare, Szava Ana, domiciliată în localitatea Sărăuad, nr. 240, jud. Satu Mare, Ioan Vasile (identitate protejată), Irimia Constantin, domiciliat în localitatea Teremia Mare, nr. 391, jud. Timiş, Panait Anghel (identitate protejată), Cristea Ion (identitate protejată), Bejenaru Dorin (identitate protejată), Cojocaru Elena (identitate protejată), nu s-au constituit părţi civile În temeiul art. 19 alin 1 din Legea 678/2001 raportat la art. 118 lit. d C.pen., dispune confiscarea sumei totale de 18850 Euro reprezentând produsul infracţiunii de trafic de persoane încasat de inculpaţi de la părţile vătămate care nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 118 lit. b C.pen. confiscă de la inculpatul Fuşteac Remus un pistol marca Gamo P23, seria 04-4C-122192-02 şi o cutie de proiectile marca Gamo, cal. 177. În temeiul art. 353 alin 1 C.pr.pen raportat la art. 163 C.pr.pen dispune luarea măsurii sechestrului asigurator asupra sumei de 20.720 lei şi 500 Euro consemnate cu ordinele de încasare BCR 2008081600122970 şi 2008081600122963 din 16.07.2008 În temeiul art. 191 C.pr.pen obligă inculpaţii la plata a câte 2000 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.11.2009.
Amână pronunţarea la data de 30.11.2009.
Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor.
Amână pronunţarea cu privire la starea de arest preventiv a inculpaţilor.
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probei testimoniale.
Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
Menţine starea de arest a inculpaţilor
În baza art. 300 indice 2 C.p.p. rap. la art. 160 indice b C.p.p., menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor. Cu recurs. În baza art. 139 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 14 şi art. 145 indice 1 C.p.p., respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de apărătorul ales al inculpatului Fuşteac Alexandru şi de către inculpatul Fuşteac Remus. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probei testimoniale.
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
În baza art. 300 indice 2 C.p.p. rap. la art. 160 indice b C.p.p., menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor: - FUŞTEAC REMUS, FUŞTEAC ARTHUR SERGIU si FUŞTEAC ALEXANDRU, urmând ca legalitatea acestei măsuri să fie analizată înainte de expirarea termenului legal de 60 zile. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. În baza art. 139 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 145 indice 1 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulată de apărătorii alesi ai inculpaţilor . Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.05.2009 , C1/PI, sala 174, ora 09,00, pentru când se citează inculpaţii şi părţile vătămate lipsa , martorii lipsă la acest termen cu mandate de aducere cu executare efectiva , se vor cita următorii 5 martori trecuti in rechizitoriu , părţile vătămate Irimia Constantin, V**** P****, Iacob Ludovic Robert, Turnea Dorin Cosmin, Aron Reinmund, Daniluc Ciprian Gheorghe, Bujor Ioan, Iana Gheorghe, Botea Costel, Farcaş Samuel Valentin, Marcu Andrei , Cristea Ioan , având termen în cunoştinţă. Martorii propuşi în apărarea inculpaţilor , respectiv Boros Bruno si Petrovici Gabriel , vor fi audiati dupa epuizarea martorilor din rechizitoriu . Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.04.2009.
Respinge cererile de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulate de inculpaţi, prin apărători. Fără cale de atac. Amână judecarea cauzei în vederea adminsitrării probei testimoniale.
În baza art. 300 indice 2 C.p.p.rap. la art. 160 indice 2 C.p.p., menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor. În baza art. 139 alin. 1 C.p.p., respinge cererile inculpaţilor, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, ca neîntemeiate. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
În baza art. 300 indice 2 C.p.p.rap. la art. 160 indice b C.p.p., menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor. În baza art. 139 alin. 1 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulată de apărătorii aleşi ai inculpaţilor.