P**** F******
Intimat ReclamantP**** I** S****
Intimat ReclamantP**** N******
Intimat ReclamantP**** E****
Intimat ReclamantP**** A******
Recurent PârâtAdmite acţiunea precizată. Obligă pârâţii să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi paşnică posesie terenul în suprafaţă de 9 m.p. identificat de punctele DEFGF”E”D, prin raportul de expertiză topo Popescu Dumitru şi schiţa de plan anexă. Dispune grăniţuirea terenurilor proprietatea părţilor pe aliniamentul ABCDEFGHI, aşa cum s-a stabilit prin acelaşi raport de expertiză topo şi schiţa de plan anexă. Obligă pârâţii în solidar la plata sumei de 575 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamanţi, reprezentând 1 din onorariul de expert topo şi contravaloarea transportului realizat de către reclamanţi. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.03.2011.
amână pronunţarea la 29.03.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2011Constatând intemeiată cererea formulată de apărătorii părtilor, faţă de imprejurarea că expertul tehnic topograf Popescu Dumitru a depus la dosar raportul de expertiză cu nerespectarea disp. art. 209 C. proc.civ; D I S P U N E Admite cererea de amânare a judecătii cauzei formulată de apărătorii părtilor, sens in care acordă termen la data de 22 martie 2011, in cunoştinţa părtilor
Incheiere de sedinta din 01.02.2011lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.12.2010In vederea efectuării expertizei tehnice topografice - refacere de către expertul desemnat la termenul de astăzi - Popescu Dumitru
Se solicită de la Biroul Local de Expertiză Prahova, lista experţilor tehnici topografici în vederea desemnării unui expert în prezenta cauză. Acordă termen la data de 19 octombrie 2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 15 iunie 2010
Incheiere de sedinta din 15.06.2010Se revine cu adresă către expert Murgoci Constantin Dorin, pentru a intocmi si depune lucrarea, cu respectarea disp. art. 208 – 209 C. proc.civ. Acordă termen la data de 15 iunie 2010,pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27 aprilie 2010.
Refacerea raportului de expertiză Murgoci Constantin Dorin, căruia i se va înainta adresă cu menţiunea de a proceda la refacerea raportului de expertiză nu să completeze acest raport de expertiză cu respectarea disp.art.208-209 c.pr.civ. Respinge cererea reclamanţilor cu privire la desemnarea unui expert tehnic consilier ca tardiv formulată, având în vedere dispozitivul încheierii din data de 22 aprilie 2009, prin care o astfel de cerere a fost respinsă. Acordă termen la data de 27 aprilie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 2 martie 2010.
Acordă termen la data de 2 martie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 15 decembrie 2009.
Amânarea judecăţii cauzei la data de 15 decembrie 2009 , termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 septembrie 2009.
Se revine cu adresă către expertul tehnic Murgoci Constantin Dorin pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică - refacere, cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ. Amânarea judecăţii cauzei la data de 23 septembrie 2009 , termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 mai 2009.
Refacerea raportului de expertiză tehnică de către expertul tehnic, Murgoci Constantin Dorin în sensul susmenţionat, căruia i se va înainta adresă cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea lucrării cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ. Respinge cererea reclamanţilor cu privire la desemnarea unui expert tehnic consilier, ca tardiv formulată. Amânarea judecăţii cauzei la data de 27 mai 2009 , termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 aprilie 2009.
lipsă expertiză
Ia act de declaraţia pârâţilor că renunţă la audierea martorului lipsă, Petre Ecaterina. Se revine cu adresă către expertul tehnic Murgoci C-tin Dorin pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiză cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr. civ. şi mentiunea achitarii onorariului majorat conf. chitantei depusă la dosar (f.127A-B). Amânarea judecăţii cauzei la data de 11 martie 2009 , termen în cunoştinţa părtilor. Pronuntată în şedinta publică, azi 28 ianuarie 2009 .
Admite pentru reclamanti proba cu inscrisuri, interogatoriul pratilor, Parvu Aritina si Parvu A. Nicolae,expertiza tehnica topografica Admite pentru pârâti, în dovedirea sustinerilor din intampinare, proba cu inscrisuri, interogatoriul reclamantilor, care in acest sens vor fi citati cu mentiunea „ personal la inteogatoriu”, proba cu doi martori
Constatând legală cererea formulată de curatorului pârâtului Pârvu Gheorghe, cu privire la amânarea judecăţii cauzei pentru a formula întâmpinare si a-şi pregăti apărarea.
in vederea completarii motivelor de fapt sdi de drept ale actiunii. se solicita relatii de la Autoritatea tutelara Maneciu in vederea desemnarii unui curator
admite pentru reclamanti proba cu inscrisuri, interogatoriul paratilor si expertiza topografica