I************ D* P****** A* J******** H********
Reclamant PÂRÂT RECONVENŢIONALD******* M****
Pârât RECLAMANT RECONVENŢIONALS***** R***** P*** M********* F********* P****** - L* D******* G******* A F********* P****** H********
Pârât RECONVENŢIONALAdmite cererea de îndreptarea erorii materiale. Cu apel
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.06.2016Admite cererea de îndreptarea erorii materiale. Cu apel.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.04.2016Admite, în parte, cererea principală. Admis, în parte, cererea reconvenţională. Cu drept de apel
Hotarare 541/2013 din 26.09.2013Amână pronunţarea la data de 26.09.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2013Amânată pronunţarea la 19.09.2013 pentru când părţile vor formula concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2013pentru când se va repeta adresa către MAI
Incheiere de sedinta din 06.06.2013emite adresa către Ministerul Administratiei si Internelor
Incheiere de sedinta din 09.05.2013repus pe rol. emite adresă către pârâtul Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice să ne comunice dacă au avizat îmbunătăţirile aduse de pârât la imobilul în litigiu.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013AMÂNAT PRONUNTAREA LA 11 APRILIE 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2013amânată pronuntarea la 04.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2013SE COMUNICĂ RAPORTUL DE EXPERTIZĂ CU PÂRÂTUL MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE
Incheiere de sedinta din 28.02.2013fată de incompatibilitatea presedintelui completului de judecată
Incheiere de sedinta din 31.01.2013în vederea studierii raportului de expertiză
se emite adresă către expert să comunice raportul de expertiză
EMITE ADRESĂ CĂTRE PÂRÂT SĂ ACHITE DECONTUL SUPLIMENTAR
emite adresă reclamantului să achite diferentă la decontul lucrării de expertiză îăn cuantum de 500 lei
emite adresă expertului să ne comunice lucrarea de expertiză
numeste experet în cauză pe dl.Hogman Ioan sens în care se face adresăp către acesta emite adresă către BLE HUnedoara pentru confirmarea numirii expertului
revine cu adresa către BLE Hunedoara
SE VA REPETA ADRESA CĂTRE tRIBUNALUL hUNEDOARA CU MENTIUNEA SĂ COMUNICE DACĂ SUMA REPREZENTÂND DECONT A FOST ACHITATĂ CĂTRE EXPERT, ÎN CAZ NEGATIV SĂ BLOCHEZE ACEASTĂ SUMĂ ŞI SĂ TRANSMITĂ O ALTĂ LISTĂ CU NUMELE EXPERTILOR PENTRU EFECTUAREA EXPERTIZEI
se va repeta adresa către Tribunalul Hunedoara
s-a acordat termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către Biroul Local de expertize
repetă adresă către expert sub sanctiunea reamendării acestuia repetă adresa către BLE Hunedoara să comunice rezultatul cercetărilor cu privire la expert şi de ce nu comunică raportul, precum şi numele persoanei care este responsabilă de acest birou.
REVINE CU ADRESA CĂTRE EXPERT
Revine cu adresa către expert să ne comunice raportul de expertiză, cu mentiunea că instanta a făcut sesizare la Biroul Central de Expertize Tehnice Judiciare pentru abatere disciplinară. În conformitate cu art. 34 alin.1 şi art. 35 alin.1 din OG 2/2000, emite adresă către Biroul Central de Expertize Tehnice Judiciare în vederea initierii acţiunii disciplinare împotriva d-lui expert Ocoş Eugen, adresă la care se vor atasa copii după încheierile de sedintă. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român , invocate prin întâmpinarea depusă la dosar.
Revine cu adresă, către expert, pentru a comunica la dosar raportul de expertiză , sub sancţiunea reamendării în caz de neconformare şi sesizării Biroului Local de Expertize în vederea iniţierii acţiunii disciplinare împotriva sa , având în vedere multiplele reveniri în acest sens ale instanţei. Emite adresă către Biroul local de Expertize pentru a verifica motivele pentru care nu se comunică la dosar raportul de expertiză, în condiţiile în care onorariul acestuia este achitat integral Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român , invocate prin întâmpinarea depusă la dosar.
Revine cu adresă, către expert, pentru a comunica la dosar raportul de expertiză , sub sancţiunea reamendării în caz de neconformare şi sesizării Biroului Local de Expertize în vederea iniţierii acţiunii disciplinare împotriva sa , având în vedere multiplele reveniri în acest sens ale instanţei. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român , invocate prin întâmpinarea depusă la dosar
În baza art.1081 pct. 2 lit”c” Cod procedură civilă sancţionează cu amendă judiciară în cuantum de 250 lei pe expert Ocoş Eugen. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către d-nul expert Ocoş Eugen pentru a comunica la dosar raportul de expertiză , sub sancţiunea reamendării în caz de neconformare. Va fi informat expertul că s-a achitat integral onorariu expertiză în cuantum de 1200 lei. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român , invocate prin întâmpinarea depusă la dosar.
Stabileşte onorariul definitiv al expertizei, specializarea construcţii în cuantum de 1200 lei. Pune în vedere pârâtului-reclamant reconvenţional, prin avocat, să facă dovada achitării diferenţei de decont în valoare de 800 lei. Revine cu adresă către d-nul expert Ocoş Eugen pentru a comunica la dosar raportul de expertiză , sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Va fi informat expertul că instanţa a stabilit onorariul definitiv al expertizei şi s-a pus în vedere pârâtului-reclamant reconvenţional să achite diferenţa de decont. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român , invocate prin întâmpinarea depusă la dosar.
Revine cu adresă către d-nul expert Ocoş Eugen pentru a comunica la dosar raportul de expertiză întocmit şi decontul acestuia cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, obligaţie ce-i revine potrivit O.G. 2/2000, sub sancţiunea reamendării în caz de neconformare. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român , invocate prin întâmpinarea depusă la dosar.
În baza art. 1081 al.1pct.2 lit.c Cod procedură civilă sancţionează cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei pe domnul expert Ocoş Eugen. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul Ocoş Eugen – sub sancţiunea reamendării în caz de neconformare. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român, invocată prin concluziile depuse la dosar.
În baza art. 1081 al.1pct.2 lit.c Cod procedură civilă sancţionează cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei pe domnul expert Ocoş Eugen. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul Ocoş Eugen – sub sancţiunea reamendării în caz de neconformare. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român, invocată prin concluziile depuse la dosar.
Se va comunica o copie a concluziilor scrise cu reprezentantul pârâtului-reclamant reconvenţional. Revine cu adresă către expert pentru a proceda la efectuarea expertizei pentru care a fost desemnat, cu menţiunea de a depune la dosar raportul întocmit şi decontul aferent, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, obligaţie ce îi revine conform O.G. 2/2000, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare
Omite audierea martorului Jitariu Ioan propus de pârâtul-reclamant reconvenţional. Desemnează pentru efectuarea expertizei în construcţii pe d-nul expert Ocoş Eugen. Stabileşte obiectivele expertizei în construcţii Emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Hunedoara pentru a fi încunoştinţat despre desemnarea expertului. Emite adresă către expert pentru a fi încunoştinţat că a fost desemnat, cu indicarea obiectivelor stabilite de instanţă şi menţiunea de a depune la dosar raportul întocmit şi decontul aferent , cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, obligaţie ce îi revine conform O.G. 2/2000.
Prorogă desemnarea expertului şi stabilirea obiectivelor expertizei pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtului-reclamant reconvenţional , prin reprezentant, să prezinte martorii propuşi, fără citaţie la următorul termen de judecată
Ia act de precizarea formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional cu privire la martorii propuşi şi încuviinţează înlocuirea acestora cu martorii Muntean Ionel- care va fi citat la adresa indicată şi Leahu Petru - care va fi prezentat fără citaţie. Efectuarea unei noi expertize specialitatea evaluări imobiliare. Emite adresă Biroului Local de expertize pentru a comunica lista experţilor specialitatea evaluări imobiliare propuşi pentru efectuarea expertizei. Stabileşte onorariu provizoriu expertiză în cuantum de 400 lei, în sarcina pârâtului-reclamant reconvenţional şi pune în vedere acestuia să achite această sumă pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor, pârâtului-reclamant reconvenţional prin reprezentant iar celorlalte părţi prin adrese să propună obiective pentru expertiză la următorul termen de judecată. Revine cu adresă către pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice la sediul DGFP Hunedoara pentru a-şi preciza poziţia în cauză.
Încuviinţează probele solicitate de pârâtul-reclamant reconvenţional, respectiv : interogatoriul reclamantului-pârât reconvenţional şi audierea martorilor Chenda Liviu şi Jitariu Ion , care vor fi prezentaţi fără citaţie. Pune în vedere reprezentantului pârâtului-reclamant reconvenţional să depună la dosar întrebările propuse pentru interogatoriu. Emite adresă pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice la sediul DGFP Hunedoara prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost introdus în cauză la data de 27.11.2008 la cererea pârâtului –reclamant reconvenţional Dăbucean Moise şi indicaţiile instanţei de recurs, având calitatea în cauză de pârât reconvenţional; i se va comunica un exemplar al cererii reconvenţionale; Pune în vedere, prin adrese, reclamantului-pârât reconvenţional şi pârâtului reconvenţional să-şi precizeze poziţia faţă de necesitatea efectuării unei completări la raportul de expertiză , în sensul stabilirii de către expert a lucrărilor necesare şi utile efectiv şi a valorii acestora. Prorogă punerea în discuţie a completării la raportul de expertiză pentru următorul termen de judecată.
Suspendat în baza art. 155 indice 1 Cod procedură civilă
- se va emite adresă reclamantei pentru a face dovada apartenenţei imobilului la domeniul public al statului şi a dreptului său de administrare a acestui imobil; se va comunica reclamantei un exemplar al înscrisurilor de la dosar - se va efectua adresă către DGFP Hunedoara pentru a preciza dacă înţelege să invoce lipsa calităţii procesuale active a Statului român sau a Ministerului Finanţelor Publice întrucât menţiunile din întâmpinare sunt echivoce în acest sens; - se va cita Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice la sediul DGFP Hunedoara, conform precizării de la fila 13 dosar. Se vor detaşa de la dosar înscrisurile comunicate de Primăria comunei Râu de Mori pentru alte cauze având acelaşi termen de judecată. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul Statul Român, prin întâmpinare şi a necesităţii introducerii în cauză a Ministerului Administraţiei si Internelor.
- se va repeta adresa către Primăria comunei Râu de Mori, pentru a comunica Hotărârile Consiliului Local nr. 4/2002 şi 24/2002 , cu întreaga documentaţie ce a stat la baza adoptării acestora , cu menţiunile „ În atenţia d-lui Primar” şi „sub sancţiunea amendării în caz de neconformare”; - se va repeta procedura de citare cu părţile cu menţiunea de a-şi preciza poziţia faţă de necesitatea introducerii în cauză a Ministerului Administraţiei si Internelor, urmând a se pune în discuţie la următorul termen de judecată acest aspect. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul Statul Român, prin întâmpinare.
pentru când se va comunica întâmpinarea , cu citaţia, reclamantului. Din oficiu , dispune: - emiterea unei adrese către Primăria comunei Râu de Mori, pentru a comunica Hotărârile Consiliului Local nr. 4/2002 şi 24/2002 , cu întreaga documentaţie ce a stat la baza adoptării acestora; - emiterea unei adrese către Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Haţeg pentru a comunica documentaţia ce a stat la baza înscrierii din CF 1253 Râu de Mori, sub B1 şi copia certificată a cărţii funciare; Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul Statul Român, prin întâmpinare.
suspendat î n baza art. 242 al,in.1 pct. 2 Cod procedură civilă
acordat termen de judecată pentru când se va comunica cu Ministerul Finantelor Publice copie după actiunea princupală si cererea reconventională.
acordat termen de judecată pentru când se va introduce în cauză în calitate de pârât Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice ,
acordat termen de judecată pentru când se va repeta procedura de citare cu părtile.