B**** G********* - P*** P********* B**** R*****
Recurent ReclamantP******* M*********** P****** - P*** P*****
Intimat PârâtM******** D******
Intimat PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii de folosinţa a Primăriei Municipiului Piteşti. Respinge cererea reclamantei faţă de Primăria Municipiului Piteşti. Respinge excepţia prescripţiei achizitive invocate de reclamantă. Respinge cererea formulata de reclamanta Badea Gheorghita, prin procurator Badea Romica, împotriva paratei M******** D******,. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2009.
Având în vedere că la acest termen de judecată s-a depus completarea la raportul de expertiză şi că s-a solicitat amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de aceasta admite cererea formulată de procuratorul reclamantei . Admite cererea formulată de reprezentanta pârâtei Primăria Municipiului Piteşti pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 29.06.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2011.
Refacerea raportului de expertiză, expertul să refacă lucrarea conform obiecţiunilor formulate de reprezentanta pârâtei Primăria Municipiului Piteşti, urmând a se reveni cu adresă către expert pentru a arăta dacă în intervalul numerelor 6 şi 8 există şi numere intermediare, adică 6 A, 6B, 6 C, 6D, pe care dintre aceste amplasamente există edificată construcţia de către Taină Maria şi deţinută în prezent de Masalski Daniela şi dacă construcţia este amplasată pe terenul aflat la adresa din Piteşti, Calea Câmpulung, nr. 6 sau 6 C. Se citează pârâta M******** D******. Amână judecarea cauzei la 18.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2011.
Amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză în baza dispoziţiilor art. 96 Cod procedură civilă. Se citează pârâta M******** D******. Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2011.
Revine cu adresă către expert Cociu Octavian, pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, potrivit dispoziţiilor art. 108 ind. 1, pct.2 lit. C. cod.procedură civilă.
Amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se emite adresă către expert, pentru termenul de judecată din data de 12.01.2011. Se citează pârâta M******** D****** Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2010.
Admite ca obiective pentru raportul de expertiză după cum urmează: 1. să se identifice corpul de clădire parter şi etaj, situat în Piteşti, str. Câmpulung, nr. 6 2. să se verifice dacă construcţia a fost edificată pe baza autorizaţiei de construcţie 3. să se verifice/precizeze dacă a respectat amplasamentul stabilit în documentaţie, respectiv : str. Câmpulung, nr. 6 C 4. să se verifice dacă terenul a fost retrocedat, conform titlului de proprietate 112185/2001 de CLFF Mărăcineni 5. să se stabilească amplasamentul şi lotizarea terenului în baza schiţei anexă 3 – sentinţa civilă nr. 6506/1990 în dosarul 2982/1990 al Judecătoriei Piteşti 6. să se stabilească în funcţie de actele de proprietate ale părţilor şi în funcţie de autorizaţia de construcţie invocată de pârâtă, dacă imobilul în litigiu a fost edificat cu sau fără autorizaţie de construcţie pe terenul proprietatea reclamantei sau proprietatea pârâtei. 7. să se stabilească anul din care Taină Maria este în evidenţă cu teren în Piteşti-adresă suprafaţa, şi să se raporteze acest teren la actele invocate de reclamantă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.10.2010.
Amână pronunţarea aupra obiectivelor la raportul de expertiză la data de 06.10.2010. Cu recurs odată cu fondul. Fixează termen de judecată la data de 10.11.2010. Pronunţată în şedinţă publică ,azi,29 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.09.2010, pentru când pune în vedere reclamantei, prin procurator să depună în scris excepţiile pe care înţelege să se invoce şi susţinerile cu privire la acestea. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2010.
Admite cererea formulată de către pârâta prezentă, prin consilier juridic, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamant, prin procurator, la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.06.2010, pentru când se va pune în discuţie cererea reclamantului cu privire la numirea unui expert în cauză. Dispune citarea pârâtei MDcu copia înscrisurilor depuse de reclamant, prin procurator, la acest termen de judecată. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2010.
Admite exceptia lipsei capacităţii de folosinta a Primariei Municipiului Pitesti. Anuleaza cererea formulata de reclamanta BG - PRIN PROCURATOR BR impotriva Primariei Municipiului Pitesti, str. Victoriei, nr. 24, jud. Argeş ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara capacitate de folosinta. Respinge cererea formulata impotriva paratei MD, ca neîntemeiata . Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza parata M D si martora C G I. Pune in vedere paratei Primaria Municipiului Pitesti prin reprezentant, sa depuna la dosar, pentru termenul urmator, sentinta pronuntata in dosarul nr. 10733/280/2006, asa cum s-a obligat la acest termen. Amână judecarea cauzei la 01.07.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2009
Constata admisibilitatea audierii martorei CGI, propusa de reclamanta. Mentine in sarcina reclamantei, prin procurator, obligatia de a depune la dosar inscrisuri din care sa rezulte solutia pronuntata in dosarul nr. 10733/280/2006, precum si inscrisuri privind dreptul de proprietate al reclamantei. Se citeaza parata MD si martora. Amână judecarea cauzei la 27.05.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2009
Amână judecarea cauzei la 29.04.2009, pentru a da posibilitatea reclamantei, prin mandatar, sa ia act de continutul intampinarii si al inscrisurilor depuse la dosar de catre parata M******** D****** intr-un singur exemplar. Pune in vedere reclamantei, prin mandatar, sa depuna la dosar inscrisuri din care sa rezulte solutia pronuntata in dosarul nr. 10733/280/2006, precum si inscrisuri privind dreptul de proprietate al reclamantei, respectiv sa depuna la dosar in termen de 5 zile lista cu numele si adresele martorilor, sub sanctiunea decaderii din proba. Se citeaza parata M******** D******. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite in parte probele solicitate de reclamanta prin procurator si anume: va admite proba cu inscrisuri in cadrul careia i se va pune in vedere paratei Masalschi sa depuna la dosar toate actele de proprietate detinute de catre autoarea Taina Maria cu privire la terenul din Pitesti, str Campului nr.6, Judetul Arges si certificatul de mostenitor nr. 167/12.11.2007 si proba cu 2 martori pe teza probatorie a detinerii terenului. Respinge proba cu relatii solicitata de catre reclamanta prin procurator, de la Primaria Mun Pitesti. Admite pentru parata Primaria Mun Pitesti proba cu inscrisuri. Se citeaza parata M D cu mentiunea de a depune la dosar toate actele de proprietate detinute de catre autoarea Taina Maria cu privire la terenul din Pitesti, str Campului nr.6, Judetul Arges si certificatul de mostenitor nr. 167/12.11.2007. In baza disp art 137 alin 2 C.pr.civ va uni odata cu fondul exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de parata Primaria Mun Pitesti prin intampinare. Amână judecarea cauzei la 01.04.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de parata Primaria Mun Pitesti, prin intampinare, prin care solicita trimiterea prezentei cauze la completul C19, dosar 10733/280/2006 cu termen la data de 23.01.2009, in vederea discutarii cererii de conexare a celor doua cauze. Trimite prezenta cauza la completul C19, dosar 10733/280/2006 cu termen la data de 23.01.2009, in vederea discutarii cererii de conexare a celor doua cauze. Se citeaza parata M D. Amână judecarea cauzei la 23.01.2009. C19 Cu recurs odata cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Concepteaza si citeza in calitate de parata pe mostenitoarea defunctei T M si anume: M D. Se comunica reclamantei prin adresa, intampinarea depusa la dosar respectiv i se va aduce la cunostinta sa faca dovada calitatii de reprezentant a persoanei care a formulat actiunea. Amână judecarea cauzei la 07.01.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2008