C****** A******
Recurent ReclamantE** C******
Intimat PârâtB*** S*****
Intimat PârâtB*** T**** C*********
Intimat PârâtB*** L*******
Intimat PârâtAdmite excepţia lipsei de interes. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 09.11.2011, pentru note scrise Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.11.2011
Acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză depusă de domnul expert Diaconu Ion la data de 19.09.2011. Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2011. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2011
Acordă un nou termen de judecată, pentru a se reveni cu adresă către expertul Diaconu Ion în vederea depunerii completării raportului de expertiză. Având în vedere că au fost acordate mai multe termen în vederea depunerii raportului de expertiză, dispune amendarea expertului cu suma de 200 de lei. Se revine cu citarea pârâtei B*** S*****. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2011. Cu drept la cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare în privinţa sancţiunii amenzii aplicate. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2011.
Acordă un nou termen de judecată pentru ca expert Diaconu Ion să depună completarea la raportul de expertiză solicitat la termenul anterior. Se revine cu citaţie către pârâta Bâcă Silvia, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2011.
Acordă un nou termen de judecată, pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii completării la raportul de expertiză Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2011. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2011.
Admite în parte obiecţiunile formulate de pârât. Cu privire la obiectivul nr.1, dispune ca expertul Diaconu Ion să identifice identifice terenul ce face obiectul contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.1780/18.06.1997, în sensul dacă acesta corespunde schiţei Lazăr Cornel(fila 10) şi schiţei aferente anilor 1930-1932(fila 7), cu menţiunea ca acestea să fie realizate la aceeaşi scară. Cu privire la obiectivul nr.2, dispune ca expertul să identifice şi să transpună pe schiţă terenul ce a făcut obiectul dosarelor nr.1734/1999, 3205/2004 al Curţii de Apel Piteşti, şi nr. 9057/280/2006 al Judecătoriei Piteşti. Respinge celelalte obiecţiuni. Dispune emiterea unei adrese către expert în vederea efectuării lucrării, conform obiecţiunilor admise şi stabileşte termen fond la data de 16.03.2011, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 02.02.2011, pentru note scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2011
Acordă un nou termen de judecată, , în vederea ataşării dosarului nr.1734/1999 al Judecătoriei Piteşti la prezenta cauză şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus. Pune în vedere apărătorului pârâtului Ene Cătălin să depună în scris obiecţiunile pe care le are cu privire la raportul de expertiză depus. Amână judecarea cauzei la 26 ianuarie 2011, pentru când se vor cita pârâţii B*** L*******, B*** S*****, B*** T**** C*********. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2010
Acorda un nou termen de judecata, pentru a da posibilitatea reclamantei sa ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiza. Se emite o adresa către expert, pentru a i se pune in vedere sa depună la dosar originalul raportului de expertiza. Amână judecata cauzei la data de 24.11.2010, pentru când se vor cita pârâţii, reclamanta C****** A****** si paratul E** C****** având termenul in cunoştinţă. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2010.
Admite cererea formulată de expertul Diaconu Ion şi acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2010. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2010.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.09.2010, C10 civil, sala 1, ora 12, pentru când se revine cu adresă către expert Diaconu Ion în vederea efectuării lucrării. Se vor cita pârâţii B*** S*****, B*** T**** C*********, B*** L*******. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2010.
Desemnează expert topo prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Diaconu Ion pentru a se întocmi lucrarea de expertiză în cauză, cu următoarele obiective: 1) să identifice dacă terenul ce a făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare din 1997, corespunde schiţei aflate la fila 10 din dosar, aferentă anilor 1930-1932 în privinţa vecinătăţilor, şi să menţioneze dacă schiţa întocmită de ing.Lazăr Cornel aflată la fila nr.7 dosar, corespunde cu schiţa aflată la fila 10( anii 1930-1932). 2) să se identifice obiectul contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.1780/18.06.1997 la BNP Vasiliu Marioara, în sensul dacă terenul ce a făcut obiectul acestuia coincide parţial cu terenul ce a făcut obiectul dosarelor nr. 1734/1999 , 3205/2004 al Curţii de Apel Piteşti , 1599/2003 al Tribunalului Argeş şi 9057/280/2006 al Judecătoriei Piteşti, având ca obiect anulate titlu şi revendicare; 3)dacă vecinătăţile şi dimensiunile din contractul de vânzare cumpărare sus menţionat sunt aceleaşi cu cele menţionate în actele de proprietate ce au stat la baza întocmirii actului din anul 1997. 4) în măsura în care expertul poate, să răspundă şi dacă în decursul celor 70 de ani, există posibilitatea să se schimbe configuraţia terenului. Stabileşte onorariu provizoriu 1000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizorii în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către expertul Diaconu Ion în vederea efectuării lucrării, conform obiectivelor stabilite, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea înştiinţării desemnării experţilor, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariilor. Admite cererea părţilor prezente , pentru experţi consilieri respectiv reclamanta consilier expert ce va fi nominalizat cu listă , iar pârâtul Ene Cătălin în persoana doamnei Pintea Monica . Se citează pârâţii lipsă . Se ataşează dosarele nr. 1734/1999 , 3205/2004 , 1599/2003 şi 9057/280/2006 al Judecătoriei Piteşti. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.06.2010, C10 civil, sala 1, ora 12. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2010
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.04.2010 , C10 Civil, sala 1, ora 12,00. Se va cita pârâtul Ene Cătălin cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se vor cita pârâţii Bâcă Silvia , Bâcă Tudor – Constantin şi Bâcă Luminiţa , cu copie de pe precizarea depusă la dosar . Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de precizarea depusă la dosar de către reclamantă. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2010
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.02.2010 , C10 civil, ora 12, pentru când se vor cita pârâţii B*** S*****, B*** T**** C********* şi B*** L*******. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei dovezi privind calitatea sa de unic moştenitor a defunctei Dumitru Filofteia. Pune în vedere pârâtului E** C****** prin apărător, să facă dovada imposibilităţii prezentării la acest termen de judecată, urmând a se proceda la administrarea interogatoriului la termenul la care acesta va fi prezent. Face aplicarea disp. art. 225 c.pr civilă faţă de neprezentarea pârâţilor Bîcă Silvia, Bîcă Luminiţa şi Bîcă Tudor Constantin în vederea administrării interogatoriului, deşi au fost citaţi cu această menţiune. Pune în vedere apărătorului reclamantei să precizeze în concret motivele de nulitate absolută a cererii şi suprafaţa de teren pentru care solicită anularea parţială a contractului de vânzare cumpărare. Pune în vedere pârâţilor să precizeze nr. dosarelor despre care se face vorbire în întâmpinare, in vederea ataşării acestora. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2009
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâta Bâcă Silvia , urmând să reia procedura de citare cu părţile, respectiv Bâcă Silvia la adresa din Piteşti, Str. Eremia Grigorescu , Bl. P15, Sc.B, Ap.17, Jud. Argeş(fila 52 dosar), potrivit disp.art.86 Cod proc.civ. cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se vor cita şi ceilalţi pârâţi cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.12.2009 , C10 civil, ora 12. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2009
Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2009. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2009.
Reluarea procedurii de citare conf. art. 85-107 c.pr civilă cu menţiunea chemării la interogatoriu, iar cu privire la cererea av. Sima Răzvan , pentru imposibilitatea de prezentare la acest termen , admite aceasta fiind justificată. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2009
Citarea pârâţilor B*** S*****, B*** T**** C********* şi Bâca Luminiţa , cu menţinerea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2009
Menţinerea citarea pârâţilor la interogatoriu. Ia act de schimbarea domiciliului pârâtei Bâcă Silvia. Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2009
Admite în parte probele solicitate de către părţi. Îndreaptă eroarea materială cu privire la numele pârâţilor , care se numesc Bîcă*. Uneşte excepţia lipsei de interes cu fondul cauzei. Proroga discutarea probei cu expertiză tehnică . Pune în vedere pârâtului să depună la dosar sentinţa civilă despre care face vorbire în întâmpinare. Pune în vedere pârâţilor să depună numărul dosarelor în vederea ataşării, despre care se face vorbire în întâmpinare. Citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2009
Pentru ca reclamanta – moştenitoare să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse la dosar. Pune în vedere reclamantei-moştenitoare să depună la dosar acte stare civilă. Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2009
Admite cererea apărătorului reclamantei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2009 Cu apel, odată cu fondul.