J**** I***** I****
Apelant ReclamantB**** I****
Intimat PârâtB**** T**** I***
Intimat PârâtB**** M******
Intimat PârâtB**** M***** T****
Intimat Pârâtadmite in parte acţiunea reclamantei şi cererea reconvenţională a pârâţilor conform minutei. respinge in rest acţiunea şi cererea reconvenţională
studiu suplimenta raport de expertiza şi pentru depunere concluzii scrise
Avand in vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiza incuviintat in cauza, instanţa constata necesar acordarea unui termen de judecata pentru a se reveni cu adresa către expertul Balaci Mircea, cu menţiunea de a proceda la efectuarea unui supliment la raportul de expertiza prin care, avand in vedere ca s-a stabilit de către instanţa ca imobilul in discuţie nu este comod partajabil in natura, sa faceţi propuneri de atribuire pentru parţi si sa stabiliţi sultele cuvenite, sub sancţiunea aplicării unei amenzi in caz de neconformare, in baza dispoziţiilor art.108 C.P.Civ..
Efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, sens în care dispune efectuarea unei adrese către expertul Balaci Mircea cu menţiunea de a face propuneri de atribuire pentru părţi şi de a stabili sultele cuvenite.
Pune în vedere reprezentantelor părţilor să precizeze în scris, în vederea stabilirii calităţii de proprietar şi a cotelor ce revin părţilor, poziţia faţă de masa succesorală, calitatea şi cota parte pe care a dobândit-o fiecare parte asupra succesiunilor succesive, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 1551 Cprciv.
pentru când partile îşi vor preciza în scris, în vederea stabilirii calităţii de coproprietar şi a cotelor ce revin părţilor, poziţia faţă de masa succesorală, calitatea şi cota parte pe care a dobândit-o fiecare parte asupra succesiunilor succesive
se vor cita părţile cu menţiunea de a depune actele lor de stare civilă şi să prezinte spre vedere originalul acestora, cât şi certificatul de deces al defuncţilor Benda Ioan şi Benda Rozalia în vederea stabilirii vocaţiei şi calităţii de moştenitor, cotele părţi, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 1551 Cprciv.,
Admite apelul formulat de către apelanta J**** I***** I**** împotriva sentinţei civile nr. 4361/27.04.2007 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 10228/325/ 2006, în contradictoriu cu intimaţii B**** I****, B**** T**** I***, B**** M******, B**** M***** T**** şi BENDA ANDREEA IOLANDA. Anulează în tot sentinţa apelată şi reţine procesul spre judecare. Stabileşte termen de judecată la data de 12 ianuarie 2010, pentru când se vor cita părţile. Prezenta decizie se atacă odată cu fondul cauzei.
amana pronuntarea pe 03.11.2009
amana pronuntarea pe 27.10.2009
Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş/31.08.2009, potrivit căreia în materie civilă vor fi soluţionate doar cauzele vizând plasamentul minorilor, şi faţă de dispoziţiile art. 6 din Convenţie, s-a dispus amanarea cauzei.
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului comunicat la acest termen
se va efectua adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză.
pentru care se va efectua adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu
se va efectua adresă către expert în vederea efectuării expertizei.
Pentru a-şi exprima subiecţii procesuali poziţia procesuală faţă de noua judecată care are se desfăşura în limitele şi condiţiile conturate de instanţa de casare.