D*** G*******
ReclamantD*** M****
ReclamantG**** A**
PârâtRespinge excepţia prematurităţii formulării cererilor de la punctele 4,5,6,7,8 din cererea reconvenţională . Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei reconvenţionale G**** A** în formulării cererilor de la punctele 4,5,6,7,8 din cererea reconvenţională . Admite în parte acţiunea formulată, astfel cum a fost precizată şi completată,de reclamanţii D*** G******* şi D*** M**** în contradictoriu cu pârâta G**** A**. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de reclamanta reconvenţională G**** A** în contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali D*** G******* şi D*** M**** şi în consecinţă : Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului teren înscris în C.F. nr. 101676 Braşov (provenită din conversia C.F. nr. 17686 Braşov) sub nr. top 13086/9/3, în suprafaţă înscrisă în cartea funciară de 538 m.p. în varianta 1 – anexa 4( f. 246 – vol II dosar) din expertiza tehnică nr. 594707/14 05 2014, întocmită de expert Vrânceanu Ionel (ce face parte integrantă din prezenta hotărâre), respectiv : Lotul I identificat pe punctele 74-75-25-53-79-78-20-15-76-6-7-8-13-70-65-57-58-74 - teren în suprafaţă reală de 253,35 m.p. – identificat ca nr. top nou 13086/9/3/1, se atribuie reclamantei reconvenţională G**** A**; Lotul II identificat pe punctele 74-75-25-53-79-78-20-15-76-6-5-4-3-3255-36-38-41-74 –teren în suprafaţă reală de 309,65 m.p. – identificat ca nr. top nou 13086/9/3/2, se atribuie pârâţilor reconvenţionali D*** G******* şi D*** M****; Obligă pârâta G**** A** să îşi dea acordul pentru efectuarea de către reclamanţii D*** G******* şi D*** M**** a lucrărilor de mansardare la imobilul construcţie proprietatea acestora, înscrisă în C.F. nr. 17686 sub nr. top 13086/9/2, iar în caz de refuz prezenta hotărâre va ţine loc de acord. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamanţii D*** G******* şi D*** M****. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamanta reconvenţională G**** A**. Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 11209/2014 din 15.10.2014Amână pronunţarea pentru data de 15 10 2013,pentru lipsa de timp pentru a delibera.
Amână pronunţarea pentru data de 8 10 2013,pentru lipsa de timp pentru a delibera.
Amână pronunţarea pentru data de 1 10 2013, pentru lipsa de timp pentru a delibera.
Amână pronunţarea pentru data de 24 09 2014.
Amână pronunţarea pentru data de 17 09 2014, pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2014Amână cauza penrtu data de 10.09.2014 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Amână cauza pentru data de 11.06.2014 pentru se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.05.2014În vederea întocmirii raportului de expertiză specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 19.03.2014În vederea întocmirii raportului de expertiză specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 22.01.2014În vederea întocmirii raportului de expertiză specialitatea topografie, Acordă termen de judecată în data de 22.01.2014, sala J1, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 11.12.2013În vederea întocmirii raportului de expertiză specialitatea topografie, Acordă termen de judecată în data de 11.12.2013, sala J1, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 13.11.2013În vederea întocmirii raportului de expertiză specialitatea topografie, Acordă termen de judecată în data de 13.11.2013, sala J1, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Amână judecata cauzei fata de lipsa raportului de expertiza, iar potrivit Hotărârii nr. 8/2013 a Colegiului de Conducere a Judecătoriei Braşov prin care s-a dispus desfiinţarea prezentului complet de judecată, trimite prezentul dosar la Cabinetul Preşedintelui Judecătoriei Braşov în vederea repartizării acestuia.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013respinge cererea de indreptare a erorii materiale constatând ca pârâta în obiecţiunea care i-a fost încuviinţată a arătat in mod expres la fila 102 dosar că solicita ca expertul sa raspunda de ce a făcut forma dreptunghiulara pentru constructia reclamantilor şi nu a respectat conturul din expertiza constructii, sens in care s-a solicitat expertului topo sa raspunda la aceasta obiectiune exact cu continutul ei redacatat de parata.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.04.2013Amana judecarea cauzei la data de 17.06.2013, sala J2, C3, ora 09.00 fata de lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Amana judecarea cauzei la data de 25.02.2013, sala J2, C3, ora 09.00 fata de lipsa raspunsului expertului constructii Turcanu la obiectiunile formulate in cauza.
amana cauza in vederea efectuarii unui supliment la expertiza topo incuviintat paratei si depunerii de catre expertii topo Vranceanu si constructii Turcanu a raspunsuolui la obiectiuni.
Amana judecarea cauzei la data de 05.10.2012, Camera de Consiliu nr.46, ora 10.00, C3, pentru ca instanta sa se pronunte asupra obiectiunilor formulate de parata la raportul de expertiza topo, asupra cererii de inlocuire a expertului topo, formulata de parata, asupra probei cu cercetarea locala solicitata de parata.
Amana judecarea cauzei la data de 01.10.2012, sala J2, C3, ora 09.00 pentru ca partile sa ia cunostinta de cuprinsul raspunsului la obiectiuni, retinand in acest sens si disp.art.96 Cpc
Amana judecarea cauzei la data de 03.09.2012, sala J2, C3, ora 09.00 pentru ca instanta sa se pronunte asupra obiectiunilor formulate de parata la raportul de expertiza
Amana judecarea cauzei la data de 18.06.2012, sala J2, C3, ora 9.00 pentru a se reveni cu adresa către expertul topo Vranceanu Ionel, ca urmare a inlocuirii expertului Grigorescu Florinel, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză conform obiectivelor încuviinţate de instanţa, cu respectarea termenului prevazut de art.209 Cpc, cu mentiunea avertisment amenda in caz de neconformare
Amana judecarea cauzei la data de 07.05.2012, sala J2, C3, ora 9.00 pentru a se reveni cu adresa către expertul topo Vranceanu Ionel, ca urmare a inlocuirii expertului Grigorescu Florinel, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză conform obiectivelor încuviinţate de instanţa, cu respectarea termenului prevazut de art.209 Cpc.
Amana judecarea cauzei la data de 09.04.2012, sala J2, C3, ora 9.00 pentru a se reveni cu adresa către expertul topo Vranceanu Ionel, ca urmare a inlocuirii expertului Grigorescu Florinel. încuviinteaza obiectivele suplimentare pentru lucrarea de expertiza topo, solicitate de parata, in sensul ca expertul sa intocmeasca doua varainte ale lucrarii, una conform obiectivelor initiale si una in care sa tina seama de cele 2 obiective propuse de parat, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză conform obiectivelor încuviinţate de instanţa, cu respectarea termenului prevazut de art.209 Cpc.
Amana judecarea cauzei la data de 12.03.2012, sala J2, C3, ora 9.00 pentru a se reveni cu adresa către expertul topo Vranceanu Ionel, ca urmare a inlocuirii expertului Grigorescu Florinel, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză conform obiectivelor încuviinţate de instanţa, cu respectarea termenului prevazut de art.209 Cpc; pentru a se reveni cu adresa catre expertul Turcanu Dan cu solicitarea de raspunde la obiectiunea nr.9, dupa depunerea raportului de expertiza specialitatea topo
Amana judecarea cauzei la data de 16.01.2012, sala J2, C3, ora 9.00 pentru a se emite adresa către expertul topo Vranceanu Ionel, ca urmare a inlocuirii expertului Grigorescu Florinel, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză conform obiectivelor încuviinţate de instanţa, cu respectarea termenului prevazut de art.209 Cpc; pentru a se emite adresa catre BLET pt a se aduce la cunostinta expertul numit in cauza si pt a proceda la transferul onorariului din contul expertului Voica in contul expertului Vranceanu, pentru a se reveni cu adresa la expert Voica pt a i se aduce la cunostinta ca fost inlocuit, pentru a se reveni cu adresa catre expertul Turcanu Dan cu solicitarea de raspunde la obiectiunea nr.9, dupa depunerea raportului de expertiza specialitatea topo
Amana judecarea cauzei la data de 07.11.2011, sala J2, C3, ora 08.30 pentru a se reveni cu adresa către expertul topo Voica D, ca urmare a inlocuirii expertului Grigorescu Florinel, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză conform obiectivelor încuviinţate de instanţa, cu respectarea termenului prevazut de art.209 Cpc; pentru a se reveni cu adresa catre expertul Turcanu Dan cu solicitarea de raspunde la obiectiunea nr.9, dupa depunerea raportului de expertiza specialitatea topo.
Amana judecarea cauzei la data de 12.09.2011, sala J2, C3, ora 08.30 pentru a se emite adresa de numire către expertul topo Voica D, ca urmare a inlocuirii expertului Grigorescu Florinel, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză conform obiectivelor încuviinţate de instanţa, cu respectarea termenului prevazut de art.209 Cpc; pentru a se emite adresa catre BLE Brasov pentru a se aduce la cunostinta noul expert topo numit in vederea efectuarii lucrarii si cu solicitarea de a proceda la transferul onorariului din contul expertului Grigorescu Florinel in contul expertului Voica D, pentru a se reveni cu adresa catre expertul Turcanu Dan cu solicitarea de raspunde la obiectiunea nr.9, dupa depunerea raportului de expertiza specialitatea topo.
Amana judecarea cauzei la data de 30.05.2011, sala J2, C3, ora 08.30 pentru a se reveni cu adresă către expertul topo Grigorescu Florinel, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză conform obiectivelor încuviinţate de instanţa, cu respectarea termenului prevazut de art.209 Cpc;pentru a se reveni cu adresa catre expertul Turcanu Dan cu solicitarea de raspunde la obiectiunea nr.9, dupa depunerea raportului de expertiza specialitatea topo si pentru ca parata sa achite diferenta onorariu pentru expert Turcanu Dan in cuantum de 25 lei si pentru a se emite adresa catre BLE Brasov cu solicitarea de a comunica o lista cu numele si adresele expertilor topo
Amana judecarea cauzei la data de 11.04.2011, sala J2, C3, ora 08.30, Pentru a se reveni cu adresă către expertul topo Grigorescu Florinel, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză conform obiectivelor încuviinţate de instanţa;pentru a se reveni cu adresa catre expertul Turcanu Dan cu solicitarea de raspunde la obiectiunea nr.9, dupa depunerea raportului de expertiza specialitatea topo si pentru ca parata sa achite diferenta onorariu pentru expert Turcanu Dan in cuantum de 25 lei.
Amana judecarea cauzei la data de 07.02.2011, Sala J2, C3, ora 08.30, Pentru a se reveni cu adresă către expertul topo Grigorescu Florinel, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză conform obiectivelor încuviinţate de instanţă, cu menţiunea de a cita părţile anterior cercetării pe care urmează a o face la faţa locului, într-un timp suficient pentru ca acestea să se poată prezenta, prin indicarea anului, zilei şi orei de înfăţişare, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire şi de a le depune cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, conform art.209 Cpc; Pentru a se comunica reclamanţilor exemplarul 3 al răspunsului expertului Ţurcanu Dan la obiecţiunile formulate în cauză, în vederea respectării principiului contradictorialităţii ce guvernează procesul civil şi principiului egalităţii armelor în cadrul procesului civil, reţinând în acest sens şi disp.art.86 Cpc; Pentru a se emite adresă către expert Guiu Aurel, cu menţiunea că nu a fost desemnat pentru efectuarea expertizei în cauza de faţă
amana judecarea cauzei la data de 15.11.2010, Sala J2, C3, ora 08.30, Pentru a se reveni cu adresă către expertul construcţii Ţurcanu Dan, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei, răspunsul la obiecţiunile formulate în cauză şi încuviinţate de instanţă la raportul de expertiză nr.479718/2010, cu menţiunea de a cita părţile anterior cercetării pe care urmează a o face la faţa locului, într-un timp suficient pentru ca acestea să se poată prezenta, prin indicarea anului, zilei şi orei de înfăţişare, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire şi de a le depune cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, conform art.209 Cpc; Pentru a se reveni cu adresă către expertul topo Grigorescu Florinel, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză conform obiectivelor încuviinţate de instanţă, cu menţiunea de a cita părţile anterior cercetării pe care urmează a o face la faţa locului, într-un timp suficient pentru ca acestea să se poată prezenta, prin indicarea anului, zilei şi orei de înfăţişare, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire şi de a le depune cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, conform art.209 Cpc
Amana judecarea cauzei la data de 07.06.2010, Sala J2, C3, ora 08.30, Pentru a se reveni cu adresa catre expertul constructii civile dl.Turcanu Dan, cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei, in termenul prevazut de art.209 Cpc, raportul de expertiza dispus in cauza, conform obiectivelor incuviintate de instanta; Pentru a se revenii cu adresa catre expertul topo dl.Grigorescu Florinel, cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei, in termenul prevazut de art.209 Cpc, raportul de expertiza dispus in cauza, conform obiectivelor incuviintate de instanta
Amana judecarea cauzei la data de 29.03.2010, Sala J2, C3, ora 08.30, Pentru a se revenii cu adresa catre expertul constructii civile dl.Turcanu Dan, cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei, in termenul prevazut de art.209 Cpc, raportul de expertiza dispus in cauza, conform obiectivelor incuviintate de instanta; Pentru a se revenii cu adresa catre expertul topo dl.Grigorescu Florinel, cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei, in termenul prevazut de art.209 Cpc, raportul de expertiza dispus in cauza, conform obiectivelor incuviintate de instanta
Amana judecarea cauzei la data de 25.01.2010, Sala J2, C3, ora 08.30, Pentru a se revenii cu adresa catre expertul constructii civile dl.Turcanu Dan, cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei, in termenul prevazut de art.209 Cpc, raportul de expertiza dispus in cauza, conform obiectivelor incuviintate de instanta; Pentru a se revenii cu adresa catre expertul topo dl.Grigorescu Florinel, cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei, in termenul prevazut de art.209 Cpc, raportul de expertiza dispus in cauza, conform obiectivelor incuviintate de instanta;
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov din data de 01.09.2009 şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov din data de 27.08.2009, urmează să se acorde un nou termen de judecată în data de 2.11.2009.
Pentru a se reveni cu adresă către expertul Grigorescu Florinel, cu solicitarea ca în termenul prevăzut de art. 209 C.pr.civ. să efectueze şi să depună la dosarul cauzei lucrarea de expertiză cu obiectivele încuviinţate şi cu menţiunea ca loturilor să li se atribuie nr.topo noi având în vedere dezmembrarea topo propusă de reclamanţi şi către expertul Ţurcanu Dan, cu solicitarea ca în termenul prevăzut de art. 209 C.pr.civ. să efectueze şi să depună la dosarul cauzei lucrarea de expertiză cu obiectivele încuviinţate.
Pentru a se reveni cu adresă către expertul Grigorescu Florinel, cu solicitarea ca în termenul prevăzut de art. 209 C.pr.civ. să efectueze şi să depună la dosarul cauzei lucrarea de expertiză cu obiectivele încuviinţate şi cu menţiunea ca loturilor să li se atribuie nr.topo noi având în vedere dezmembrarea topo propusă de reclamanţi şi către expertul Ţurcanu Dan, cu solicitarea ca în termenul prevăzut de art. 209 C.pr.civ. să efectueze şi să depună la dosarul cauzei lucrarea de expertiză cu obiectivele încuviinţate
pentru efectuarea lucrărilor de expertiză încuviinţate
în vederea administrării probatoriului
Pentru ca părţile să depună şa dosarul cauzei înscrisuri cu privire la mansardarea imobilului în litigiu.
pt studiul întâmpinării la cererea reconvenţională
pt stduiul întâmpinării şi cererii reconvenţionale.