C***** M******
Intimat PetentG**** N***
IntimatR******** C****** - c* d*******
Recurent IntervenientR******** V******** c* d*******
Recurent IntervenientRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie principală, ca neîntemeiată. Obligă intervenienţii să achite pârâtei suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentînd onorariul apărătorului ales. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2010.
Respinge cererea de interventie,ca rămasă fără obiect.Respinge cererea pârâtei privind plata cheltuielilor de judecată , ca neîntemeiată.Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.Pronuntata în şedinţă publică , astăzi, 25.02.2010 .
Ia act de renunţarea la judecată a reclamantei, Comuna Măneciu , prin primar. Acordă termen la data de 25 februarie 2010 pentru continuarea judecăţii cu privire la cererea de intervenţie în interes propriu. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare pentru renunţarea la judecată. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 21 ianuarie 2010.
Faţă de cererea formulată in scris de reclamantă, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, deoarece reprezentantul său se află la o altă instanţă, întrucât aceasta nu este temeinic motivată, nefiind indeplinite conditiile impuse de disp. art. 156 alin. 1 C. proc.civ, instanţa respinge cererea de amânare a judecătii cauzei( fila 55). Instanţa dispune repunerea pe rol a cauzei având in vedere temeiul suspendării şi imprejurarea că reclamanta a formulat cererea de repunere pe rol . Incuviintează atât pentru intervenienti, cât si pentru pârâtă, proba cu inscrisuri.
În temeiul disp. art. 245 C. proc.civ respinge cererea de repunere pe rol formulată de intervenienta Rădulescu Camelia. Cu recurs pe toastă durata suspendării.
Dispune suspendarea judecarii prezentei cauze in temeiul disp.art. 155 C.pr.civ. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii.
pentru pregătirea apărării cu privire la cererile depuse la dosar
lipsă apărare