B*** C*********
ReclamantM********* A*********** Ş* D*** R***** P*** C****** D* A******* A E********* C*** C******** D** P**** D* V***** T***** ,********* L********* D* A******** A P********
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul B*** C*********, domiciliat în mun. T, judeţ Timiş, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Comisia de atestare a experţilor care certifică, din punct de vedere tehnic, calitatea lucrărilor de amenajare a pădurilor, cu sediul în mun. Bucureşti, Bulevardul Carol I, nr. 24, sector 3. Anulează actul nr. 104903/30.07.2008 emis de Comisia de atestare a experţilor care certifică, din punct de vedere tehnic, calitatea lucrărilor de amenajare a pădurilor. Constată că reclamantul îndeplineşte condiţia privind deţinerea titlului ştiinţific de doctor în domeniul amenajării pădurilor de studii, prevăzută de art. 4 din Metodologia de atestare a experţilor care certifică, din punct de vedere tehnic, calitatea lucrărilor de amenajare a pădurilor – anexă la Ordinul Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale nr. 729 din 29 iulie 2005 pentru aprobarea Metodologiei de atestare a experţilor care certifică, din punct de vedere tehnic, calitatea lucrărilor de amenajare a pădurilor şi a Metodologiei de atestare a şefilor de proiect. Obligă pârâtul la reevaluarea cererii reclamantului de dobândire a calităţii de experţilor care certifică, din punct de vedere tehnic, calitatea lucrărilor de amenajare a pădurilor. Respinge cererea reclamantului de constatare a îndeplinirii tuturor condiţiilor necesare pentru dobândirea calităţii de expert care certifică, din punct de vedere tehnic, calitatea lucrărilor de amenajare a pădurilor. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii.
Hotarare 350 din 10.12.2008Pt.lipsă apărare.
PENTRU APĂRARE