P**** A**
ReclamantP**** N******
ReclamantP**** L**** M****
ReclamantH***** E*****
PârâtN***** M****
PârâtIa act de cererea de renunţare la judecată formulată de reclamanţii P**** A**, P**** N****** şi P**** L**** M****, în contradictoriu cu pârâta H***** E*****, . Admite acţiunea civilă precizată şi completată de reclamanţii P**** A**, P**** N****** şi P**** L**** M****,, împotriva pârâţilor: 1. N***** M****, 2. Panta Ioan, 3. Toma Sabina, 4. Horvat Dănilă şi Horvat Elena, 5. Nădăştean Ana şi Nădăştean Ioan, 6. Obreja Terezia, 7. Bartha Mihai şi Bartha Maria, Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Panta Constantin, decedat la data de 10 mai 1994, se compune din cota de ¼ parte din construcţiile înscrise în C.F. 443 Băcia, nr. top. 244, reprezentând casă şi anexe gospodăreşti. Constată că au calitatea de moştenitori legali reclamanţii P**** A** şi P**** N******, în calitate de soţie supravieţuitoare, respectiv de fiu, în cotă de ¼ parte din masa succesorală, respectiv de ¾ parte din masa succesorală, ceilalţi copii ai defunctului – pârâţii N***** M****, Panta Ioan şi Toma Sabina fiind străini de succesiune prin neacceptarea acesteia în termenul legal de 6 luni. Dispune întabularea dreptului de proprietate dobândit prin moştenire, în C.F. 443 Băcia, nr. top. 244, conform cotelor mai sus arătate. Constată că suprafaţa reală din C.F. 443 Băcia, nr. top. 244 este de 1244 m.p., în loc de 1262 m.p. Dispune rectificarea C.F. 443 Băcia, nr. top. 244, în sensul întabulării suprafeţei reale de 1244 m.p., potrivit concluziilor raportului de expertiză topografică efectuat de d-l expert Coste Şofron, completat prin răspunsul la obiecţiuni, şi care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Constată că suprafaţa reală din C.F. 334 Băcia, nr. top. 245 este de 1685 m.p., în loc de 1260 m.p. Dispune rectificarea C.F. 334 Băcia, nr. top. 245, în sensul întabulării suprafeţei reale de 1685 m.p., potrivit concluziilor raportului de expertiză topografică efectuat de d-l expert Coste Şofron, completat prin răspunsul la obiecţiuni, şi care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Respinge în rest ca nefondată acţiunea civilă precizată şi completată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.06.2009.
amână pronunţarea la data de 17.06.2009 amână pronunţarea la data de 24.06.2009 admite în parte acţiunea civilă precizată şi completată.
În vederea citării pârâţilor cu menţiunea de a depune întâmpinare cu privire la completarea şi precizarea de acţiune formulată de reprezentanta reclamanţilor,
În vederea comunicării cu pârâţii a completării şi precizării de acţiune depuse astăzi în şedinţa publică,
Pentru studiul completării la raportul de expertiză topografică, Pentru a se verifica nota de timbraj depusă astăzi în şedinţa publică,
Pentru introducerea în cauză a vecinilor indicaţi de către expertul topograf în raport; Pentru ca expertul topograf să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamanţi,
Întrucât titularul completului C4 a fost promovat la Tribunalul Hunedoara, împrejurare în care, potrivit disp.art.99 al.11 din ROI al instanţelor judecătoreşti, s-a procedat la repartizarea dosarelor provenite de la acest complet, ce urmează a fi desfiinţat, celorlalte complete de judecată;
pentru a se depune raportul de expertiză
În vederea achitării decontului şi pentru a se depune raportul de expertiză
Pentru a se depune raportul de expertiză
Faţă de precizarea formulată şi în vederea efectuării expertizei topografice
Faţă de proba solicitată care este pertinentă, concludentă şi utilă cauzei conform disp.art.167 c.p.c, pentru a se lua interogatoriu pârâţilor şi se depune la dosar extrasul de CF la zi
Faţă de precizarea de acţiune formulată, pentru a se comunica câte un exemplar al precizării cu pârâţii
Pentru a se preciza acţiunea sub aspectul laturii pasive şi a se depune CF-ul.