I*** P******* C******
Intimat RECLAMANTB***** N******
Intimat RECLAMANTB***** E***
Intimat RECLAMANTB***** R******
Intimat RECLAMANTH*** L****
Intimat RECLAMANTrespinge excepţiile ridicate. respinge contestaţia în anulare. irevocabilă. ---RECURS MAPĂ --- //// ----///
citate părţi , preg.apărare art. 156 CPC.
Respinge cererile de abţinere formulate de domnii judecători L.Lăpădat, T. Purcăriţă şi C.Orza
Faţă de împrejurarea că domnul avocat Iordache Ionel în reprezentarea contestatorilor, susţine în mod constant că, în opinia sa, magistraţii care au judecat o cauză în recurs sunt incompatibili a participa la judecarea aceleiaşi cauze, în calea extraordinară de atac a contestaţiei în anulare, această opinie rezultând din înscrisul depus la fila 14 dosar, în care se arată că se va uza de instituţia recuzării completului de judecată, dacă acesta nu are disponibilitatea pentru obiectivitatea necesară, în sensul de a se abţine de la judecarea cauzei, membrii completului de judecată, pentru a înlătura orice urmă de suspiciune sau bănuială şi imparţialitate, declară că înţeleg să se abţină de la judecata prezentei cauze, conform prevederilor art. 25, 26 şi 27 pct. 7 Cod procedură civilă. Faţă de cele arătate va fi admisă cererea de amânare formulată de reprezentantul contestatorilor, şi pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de membrii completului de judecată, în vederea asigurării dreptului la apărare, conform prevederilor art. 156 Cod procedură civilă, .
Contestatoarea a formulat cererea de amânare.