M****** V****
InculpatT*** L******
InculpatS******* C***** J******* M****
Parte civilăM****** V**** (***** C******
Parte civilăM****** V*****
MartorI. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. d Cod procedură penală îl achită pe inculpatul T*** L****** [dp] pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin. 1 şi 2 C. pen., pentru neîntrunirea elementelor constitutive ale infracţiunii. II. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b raportat la art. 10 lit. g Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit în privinţa inculpatului M****** V**** [dp] pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 10 alin. 2 din Legea nr. 87/1994, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, pentru decesul inculpatului. III. 1. În temeiul art. 346 alin. 1 C. pr. pen. raportat la art. 14 C. pr. pen. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă M****** V****, continuată de succesorul acestuia MACARIE CRISTIAN [dp], în contradictoriu cu inculpatul T*** L****** şi cu asigurătorul de răspundere civilă S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. [cu sediul central în com. Voluntari, şos. Bucureşti Nord, nr. 10, Global City Business Park, clădirea O23, etaj 4, jud. Ilfov, cod poştal 077190 şi cu sediul secundar în mun. Târgu Mureş, str. Călăraşilor, nr. 61, ap. 1, jud. Mureş]. 2. În temeiul art. 346 alin. 1 C. pr. pen. raportat la art. 14 C. pr. pen., cu aplicarea art. 998-999 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGU MUREŞ [cu sediul în mun. Târgu Mureş, str. Gheorghe Marinescu, nr. 50, jud. Mureş] şi pe cale de consecinţă, îl obligă pe numitul MACARIE CRISTIAN, în calitate de moştenitor al inculpatului M****** V****, la plata către partea civilă a sumei de 995,77 lei cu titlu de cheltuieli cu tratamentele medicale aplicate persoanei vătămate Macarie Ana Juliana, precum şi la plata dobânzilor legale aferente acestui debit de la data acordării îngrijirilor medicale până la data plăţii efective. 3. Constată că în cauză a avut calitatea de asigurător de răspundere civilă S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. pentru autovehiculul condus de inculpatul T*** L******, dar nu obligă asigurătorul la plata de despăgubiri, ca urmare a lipsei de vinovăţie a inculpatului asigurat. IV. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, şi de la comunicare pentru părţi şi pentru asigurător. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.05.2013.
Hotarare 432/2013 din 10.05.2013amână pronunţarea la data de 10 mai 2013
Incheiere de sedinta din 26.04.2013amână pronunţarea la data de 26.04.2013
Incheiere de sedinta din 19.04.2013amână pronuntarea la data de 19.04.2013
Incheiere de sedinta din 04.04.2013acordă un nou termen pentru probe
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Admite observaţia formulată la raportul de expertiză criminalistică-auto dispusă în cauză, de către apărătorul moştenitorului inculpatului-parte civilă M****** V****, numitul Macarie Cristian, avocat Dan Mihai şi de către reprezentanta Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, prin fax şi prin poştă, prin care se va solicita acestei instituţii să completeze raportul de expertiză criminalistică-auto nr. 148 din 16.11.2012 şi să aibă în vedere faptul că instanţa de judecată a solicitat, chiar prin obiectivele stabilite iniţial, inclusiv să se precizeze dacă inculpatul T*** L****** ar fi putut să evite accidentul de circulaţie dacă ar fi circulat cu viteza maximă de 50 km/h. Pune în vedere Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov că nu a răspuns la acest obiectiv şi că are datoria de a simula şi această alternativă şi de a preciza dacă accidentul de circulaţie s-ar fi produs în cazul în care inculpatul T*** L****** ar fi circulat cu o viteză de maximum 50 km/h, iar în cazul în care s-ar fi produs accidentul şi în această situaţie, să se indice mecanismul de producere a acestuia şi modul în care s-ar fi realizat coliziunile dintre vehicule. Respinge observaţia formulată de apărătorul inculpatului T*** L******, avocat Coman Andrei, aceea ca expertul să fie întrebat dacă la stabilirea vitezei a avut în vedere şi vechimea autoturismelor. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Acordă un nou termen de judecată pentru completarea raportului de expertiză criminalistică-auto, pentru data de 14 februarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 17 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de apărătorul moştenitorului inculpatului-parte civilă M****** V****, numitul Macarie Cristian şi de apărătorul inculpatului T*** L****** şi dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea acestora să studieze raportul de expertiză şi a formula apărări vizavi de concluziile acestui raport, pentru data de 17 ianuarie 2013. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 06 decembrie 2012.
Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune amânarea judecării cauzei pentru data de 06 decembrie 2012, în vederea comunicării raportului de expertiză criminalistică-auto dispusă în cauză. Revenirea cu adresă la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, care va fi comunicată prin poştă şi prin fax, cu precizarea de a se proceda la efectuarea expertizei criminalistice-auto dispuse în cauză şi a se înainta raportul de expertiză întocmit, împreună cu dosarul de fond al cauzei, anterior termenului de judecată acordat. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 01 noiembrie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului T*** L****** şi dispune comunicarea unei copii a OP nr. 1497/01.08.2012 emis de Tribunalul Mureş – Biroul de Expertize Tehnice Judiciare, către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti, atât prin fax, cât şi prin poştă, cu precizarea de a se proceda la efectuarea expertizei criminalistice-auto dispuse în cauză şi a se înainta raportul de expertiză întocmit, împreună cu dosarul de fond al cauzei, anterior termenului de judecată acordat. Respinge cererea de strigare a cauzei după ora 12:00, formulată de apărătorul ales al moştenitorului părţii civile Macarie Cristian, având în vedere că oricum cauza suferă amânare din lipsa raportului de expertiză criminalistică-auto. Acordă un nou termen de judecată pentru data de 1 noiembrie 2012. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 27 septembrie 2012.
Amânarea judecării cauzei în vederea revenirii cu adresă la Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate, cu menţiunea de a se realiza plata anticipată a lucrării, în cuantum de 1.080 lei, în contul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti şi cu precizarea de a se comunica instanţei o copie a ordinului prin care s-a efectuat plata respectivă. Revenirea cu adresă la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei criminalistice-auto. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Acordă un nou termen de judecată pentru data de 27 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 28 iunie 2012.
Amânarea judecării cauzei în vederea revenirii cu adresă la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, cu menţiunea de a se proceda la efectuarea expertizei criminalistice-auto. Revenirea cu adresă la Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate, cu menţiunea de a se comunica dacă s-a efectuat plata anticipată a lucrării, în cuantum de 1.080 lei, în contul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti, astfel cum rezultă din adresa emisă de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, care a fost comunicată în copie acestui serviciu şi cu precizarea de a comunica instanţei o copie a ordinului prin care s-a efectuat plata respectivă. De asemenea, se va expedia împreună cu prezenta adresă, şi o copie a adresei nr. 49/12/15.05.2012, emise de către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov pentru termenul de judecată de azi. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Acordă un nou termen de judecată pentru data de 28 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 24 mai 2012.
Denumeşte expertiza solicitată în cauză ca fiind expertiză criminalistică auto, iar nu expertiză tehnică-auto, având aceleaşi obiective cu cele care au fost deja stabilite iniţial şi dispune revenirea cu adresă la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, prin care se pune în vedere că natura expertizei nu este dată de denumirea ei, ci de obiectivele fixate de instanţă, iar aceste obiective indicate şi în adresa anterioară, concordă cu obiectivele care pot fi stabilite în sarcina Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov şi cu privire la care această instituţie este abilitată să răspundă. Împrejurarea că expertiza ce urmează a fi efectuată a fost denumită expertiză tehnică-auto, în loc de expertiză criminalistică auto, nu face decât să introducă o dezbatere superficială de ordin terminologic, iar restituirea dosarului, justificată de acest considerent, are drept consecinţă o întârziere în soluţionarea cauzei, care este imputabilă Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov. Lămurirea acestei chestiuni de terminologie se putea realiza, fără îndoială, pe parcursul efectuării lucrării. Dispune trimiterea dosarului cauzei, volumul I şi II al instanţei, Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, cu menţiunea de a proceda la efectuarea acestei expertize criminalistice auto. Dispune emiterea unei adrese la Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate, cu o copie după obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 9 februarie 2012, copie după încheierea de şedinţă din data de 9 februarie 2012, copie după încheierea de şedinţă de la acest termen de judecată şi copie după adresa emisă de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, pentru a face plata anticipată a lucrării, în cuantum de 1.080 lei în contul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Acordă un nou termen de judecată pentru data de 17 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 19 aprilie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului T*** L******, avocat Coman Andrei. Revine cu adresă la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, pentru efectuarea expertizei tehnice-auto dispuse în cauză, iar în caz contrar să se indice un orizont de timp în care se poate efectua expertiza. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Amână judecarea cauzei pentru data de 19 aprilie 2012, în vederea efectuării expertizei tehnice-auto dispuse în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 8 martie 2012.
Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Mureş, pentru a aduce la cunoştinţa acestuia că inculpatul T*** L****** a făcut dovada achitării notei de evaluare a completării la raportul de expertiză tehnică-auto, în cuantum de 990 lei, iar aceasta se impune să fie depusă în contul d-lui expert Niţulescu Florian. Efectuarea unei noi expertize tehnice-auto în cauză, de către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, cu aceleaşi obiective fixate pentru expertizele anterioară, respectiv: -să se stabilească mecanismul producerii accidentului de circulaţi; -să se stabilească locul impactului dintre autoturisme; -să se stabilească traiectoria de deplasare a autoturismelor; -să se stabilească viteza de deplasare a autoturismelor în momentul impactului; -să se stabilească cauza producerii accidentului de circulaţie; -să se stabilească dacă vreuna dintre cele două părţi implicate în evenimentul rutier putea evita producerea acestuia şi în ce condiţii; -să se stabilească regulile de circulaţie încălcate, cine este autorul acestor încălcări şi dacă încălcarea acestor reguli de circulaţie a afectat în vreun fel rezultatul produs. Se stabilesc următoarele obiective suplimentare în vederea obţinerii de informaţii mai clare: -să se indice dacă inculpatul T*** L****** ar fi putut să evite accidentul de circulaţie, dacă ar fi circulat cu viteza de 50 km/oră; -să se indice dacă energia degajată în urma impactului, în ambele variante de circulaţie, ar fi putut să producă rezultatul final realizat şi ar fi putut să ducă la poziţia autovehiculelor, astfel cum a arătat ea în urma producerii accidentului rutier. Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov trebuie să simuleze, să efectueze calculele şi să formuleze concluzii pentru ambele variante de circulaţie, atât pentru varianta în care inculpatul M****** V**** s-a deplasat de pe str. Gheorghe Marinescu către str. Nicolae Grigorescu, cât şi pentru variante în care inculpatul M****** V**** a circulat de pe str. Argeşului către str. Nicolae Grigorescu. Trimiterea dosarului cauzei la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov. Pune în vedere Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov să indice un orizont de timp în care se va putea efectua expertiza şi să se emită un document justificativ care să permită achitarea costului expertizei. Plata contravalorii expertizei tehnice-auto se realizează din fondurile Ministerului Justiţiei. Emiterea unei adrese la Tribunalul Mureş-Serviciul Contabilitate, pentru a i se aduce la cunoştinţă că, costul expertizei tehnice-auto dispuse în cauză va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Respinge obiectivul formulat de către dl avocat Coman Andrei, respectiv ca experţii să indice şi marja de eroare a programului computerizat. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Amânarea judecării cauzei pentru data de 8 martie 2012, în vederea efectuării expertizei tehnice-auto dispuse în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 9 februarie 2012.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către apărătorul inculpatului T*** L******. Amânarea judecării cauzei pentru data de 9 februarie 2012, pentru a da posibilitatea inculpatului T*** L****** să facă dovada achitării notei de evaluare a completării la raportul de expertiză tehnică-auto, în cuantum de 990 lei. Prorogă pronunţarea cu privire la efectuarea unei noi expertize tehnice-auto în cauză, de către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, după achitarea de către inculpatul T*** L****** a notei de evaluare a completării la raportul de expertiză tehnică-auto, în cuantum de 990 lei. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 12 ianuarie 2012.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către apărătorul inculpatului. Amânarea judecării cauzei pentru data de 12 ianuarie 2012, în vederea studierii completării la raportul de expertiză tehnică-auto. Emiterea unei adrese d-l expert Niţulescu Florian prin care să i se pună în vedere să depună la dosarul cauzei schiţa suplimentului de expertiză, care nu a fost anexată la completarea la raportul de expertiză, deşi a făcut referire la ea în cuprinsul completării la raportul de expertiză tehnică-auto. Pune în vedere inculpatului că are obligaţia de a achita nota de evaluare a completării la raportul de expertiză tehnică-auto, în cuantum de 990 lei, până la termenul următor de judecată. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 24 noiembrie 2011.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către dl expert Niţulescu Florian. Amânarea judecării cauzei pentru data de 24 noiembrie 2011, pentru a da posibilitatea d-lui expert Niţulescu Florian să depună la dosarul cauzei completarea la raportul de expertiză tehnică-auto. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Mureş, prin care să i se pună în vedere să procedeze la plata onorariului de expertiză în cuantum de 2.160 lei, către dl expert Niţulescu Florian. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 27 octombrie 2011.
Emiterea unei adrese către dl expert Niţulescu Florian, pentru a i se solicita să formuleze concluziile pe care le consideră necesare, cu privire la aceleaşi obiective care au fost fixate de către instanţă, şi pentru cea de-a doua ipoteză, aceea în care inculpatul M****** V**** nu ar fi ieşit de pe str. Argeşului, ci ar fi circulat dinspre str. Mihai Viteazu pe str. Ghe. Marinescu, cu intenţia de a vira spre stânga pe str. Nicolae Grigorescu, aşa cum rezultă din cea de-a doua declaraţie dată de inculpatul M****** V**** în faza de urmărire penală. Emiterea unei adrese d-l avocat Bogdan Haiducu pentru a-i pune în vedere să precizeze dacă continuă acordarea asistenţei juridice părţii civile M****** V**** (decedat, dar succedat în proces de fiul său Macarie Cristian), acordată în cauză de către dl avocat Albu Haiducu. Emiterea unei adrese către dl avocat Albu Haiducu, pentru ca până la termenul următor de judecată să precizeze, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prev. de art. 198 Cod pr penală, cine este persoana care a preluat atribuţia de apărător ales în cauză în ceea ce priveşte pe partea civilă M****** V**** (decedat, dar succedat în proces de fiul său Macarie Cristian). Emiterea unei adrese către partea civilă Macarie Cristian pentru a preciza până la termenul următor de judecată care este persoana care are calitatea de avocat pentru el în cauză. Pune în vedere inculpatului T*** L****** prin apărător ales, ca până la termenul următor de judecată să facă dovada achitării diferenţei onorariului de expertiză în cuantum de 1.160 lei. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Acordă termen de judecată la data de 27 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 15 septembrie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului şi dispune amânarea judecării cauzei pentru data de 16 iunie 2011, pentru a da posibilitatea acestuia şi reprezentantei Ministerului Public să studieze conţinutul raportului de expertiză comunicat pentru acest termen de judecată. Pune în vedere inculpatului prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada achitării sumei de 2.160 de lei reprezentând costul expertizei efectuate, cost indicat în nota de evaluare comunicată de către expert. Emite adresă către dl expert Niţulescu Florian pentru a comunica instanţei de judecată, în trei exemplare, anexa nr. 1 a raportului de expertiză întocmit. Comunică părţii civile Macarie Cristian un exemplar de pe raportul de expertiză întocmit de către dl expert Niţulescu Florian. Pronunţată în şedinţa publică din 16 iunie 2011.
Admite cererea formulată de dl expert Niţulescu Florian şi dispune amânarea judecării cauzei pentru data de 16 iunie 2011, pentru a da posibilitatea acestuia să depună la dosar raportul de expertiză. Revenirea cu adresă către dl expert Niţulescu Florian pentru a efectua expertiza tehnică-auto dispusă în cauză până la termenul de judecată acordat. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 19 mai 2011.
Admite cererea formulată de dl expert Nitulescu Florian şi dispune amânarea judecării cauzei pentru data de 19 mai 2011, pentru a da posibilitatea acestuia să depună la dosar raportul de expertiză. Revenirea cu adresă către dl expert Niţulescu Florian pentru a efectua expertiza tehnică-auto dispusă în cauză până la termenul de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prev. de art. 198 alin. 4 lit. c Cod de procedură penală. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 14 aprilie 2011.
Admite cererea formulată de dl expert Nitulescu Florian şi dispune amânarea judecării cauzei, pentru data de 14 aprilie 2011, pentru a da posibilitatea expertului să depună la dosar raportul de expertiză Revenirea cu adresă către dl expert Niţulescu Florian pentru a efectua expertiza tehnică-auto dispusă în cauză până la termenul de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prev. de art. 198 alin. 4 lit. c Cod de procedură penală. Menţine termenul în cunoştinţă acordat asigurătorului SC Euroins SA Tg Mureş şi părţii civile S******* C***** J******* M****. Pronunţată în şedinţa publică din 24 martie 2011.
Admite cererea formulată de dl expert Nitulescu Florian şi dispune amânarea judecării cauzei, pentru data de 24 martie 2011, pentru a da posibilitatea expertului să depună la dosar raportul de expertiză. Revenirea cu adresă către dl expert Niţulescu Florian pentru a efectua expertiza dispusă în cauză până la termenul de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prev. de art. 198 alin. 4 lit. c Cod de procedură penală. Mentine termenul în cunostintă acordat asigurătorului SC Euroins SA Tg Mureş şi părtii civile S******* C***** J******* M****. Pronunţată în şedinţa publică din 24 februarie 2011.
Amânarea cauzei la un nou termen de judecată, respectiv 24 februarie 2011, pentru a da posibilitatea expertului să depună la dosar raportul de expertiză. Revenirea cu adresă către expert pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prev. de art. 198 alin. 4 lit. c Cod de procedură penală şi nu dispune amendarea acestuia la termenul de azi. Potrivit art. 291 alin. 3 Cod pr penală modificat prin Legea 202/2010 asigurătorul Euroins Tg Mureş şi partea civilă S******* C***** J******* M****, primesc termen în cunoştinţă. Pune în vedere domnului avocat Coman Andrei să se prezinte la următorul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea. Pronunţată în şedinţa publică din 25 ianuarie 2011.
- amânarea cauzei la un nou termen de judecată, respectiv 25.01.2011, pentru a da posibilitatea expertului să depună la dosar raportul de expertiză. - Revenirea cu adresă către expert pentru a efectua expertiza dispusă în cauză; - Citarea în calitate de asigurător a Euroins (fostă Asitrans) cu sediul în Tg. Mureş, str. Călăraşilor nr. 61; - Citarea părţii civile S******* C***** J******* M****; - pune în vedere domnului avocat Coman Andrei să se prezinte la următorul termen de judecată acestuia din urmă să-şi asigure substituirea.
- amânarea cauzei la un nou termen de judecată, respectiv 14.12.2010, pentru a da posibilitatea expertului să depună la dosar raportul de expertiză. - Revenirea cu adresă către expert pentru a efectua expertiza dispusă în cauză; - Citarea în calitate de asigurător a Euroins (fostă Asitrans) cu sediul în Tg. Mureş, str. Călăraşilor nr. 61; - Citarea părţii civile S******* C***** J******* M****; - pune în vedere domnului avocat Coman Andrei să se prezinte la următorul termen de judecată acestuia din urmă să-şi asigure substituirea.
- respinge cererea doamnei procuror de amendare a expertului desemnat în cauză, - pune în vedere expertului să depună la dosar acte medicale din care să rezulte problemele de sănătate pe care le-a invocat. - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare pentru a comunica numărul cauzelor în care a fost desemnat ca expert dl. ing. Niţulescu Florian în anul 2010. Câte din expertizele în care a fost desemnat le-a efectuat şi a depus în acest sens raportul de expertiză tehnică judiciară. - Revenirea cu adresă către expert pentru a efectua expertiza dispusă în cauză; - Citarea în calitate de asigurător a Euroins (fostă Asitrans) cu sediul în Tg. Mureş, str. Călăraşilor nr. 61; - Citarea părţii civile S******* C***** J******* M****; - pune în vedere domnilor avocaţi să se prezinte la următorul termen de judecată acestora din urmă să-şi asigure substituirea, pentru termenul de judecată din 26 octombrie 2010.
- Respinge cererea doamnei procuror de renunţare la proba privind efectuarea unei noi expertize tehnice auto, având în vedere că aceasta a fost încuviinţată la un termen anterior; - Revenirea cu adresă către expert pentru a efectua expertiza dispusă în cauză; - citarea moştenitorului părţii civile M****** V**** – decedat -, respectiv Macarie Cristian – fiu - domiciliat în Tg. Mureş str. Argeşului nr. 4/21; - Citarea în calitate de asigurător a Euroins (fostă Asitrans) cu sediul în Tg. Mureş, str. Călăraşilor nr. 61; - Citarea părţii civile S******* C***** J******* M****; - pune în vedere domnilor avocaţi să se prezinte la următorul termen de judecată acestora din urmă să-şi asigure substituirea, pentru termenul de judecată din 21 septembrie 2010.
Aplică domnului expert Niţulescu Florian în baza art. 198 alin. 4, lit. c din Codul de procedură penală, o amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză, cu menţiunea că persoana amendată poate cere scutirea de amendă ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Revenirea cu adresă către domnul expert Niţulescu Florian pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, având în vedere vechimea dosarului aflat pe rolul instanţei (04.12.2008) precum şi faptul că din data de 13.10.2009 s-au acordat termene de judecată datorită lipsei raportului de expertiză, urmând ca în caz contrar să se aplice amenda judiciară în cuantum mai sever. Acordă în cunoştinţă noul termen de judecată moştenitorului părţii civile Macarie Cristian şi i se pune în vedere să se prezinte fără citaţie la următorul termen de judecată. Citarea în calitate de asigurător a Euroins (fostă Asitrans) cu sediul în Tg. Mureş, str. Călăraşilor nr. 61. Citarea părţii civile S******* C***** J******* M**** . Pune în vedere domnilor avocaţi să se prezinte la următorul termen de judecată acestora din urmă să-şi asigure substituirea, pentru termenul de judecată din 15 iunie 2010.
Revenirea cu adresă către expert pentru a efectua expertiza dispusă în cauză într-o perioadă de maxim două luni, urmând ca în caz contrar să se aplice amenda judiciară. Citarea moştenitorului inculpatului M****** V**** – decedat -, respectiv Macarie Cristian – fiu - domiciliat în Tg. Mureş str. Argeşului nr. 4/21. Citarea în calitate de asigurător a Euroins (fostă Asitrans) cu sediul în Tg. Mureş, str. Călăraşilor nr. 61. Citarea părţii civile S******* C***** J******* M**** . Pune în vedere domnilor avocaţi să se prezinte la următorul termen de judecată acestora din urmă să-şi asigure substituirea, pentru termenul de judecată din 11 mai 2010.
Revenirea cu adresă către expert pentru a efectua expertiza dispusă având aceleaşi obiective ca şi în cursul urmării penale, precum şi pentru a stabili dacă în cazul auto Renault vechimea şi amplasarea motorului în partea din spate a autovehiculului, au avut repercusiuni asupra coeficienţilor de deformare şi implicit asupra vitezei de deplasare a celor două vehicule. Cu menţiunea de a comunica în cazul în care este în imposibilitate de a efectua expertiza care este motivul. Citarea în calitate de asigurător a Euroins (fostă Asitrans) cu sediul în Tg. Mureş, str. Călăraşilor nr. 61. Citarea părţii civile S******* C***** J******* M**** . Pune în vedere domnilor avocaţi să se prezinte la următorul termen de judecată acestora din urmă să-şi asigure substituirea, pentru termenul de judecată din 9 martie 2010.
Emiterea unei adrese către expertul Sala Grigore pentru a se stabili dacă în cazul auto Renault vechimea şi amplasarea motorului în partea din spate a autovehiculului, au avut repercusiuni asupra coeficienţilor de deformare şi implicit asupra vitezei de deplasare a celor două vehicule. Citarea în calitate de asigurător a Euroins (fostă Asitrans) cu sediul în Tg. Mureş, str. Călăraşilor nr. 61. Citarea părţii civile S******* C***** J******* M**** . Pune în vedere domnilor avocaţi să se prezinte la următorul termen de judecată acestora din urmă să-şi asigure substituirea, pentru termenul de judecată din 09 februarie 2010.
Admite cererea domnului avocat Coman, prin care a solicitat suplimentarea noii expertizei în sensul de a se stabili dacă în cazul auto Renault vechimea şi amplasarea motorului în partea din spate a autovehiculului, au avut repercusiuni asupra coeficienţilor de deformare şi implicit asupra vitezei de deplasare a celor două vehicule. Emiterea unei adrese către expertul tehnic auto Niţulescu Florian, prin care se va aduce la cunoştinţa acestuia şi precizarea admisă la acest termen precum şi urgentarea efectuării expertizei şi că inculpatul T*** L****** a renunţat ca la efectuarea expertizei să participe un expert recomandat de către acesta. Citarea în calitate de asigurător a Euroins (fostă Asitrans) cu sediul în Tg. Mureş, str. Călăraşilor nr. 61. Citarea părţii civile S******* C***** J******* M**** . Pune în vedere domnilor avocaţi să se prezinte la următorul termen de judecată acestora din urmă să-şi asigure substituirea, pentru termenul de judecată din 12 ianuarie 2010.
Scutirea de amendă în cuantum de 500 lei aplicată martorei Sângeorzan Julieta Daniela domiciliată în Tg. Mureş, str. Ciucaş, nr. 7/13. Efectuarea unei noi expertize tehnice auto cu acelaşi obiective ca şi cea efectuată în cursul urmării penale. Emiterea unei adrese către expertul tehnic auto Niţulescu Florian, domiciliat în Tg. Mureş, str. 22 Decembrie 1989, nr. 15/3 prin care se va aduce la cunoştinţa acestuia că a fost desemnat ca expert pentru efectuarea unei noi expertize cu acelaşi obiective. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş - Biroul local pentru expertize tehnice judiciare prin care se va comunica faptul că a fost desemnat ca expert în cauză d-l expert Niţulescu Florian. Reţine angajamentul inculpaţilor prin apărători aleşi că în timp util vor depune la dosar lista cu numele consilierilor care să asiste la efectuarea expertizei. De asemenea reţine angajamentul inculpatului T*** L****** că va achita costul expertizei. Citarea în calitate de asigurător a Euroins (fostă Asitrans) cu sediul în Tg. Mureş, str. Călăraşilor nr. 61. Citarea părţii civile S******* C***** J******* M**** . Pune în vedere domnilor avocaţi să se prezinte la următorul termen de judecată acestora din urmă să-şi asigure substituirea, pentru termenul de judecată din 17 noiembrie 2009.
Amânarea judecării tuturor cauzelor, potrivit Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg. Mureş din data de 31.08.2008. Admite cererea de amânare formulată de domnul avocat Coman. Amână cauza la un nou termen de judecată. Citarea martorei menţionată în rechizitoriu, Sângeorzan Julieta Daniela domiciliată în Tg. Mureş, str. Ciucaş, nr. 7/13 şi lipsa la acest termen de judecată cu mandat de aducere cu executare în fapt. Cu privire la cererea formulată de dl avocat Coman, de efectuare a unei noi expertize tehnice auto, de către un alt expert, însă având aceleaşi obiective ca şi cele din cursul urmării penale, amână pronunţarea până după audierea martorei acuzei Sângeorzan Julieta cu mandat de aducere cu executare în fapt, cu menţiunea că în caz de neprezentare se va aplica amenda în cuantum mai sever. Cu privire la cererea de scutire de amendă formulată de martora acuzei Sângeorzan Julieta, urmează a se pune în discuţie la următorul termen de judecată. Citarea în calitate de asigurător a Euroins (fostă Asitrans) cu sediul în Tg. Mureş, str. Călăraşilor nr. 61. Citarea părţii civile S******* C***** J******* M**** . Pune în vedere domnilor avocaţi să se prezinte la următorul termen de judecată acestora din urmă să-şi asigure substituirea.
Amână cauza la un nou termen de judecată. Aplică martorei acuzei Sângeorzan Julieta Daniela, în baza art. 198 alin. 2 din Codul de procedură penală, o amendă în cuantum de 500 lei, cu menţiunea că potrivit art. 199 din Codul de procedură penală, persoana amendată poate solicita reducerea sau scutirea de amendă în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Citarea martorei menţionată în rechizitoriu, Sângeorzan Julieta Daniela domiciliată în Tg. Mureş, str. Ciucaş, nr. 7/13 şi lipsa la acest termen de judecată cu mandat de aducere cu executare în fapt. Cu privire la cererea formulată de dl avocat Coman, de efectuare a unei noi expertize tehnice auto, de către un alt expert, însă având aceleaşi obiective ca şi cele din cursul urmării penale, amână pronunţarea până după audierea martorei acuzei Sângeorzan Julieta. Citarea în calitate de asigurător a Euroins (fostă Asitrans) cu sediul în Tg. Mureş, str. Călăraşilor nr. 61. Citarea părţii civile S******* C***** J******* M**** . Pune în vedere domnilor avocaţi să se prezinte la următorul termen de judecată acestora din urmă să-şi asigure substituirea.
Amână cauza la un nou termen de judecată. Citarea martorei menţionată în rechizitoriu, Sângeorzan Julieta Daniela domiciliată în Tg. Mureş, str. Ciucaş, nr. 7/13 şi lipsa la acest termen de judecată cu mandat de aducere cu executare în fapt. Cu privire la cererea formulată de dl avocat Coman, în sensul aplicării prevederilor art. 74 din Cod de procedură penală, respectiv audierea inculpatului Macarie la domiciliul acestuia, se va pronunţa în funcţie de actele medicale pe care fiul inculpatului le va depune la dosar şi de punctul de vedere al inculpatului, (declaraţie autentificată) dacă doreşte sau nu să dea declaraţie. Citarea în calitate de asigurător a Euroins (fostă Asitrans) cu sediul în Tg. Mureş, str. Călăraşilor nr. 61. Citarea inculpatului - parte civilă M****** V****. Citarea părţii civile S******* C***** J******* M**** . Pune în vedere domnilor avocaţi să se prezinte la următorul termen de judecată acestora din urmă să-şi asigure substituirea.
Amână cauza la un nou termen de judecată. Citarea martorilor menţionaţi în rechizitoriu, respectiv M****** V***** domiciliat în Tg. Mureş, str. Cutezanţei, nr. 23/30, Toth Timea Noemi domiciliată în Acaţări, nr. 194 şi Sângeorzan Julieta Daniela domiciliată în Tg. Mureş, str. Ciucaş, nr. 7/13. Cu privire la cererile formulate de domnul avocat Albu pentru inculpatul Macarie amână pronunţarea după audierea martorilor acuzării. Citarea în calitate de asigurător a Euroins (fostă Asitrans) cu sediul în Tg. Mureş, str. Călăraşilor nr. 61. Citarea inculpatului - parte civilă M****** V****. Citarea părţii civile S******* C***** J******* M**** . Pune în vedere domnilor avocaţi să se prezinte la următorul termen de judecată acestora din urmă să-şi asigure substituirea.
Amână cauza la un nou termen de judecată pentru a da posibilitate apărătorului ales al inculpatului Toth să se prezinte şi să-i apere interesele. Citarea în calitate de asigurător a Euroins (fostă Asitrans) cu sediul în Tg. Mureş, str. Călăraşilor nr. 61. Pune în vedere inculpatului T*** L****** şi domnilor avocaţi să se prezinte la următorul termen de judecată acestora din urmă să-şi asigure substituirea. Citarea inculpatului - parte civilă M****** V****. Citarea părţii civile S******* C***** J******* M**** .
Amână cauza la un nou termen de judecată pentru a da posibilitate inculpatului M****** V**** să se prezinte în faţa instanţei. Introducerea în cauză şi citarea în calitate de asigurător a Euroins (fostă Asitrans) cu sediul în Tg. Mureş, str. Călăraşilor nr. 61. Emiterea unei adrese către societatea de asigurare pentru a comunica copia poliţei de asigurare RCA încheiată pe numele Masoni Istvan pentru autoturismul Dacia 1310, cu număr de înmatriculare MS-01-UZF. Respinge cererea domnului avocat Coman de acordare a unui termen de judecată după data de 01 mai 2009, întrucât acesta poate să-şi asigure substituirea. Pune în vedere inculpatului T*** L****** şi domnilor avocaţi să se prezinte la următorul termen de judecată acestora din urmă să-şi asigure substituirea. Citarea inculpatului - parte civilă M****** V****. Citarea părţii civile S******* C***** J******* M**** .
Amână cauza la un nou termen de judecată pentru a da posibilitate inculpatului M****** V**** să se prezinte cu condiţia ca acesta să depună acte prin care să justifice lipsa la acest termen de judecată. Respinge cererea domnului avocat Albu de comunicare a unui exemplar din constituirea de parte civilă. Aducerea inculpatului T*** L****** cu mandat de aducere cu executare în fapt Citarea inculpatului M****** V****. Citarea părţii civile S******* C***** J******* M**** şi M****** V****.
Admite cererile de amânare formulate de inculpaţi. Pune în vedere doamnelor avocat Podină şi Făgăraş să se prezinte la următorul termen de judecată, pentru ca în cazul în care inculpaţii nu îşi angajează apărători aleşi, pricina să nu sufere amânare. Citarea inculpaţilor. Citarea părţii civile S******* C***** J******* M**** şi M****** V****.