Dosar 10379/193/2008 din 24.10.2008

hotarâre care sa tina loc de act autentic


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10379/193/2008
Data dosar:
24.10.2008
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
hotarâre care sa tina loc de act autentic
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.10.2009 la ora 08:30

    Complet: C15
  • Soluţionare

    Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Botoşani - Secţia Comercială şi Contencios Administrativ şi Fiscal.

  • Sedinta din data de 22.10.2009 la ora 08:30

    Complet: C15
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la data de 30.10.2009.

  • Sedinta din data de 28.09.2009 la ora 08:30

    Complet: C15
  • Amânat

    Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, precum şi pentru a formula eventuale obiecţiuni, instanţa dispune a se comunica şi către partea lipsă la termenul de azi, duplicatul raportului.

  • Sedinta din data de 02.09.2009 la ora 08:30

    Complet: C15
  • Amânat

    Amână cauza şi dispune citarea părţilor care nu au T.C.

  • Sedinta din data de 26.06.2009 la ora 08:30

    Complet: C15
  • Amânat

    Instanţa constată necesar a se acorda un termen pentru a da posibilitatea părţilor să răspundă la excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Botoşani în soluţionarea prezentei cauze, invocate din oficiu. Având în vedere că părţile au fost de acord cu acordarea unui termen în luna septembrie ,

  • Sedinta din data de 02.06.2009 la ora 08:30

    Complet: C15
  • Amânat

    Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză de d-l expert Ţigănaşu Viorel , instanţa constată necesar a se amâna cauza şi a se reveni cu adresă către expert, în sensul elaborării şi depunerii raportului, sub sancţiunea unei amenzi.

  • Sedinta din data de 15.05.2009 la ora 08:30

    Complet: C15
  • Amânat

    Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză de d-l expert Ţigănaşu Viorel , instanţa constată necesar a se amâna cauza şi a se reveni cu adresă către expert, în sensul elaborării şi depunerii raportului, sub sancţiunea unei amenzi.

  • Sedinta din data de 13.04.2009 la ora 08:30

    Complet: C15
  • Amânat

    Văzând lipsa raportului de expertiză, va dispune acordarea unui termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expert Ţigănaşu Viorel – expert în construcţii – prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză întocmit în cauză cu obiectivele comunicate sub sancţiunea amendării.

  • Sedinta din data de 18.03.2009 la ora 08:30

    Complet: C15
  • Amânat

    Văzând lipsa raportului de expertiză, va dispune acordarea unui termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expert Ţigănaşu Viorel – expert în construcţii – prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză întocmit în cauză cu obiectivele comunicate la termenul anterior, sub sancţiunea amendării.

  • Sedinta din data de 12.02.2009 la ora 08:30

    Complet: C15
  • Amânat

    Acordă termen pentru a se emite adresă către expert Ţigănaşu Viorel – expert în construcţii prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauză şi i se vor comunica obiectivele expertizei şi, de asemenea, i se va aduce la cunoştinţă că instanţa a fixat onorariu provizoriu expert în sumă de 800 lei în sarcina reclamantei.

  • Sedinta din data de 19.01.2009 la ora 08:30

    Complet: C15
  • Amânat

    Acordă termen pentru ca reprezentantul reclamantului să depună la dosar taxa de timbru aferentă cererii în sumă de 2396 lei sub sancţiunea anulării cererrii ca netimbrată. De asemena, se va emite adresă către BLE Botoşani prin care i se va solicita să înainteze instanţei prepaprator o listă cu experţi în contrucţii pentru următorul termen de judecată . Si de asemenea, adrresă către reclamantă să depună taxa de timbrui aferentă cererii în sumă de 2396 lei.

  • Sedinta din data de 04.12.2008 la ora 08:30

    Complet: C15
  • Amânat

    Instanţa dispune amânarea cauzei pentru ca reprezentantul pârâtei să ia la cunoştinţă de conţinutul cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate acesteia şi să formuleze întâmpinare. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să justifice interesul promovării prezentei acţiuni.

Flux dosar


Actualizare GRPD