C**** N******
ContestatorU******** V*******
IntimatG******** A**
CuratorRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active în promovarea cererii de executare silită. Admite excepţia lipsei de interes. Respinge contestaţia la executare. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se constată că la dosar a fost depusă dispoziţia nr. 3737 prin care numita G******** A** a fost numită curator pentru intimata U******** V*******. Se pune în vedere apărătorului contestatorului să facă dovada timbrării cererii de suspendare a executării silite, faţă de care av. Gagos Zaharia precizează că renunţă la cererea de suspendare a executării silite având în vedere că este mult prea mare cauţiunea şi contestatorul nu are posibilitatea materială de a o achita. Av. Gagos Zaharia, solicită conexarea dosarului de partaj respectiv dosarul nr. 11074/193/2008 cu termen de judecată la data de 29.01.2009 la prezenta cauză, pentru a da eficienţă art. 4001 Cod pr. Civilă. Solicită acordarea unui termen peste această dată pentru a formula în cauza de partaj cerere de conexare a dosarelor. J U D E C A T A Consideră necesar şi va dispune a se face adrese către intimata U******** V******* şi curatorul acesteia G******** A** pentru a comunica instanţei dacă numita Ungureanu V. a fost pusă sub interdicţie sau nu având în vedere că din dispoziţia comunicată instanţei rezultă că aceasta are efecte doar până la punerea sub interdicţie, iar dispoziţia a fost dată la 18.11.2005. Având în
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, apărătorul contestatorului depune delegaţie de reprezentare şi se arată că, înscrisul prin care se invocă excepţia lipsei capacităţii de exerciţiu a pârâtei este semnat de avocat şi contestatoarea îl formulează prin curator, iar la dosar nu se află decizia de instituire a curatelei pentru Gheorghiu Anca, solicitând ca instanţa să pună în vedere să se depună la dosar decizia de instituire a curatelei pentru U******** V*******. J U D E C A T A Având în vedere excepţia invocată de apărătorul intimatei, instanţa va dispune a se face adresă către intimată şi către curatorul acesteia G******** A** pentru a depune la dosar decizia de instituire a curatelei deoarece prin întâmpinarea depusă la dosar rezultă că aceasta ar fi făcută prin curator.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se constată că la dosar s-a trimis întâmpinare din partea intimatei, precum şi împuternicire avocaţială pentru aceasta de către avocat Dumitraş Raluca. Un exemplar de pe întâmpinare se înmânează contestatorului. Se mai constată că la dosar s-a trimis din partea Biroului Executorului Judecătoresc Şfaiter-Gavriliuc copie după dosarul de executare nr. 477/2008. Contestatorul C**** N****** solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. J U D E C A T A Pentru a da posibilitatea contestatorului să-şi angajeze apărător, aşa cum solicită şi a-şi preciza punctul de vedere faţă de întâmpinare,