F****** C******* - D*****
Intimat ReclamantF****** C******* - D*****
Intimat ReclamantA******** D* P********** "******** B*** M 3* B*******
Recurent PârâtAdmite în parte acţiunea, aşa cum a fost precizată. Ia act că reclamantul a renunţat la judecarea capătului de cerere privind recalcularea cheltuielilor comune. Obligă pârâta să procedeze la repararea acoperişului de la imobilul situat în Mun. Botoşani, str. Marchian nr. 3, bl. M 3 D, sc. B, aflat deasupra apartamentului cu nr. 17, proprietatea reclamantului, şi să repună în funcţiune instalaţia cu agent termic care deserveşte apartamentul reclamantului. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 15.000 RON cu titlu de daune, precum şi suma de 2005,60 RON reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare
amana pronuntarea la 09.12.2009
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 02 dec.2009.
Având în vedere, că reclamantul nu a făcut dovada completării taxei de timbru pentru cererea în daune şi pentru a se completa relaţiile, instanţa va dispune amânarea cauzei şi. Constată necesar reveni cu adresă la Asociaţie, aducându-se la cunoştinţă că este ultimul termen acordat, pentru a se depune înscrisuri, prin care să facă dovada că ţevile au fost tăiate în luna aprilie 2008 (Hot. Adun Gen, sau a Comitetului Executiv, sau orice alt înscris, solicitare de la Termica. De asemenea, se va solicita să se precizeze dacă privitor la reparaţiile efectuate la acoperiş, dacă mai există şi alte reparaţii decât cele depuse la dosar.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor de la Judecătoria Botoşani din data de 31 august 2009, privind susţinerea formelor de protest adoptate de Curtea de Apel Bucureşti şi restrângerea activităţii, instanţa va acorda un nou termen, pentru care se vor cita părţile lipsă fără TC.
Văzând că expertul nu a răspuns la toate solicitările instanţei, în vederea completării răspunsului la obiecţiunile de expertiză, pentru ca pârâta să depună la dosar copia listei de cheltuieli aferentă lunii ianuarie, şi pentru ca expertul să facă dovada convocării părţilor la deplasarea în teren, va dispune amânarea cauzei şi Constată necesar a se reveni cu adresă la expertul Burlacu Gheorghe, pentru a preciza în clar, care ţevi au fost tăiate şi blindate, care este coloana şi ce apartamente deserveşte şi a preciza, dacă este compatibil să analizeze modul de delimitare a branşamentelor dintre bibliotecă şi locatari şi consecinţele avute asupra modului de repartizare a cheltuielilor pentru agentul termic şi a reface calculul acestor cheltuieli pentru luna ianuarie şi să depună la dosar şi dovada de convocare a părţilor la expertiză. Se va reveni cu adresă la Biroul de expertize, aducându-se la cunoştinţă termenul acordat şi motivul de amânare şi a se solicita să ne comunice şi o listă cu experţi tehnici instalaţii termice construcţii civile.
Văzând că în cauză s-au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză, instanţa va dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă la expertul Burlacu Gheorghe, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamant şi de instanţă, în sensul de a preciza dacă deteriorarea apartamentului se poate datora şi lipsei de întreţinere şi în plus ce ţevi au fost tăiate de la instalaţia pentru agentul termic şi în ce măsură afectează blindarea lor apartamentul reclamantului şi ce înscrisuri se regăsesc la asociaţie în acest sens. Faţă de lipsa relaţiilor de la Aquaterm, instanţa dispune a se reveni la adresa de la fila 67 dosar. Se va reveni cu adresă la Biroul de expertize, aducându-se la cunoştinţă termenul acordat şi motivul de amânare
Admite cererea de reexaminare, formulată de petentul Gornea Florinel. Revine asupra amenzii aplicate prin Încheierea de şedinţă din 10.03.2009 a Judecătoriei Botoşani. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 04.05.2009.
Văzând că în cauză s-a depus raportul de expertiză tehnică şi este necesar a se acorda un nou termen, pentru a se da posibilitate părţilor şi instanţei să ia act de conţinutul acesteia, având în vedere şi susţinerile făcute în instanţă de reprezentantul pârâtului, pentru a se stinge litigiul pe cale amiabilă, va dispune amânarea cauzei. Constată necesar a se emite adresă către Aquaterm SRL Botoşani şi SC”Termica”SA Botoşani, pentru a comunica instanţei toată documentaţia în baza căreia s-a făcut repartiţia şi costul agentului termic la Asociaţia de Proprietari Marchian M.3, bl. M.3.D, sc. B. Asupra cererii de reexaminare, se va pronunţa ulterior prin Încheiere dată în şedinţa camerei de Consiliu.
desemnat expert Burlacu Gheorghe. soplicitat lista experti contabili.
repetat adresa la asociatie si birou expertize.
adresa lista experti
pentru a raspunde la intampinare.
adresa intimatei