S****** C****
ReclamantG******** M******
PârâtAdmite acţiunea precizată având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare, formulată de reclamantul Scarlat Constantin împotriva pârâtei G******** M******. Respinge cererea reconvenţională. Constată valabilitatea antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat sub forma înscrisului sub semnătură privată intitulat "Chitanţă" din 22.05.1993, între reclamant în calitate de promitent-cumpărător şi defuncta Arjoca Angelica în calitate de promitent-vânzător. Constată că reclamantul a devenit prin cumpărare proprietarul imobilelor – teren extravilan în suprafaţă de 1300 mp situat oraşul Filiaşi, Tarlaua 17 Parcela 151 şi teren extravilan în suprafaţă de 2500 mp (2324 mp conform raportului de expertiză tehnică judiciară) situat în oraşul Filiaşi, Tarlaua 114 parcela 125, suprafeţe indicate în raportul de expertiză topografică, întocmit de expert tehnic judiciar Ionescu Gabriel, ce face parte din prezenta hotărâre. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vanzare cumparare. Obligă pârâta la plata sumei de 1322 lei cheltuieli de judecată, către reclamant. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare
Amână pronunţarea pentru 30.10.2009
pentru observarea de către pârâtă a cererii nou formate de reclamant şi exprimării punctului de veder e cu privire la aceasta , instanţa urmează a amâna cauza.
In vederea timbrării de către pârâtă a cererii reconvenţionale, instanţa urmează a amâna cauza.
Instanţa admite cererea de amânare a cauzei formulată de către avocat Daianu Ion pentru reclamant în vederea observării raportului de expertiză întocmit incauză. Ii pune în vedere reclamantului să completeze taxa judiciară de timbru în raport de valoarea stabilită de expert , cu încă 179 lei şi timbru judiciar mobil de 1,3 lei .
Constatând că nu a fost înaintat la dosar raportulde expertiză, instanţa urmează a amâna cauza şia dispune repetarea adresei către expert cu avertisment amendă. Urmează a dispune efectuarea uneiadrese către B.E.T. Dolj pentru a comunica codul numeric personal al expertului tehnic în specialitatea Topografie, cadastru şi geodezie.
In vederea repetării adresei către expert, instanţa urmează a amâna cauza.
Având in vedere că nu a fost inaintat la dosar raportul de expertiză in specialitatea topografie, instanţa urmează a amâna cauza şi a dispune repetarea adresei.
In vederea repetării adresei către expert, instanţa urmează a amâna cauza.
In vederea repetării adresei către expert, instanţa urmează a amâna cauza.
Instanţa urmează a dispune repetarea adresei către expertul desemnat în cauză pentru a înainta la dosar raportul de expertiză. Urmează a-i pune în vedere avocatului reclamantului să completeze taxa judiciară de timbru cu încă 17,96 lei şi să depună la dosar dovada.
In vederea repetării adresei către expert, instanţa urmează a amâna cauza.
In vederea repetării adresei către expert, instanţa urmează a amâna cauza.
In vederea efectuării adresei către expert, instanţa urmează a amâna cauza.
In vederea depunerii la dosar de către reclamant a chitanţelor privind onorariul provizoriu de expertiză şi diferenţa de taxă de timbru, precum şi în vederea repetării proce4durii de citare a martorilor lipsă, instanţa urmează a amâna cauza. Dispune efectuarea adresei către expert după achitarea onorariului de expertiză.
In vederea efectuării adresei către B.E.T. Dolj, cât şi în vederea citării martorilor propuşi, instanţa urmează a amâna cauza.
Instanţa admite cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâtă în vederea angajării unui apărător.
In vederea repetării procedurii de citare a pârâtei la adresa indicată de către av. recl. laacest termen, instanţa urmează a amâna cauza.