S*** P****** C****** S*****
ReclamantA******** M****** C******
PârâtA******** R*****
PârâtS* I********* P****** S*
IntervenientRespinge exceptia insuficientei timbrari a actiunii principale, invocata de parati, ca neintemeiata. Respinge exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Sector 6 Bucuresti, invocata de parati, ca neintemeiata. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, invocata de parati, ca neintemeiata. Respinge exceptia lipsei de interes, invocata de parati, ca neintemeiata. Admite actiunea precizata. Respinge cererea reconventionala formulata de parati impotriva reclamantei, ca neintemeiata. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, invocata de intervenientul Institutul Pasteur SA. Respinge cererea de chemare in judecata a altei persoane ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Amana pronuntarea la data de 05.02.2010
Pentru a da posibilitate reclamantei sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza topografica si pentru a formula eventuale obiectiuni
Avand in vedere lipsa raportului de expertiza topografica, urmeaza a se reveni cu adresa catre expert Ţurcanu Ricu pentru a efectua si depune la dosar lucrarea, precum si dovezile de convocare a partilor
Avand in vedere sustinerile expertului Grecu Gheorghe, in sensul ca nu poate efectua masuratorile cu privire la suprafata de 44 ha de teren apartinand Institutului Pasteur, urmeaza sa dispuna inlocuirea acestuia, urmand a desemna un alt expert care sa efectueze raportul de expertiza in cauza
In vederea solutionarii cererii de recuzare formulata de paratul Alexandru Mihaita Catalin, in baza disp. art. 204 C.p.c. urmeaza sa dispuna citarea pentru termenul urmator a expertului topo Grecu Gheorghe
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti nr. 1/31.08.2009 precum şi protestul personalului auxiliar de specialitate, privind restrângerea activităţii de judecată, faţă de proiectul Legii unitare de salarizare
Avand in vedere lipsa raportului de expertiza topografica, urmeaza a se reveni cu adresa catre expert Grecu Gheorghe pentru a efectua si depune la dosar lucrarea, precum si dovezile de convocare a partilor
In vederea administrarii probatoriului
Pentru a da posibilitate paratilor sa ia cunsotinta de continutul intampinarii formulata de intervenientul fortat, potrivit disp. art. 96 C.p.c.
Pentru a da posibilitate intervenientului S* I********* P****** S* sa ia cunostinta de continutul dosarului cauzei in vederea pregatirii apararii
Avand in vedere lipsa de procedura cu intervenientul fortat S* I********* P****** S*
Avand in vedere cererea de chemare in judecata a altor persoane formulate de parati, in baza disp. art. 57 C.p.c., in vederea citarii in calitate de intervenient fortat a S* I********* P****** S*
Pentru a da posibilitate reclamantei sa ia cunostinta de continutul intampinarii formulata de parati, potrivit disp. art. 96 C.p.c.
Avand in vedere lipsa de procedura cu parata A******** R*****, Avand in vedere lipsa relatiilor solicitate Serviciului Public Pentru Finante Publice Locale Sector 6, urmeaza a se reveni cu adresa catre aceasta instituite pentru a comunica titularul de rol fiscal pentru imobilul situat in Bucuresti, str. Padurea Tauzului nr. 13, sector 13, precum si actul in baza caruia s-a deschis rolul fiscal, In baza disp. art. 156 C.p.c., pentru a da posibilitate paratei A******** R***** sa-si angajeze aparator, avand in vedere ca este primul termen de judecata solicitat in acest sens
Avand in vedere cererea precizatoare formulata de reclamanta, in vedere citarii in cauza a paratei A******** R*****, In vederea emiterii unei adrese catre Serviciul Public Pentru Finante Publice Locale Sector 6 pentru a comunica titularul de rol fiscal pentru imobilul situat in Bucuresti, str. Padurea Tauzului nr. 13, sector 13, precum si actul in baza caruia s-a deschis rolul fiscal
Pentru a da posibilitate reclamantei sa ia cunostinta de continutul intampinarii formulata de parat, potrivit disp. art. 96 C.p.c
In baza disp. art. 156 C.p.c., pentru a da posibilitate paratului sa-si angajeze aparator, avand in vedere ca este primul termen de judecata solicitat in acest sens