P******* O****
ReclamantD******* V*****
PârâtAdmite acţiunea aşa cum a fost precizată. Obligă pârâtul să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului terenul intravilan în suprafaţă de 170 m.p. Stabileşte linia de hotar conform planului de amplasament şi delimitare. Obligă pârâtul să-şi ridice arborii amplasaţi pe vechea linie de hotar.
Amână judecarea cauzei în vederea efectuării unei adrese către expertul desemnat în cauză, pentru a întocmi un supliment de expertiză, prin care să indice valoare de circulaţie a terenului intravilan, în suprafaţă de 170 m.p., aşa cum a fost indiviualizat în cuprinsul raportului de expertiză topografică.
Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea reclamantului să achite taxa de timbru şi să depună timbru judiciar, aferente acţiunii în revendicare imobil, în raport de valoarea de circulaţie precizată la acest termen, precum şi de a aduce dovezi cu privire la această valoare. Pentru următorul termen se pune în vedere reclamantului să achite taxa de timbru în cuantum de 18 lei şi de a depune timbru judiciar în valoare de 1,5 lei, sub sancţiunea anulării acestei cereri.
Admite cererea. Revine asupra celor dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 28.04.2009 şi dispune scutirea expertului de amenda judiciară.
În temeiul art. 108 ind. 2 lit. c C.pr.civ., dispune sancţionarea expertului topograf Ionescu Mihai-Gabriel cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii prin care s-a aplicat sancţiunea. Amână judecarea cauzei având în vedere lipsa raportului de expertiză topografică. Pentru următorul termen se va repeta adresa către expertul desemnat, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, în cuprinsul căreia se va face menţiunea că, în cazul nedepunerii respectivului raport, în termenul prevăzut de art. 209 C.pr.civ., va fi sancţionat din nou potrivit legii.
Amână judecarea cauzei în vederea repetării adresei către expertul desemnat în cauză, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză topografică, în cuprinsul căreia se va face menţiunea că, în cazul nedepunerii lucrării, se va dispune sancţionarea acestuia cu amendă judiciară în conformitate cu prevederile art. 108 ind. 1 C.pr.civ.
Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantului privind introducerea în cauză, în calitate de pârâţi, a moştenitorilor defunctei Dunăvăţu Iuliana şi amână judecarea cauzei pentru a fi depus la dosar raportul de expertiză topografică. pentru următorul termen se va repeta adresa către expertul desemnat în cauză, în cuprinsul căreia se va face menţiunea că, în cazul nedepunerii lucrării, va fi sancţionat cu amendă judiciară în conformitate cu prevederile art. 108 ind. 1 C.pr.civ.
Amână judecarea cauzei în vederea repetării adresei către expertul desemnat în cauză, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză topografică. Pentru următorul termen se va repeta adresa anterior menţionată - în cuprinsul căreia se va face menţiunea că, în cazul nedepunerii raportului, se va dispune sancţionarea expertului cu amendă judiciară în conformitate cu prevederile art. 108 ind. 1 C.pr.civ. -, se pune în vedere pârâtului să aducă dovada că este unicul succesor în drepturi al defunctei Dunăvăţu Iuliana şi, totodată, se va întocmi o adresă către Primăria Măceşu de Jos, în vederea comunicării dacă există descendenţi de gradul I ai defunctei Dunăvăţu Iuliana şi, în caz afirmativ, să-i nominalizeze.
Amână judecarea cauzei pentru a se repeta adresa către expertul desemnat în cauză, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză în specialitatea topografie. Totodată, se pune din nou în vedere pârâtului să aducă dovada că este unicul succesor în drepturi al defunctei Dunăvăţu Iuliana.
Desemnează expert în cauză pe domnul Ionescu Mihai-Gabriel - în specialitatea topografie şi amână judecarea cauzei pentru a fi întocmit şi depus raportul de expertiză în această specialitate. În acest sens, se va întocmi adresă atât către expertul desemnat cât şi către B.L.E.T. de pe lângă Tribunalul Dolj pentru a încunoştinţa despre desemnarea expertului. Fixează avansul din onorariul expertului, în cuantum de câte 500 lei, în sarcina reclamantului iar, pentru următorul termen, se pune în vedere acestuia să depună la dosar chitanţa de plată a avansului din onorariul expertului, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei înc onformitate cu dispoziţiile art. 155 ind. 1 C.pr.civ. Totodată, se pune în vedere reclamantului să depună la dosar copia certificatului de deces al numitei Pătruşcă I. Maria şi să aducă dovada că este unicul succesor în drepturi al acesteia iar pârâtului să depună la dosar copia certificatuluid e deces al numitei Dunăvăţu Gh. Iuliana şi să aducă dovada că este unicul succesor în drepturi al acesteia.
Încuviinţează repunerea pe rol a cauzei. Încuviinţează administrarea probei cu înscrisuri, luarea unui interogatoriu pârâtului şi efectuarea unei expertize topografice, având ca obiective: identificarea terenurilor proprietatea părţilor în raport de actele de proprietate deţinute de aceştia; stabilirea liniei de hotar pe latura de sud a terenului proprietatea reclamantului şi, totodată, expertul va indica dacă, pe acea linie de hotar, sunt plantaţi arbori, respectiv salcâmi. Amână judecarea cauzei în vederea administrării acestor probe şi, în acest sens, se pune în vedere pârâtului să se prezinte la următorul termen pentru a fi interogat şi să depună un exemplar al înscrisurilor depuse la acest termen, pentru a fi comunicat reclamantului şi, de asemenea, se va întocmi o adresă către Biroul de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Dolj pentru a comunica o listă cu experţi topografi.
În baza art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei