U******** M****
Intimat ReclamantS* A********* D**** S*
Petent PârâtRespinge cererea. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 24.04.2013
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Amana pronuntarea cu privire la cererea de lamurire a dispozitivului nr. 6558/22.06.2011 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul de mai sus la data de 24 04 2013. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publică, azi 17 04 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2013Emite adresă către Curtea de Apel Piteşti pentru a se înainta dosarul de fond 10499/280/2008. Având în vedere prezenţa apărătorului ales, acordă termen în cunoştinţă pârâtei, potrivit art. 153 alin 1 teza I C.proc. civ. Reia procedura de citare cu pârâtul, potrivit disp. art. 85-107 c. pr. civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 17 04 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Respinge cererea. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2011.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.11.2011Acordă un nou termen de judecată, pentru a se emite o adresă către Tribunalul Argeş în vederea înaintării dosarului de fond. Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2011
Acordă un nou termen de judecată, , în vederea citării reclamantului cu menţiunea de a preciza temeiul juridic al cererii formulate. Se desprind filele 9-10 reprezentând întâmpinarea depusă de pârâta S* A********* D**** S*,în copie, în vederea comunicării acesteia către reclamant. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Comercial Argeş în vederea înaintării dosarului de fond. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 August 2011.
Admite în parte cererea. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului contravaloarea unei proteze modulare de coapsă cu vacuum din trei în trei ani, raportat la preţul existent în momentul achiziţiei. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului contravaloarea unui baston de sprijin pentru infirmi. Respinge celelalte cereri. Obligă pârâta la plata sumei de 3577 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamant. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2011.
Amână pronunţarea la data de 22.06.2011, pentru note scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2011.
Acordă un nou termen de judecată, pentru a se reveni cu adresă către DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIE A COPILULUI DIN CADRUL CONSILULUI JUDEŢEAN ARGEŞ. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2011
Admite cererea formulată de reprezentanta pârâtei şi acordă un nou termen de judecată, pentru a putea să ia cunoştinţă de raportul depus şi în vederea emiterii adresei către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 04 mai 2011. Cu recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2011
Acordă un nou termen de judecată, pentru a se emite adresă către SML Argeş în vederea înaintării către instanţă a expertizei întocmite, ca urmare a evaluării făcute reclamantului de Spitalul Ortopedic Foişor Bucureşti. Se revine cu adresă către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului din Cadrul Consiliului Judeţean Argeş, cu menţionarea CNP-ului reclamantului pentru a putea fi identificat în baza de date şi a comunica dacă acesta s-a prezentat la evaluare potrivit Legii 448/2006. Amână judecarea cauzei la 23 martie 2011. Cu recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2011.
Acordă un nou termen de judecată, pentru ca reclamantul să se prezinte la o clinică de specialitate în vederea examinării, lucru necesar pentru ca Serviciul de Medicină Legală Argeş să stabilească care din solicitările sale( proteză de rezervă, cărucior pentru handicapaţi, autoturism special adaptat pentru deplasări autonome şi independente, baston de sprijin, orteză special adaptată pentru piciorul sănătos) sunt absolut necesare pentru acesta. Se revine cu adresă către Direcţia Generală a Protecţiei Copilului Argeş, pentru a răspunde la relaţiile solicitate anterior Prefecturii Argeş, respectiv de a preciza dacă reclamantul s-a prezentat la evaluare potrivit Legii nr.448/2006. Amână judecarea cauzei la 02 februarie 2011. Cu recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2010.
În ce priveşte obiecţiunile formulate împotriva raportului de expertiză, apreciază că având în vedere actele medicale puse la dispoziţia Serviciului medico-legal la momentul efectuării expertizei de către reclamant, această instituţie s-a pronunţat conform obiectivelor stabilite. Dispune completarea lucrării de expertiză prin emiterea unei adrese către Serviciul de Medicină Legală pentru a arăta care din toate solicitările formulate de reclamant în cererea completatoare: o proteză de rezervă, un cărucior pentru handicapaţi( fotoliu rulant), un autoturism special adaptat pentru deplasări autonome şi independente, baston de sprijin pentru infirmi şi orteză special adaptată pentru piciorul sănătos, sunt absolut necesare pentru satisfacerea stării actuale de sănătate a reclamantului şi dacă se impune obligarea pârâtei la plata acestor bunuri. Dispune emiterea unei adrese către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului pentru a răspunde la relaţiile solicitate anterior Prefecturii Argeş, pentru a preciza dacă reclamantul s-a prezentat la evaluare potrivit Legii nr.448/2006. Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2010, pentru când ambele părţi au termenul în cunoştinţă. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2010.
Admite cererea pârâtei şi acordă un nou termen de judecată, în vederea luării la cunoştinţă a conţinutului raportului de expertiză, prin studierea acestuia la arhiva instanţei, raportul de expertiză nefiind depus în dublu exemplar. Amână judecarea cauzei la 20 octombrie 2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2010.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.09.2010 , C10 civil, sala 1, ora 12. Se revine cu adresă către Serviciul Medico - Legal Piteşti, având în vedere că s-au comunicat actele solicitate. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2010
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.06.2010, C10 civil, sala 1, ora 12 pentru ca reclamantul să depună la dosarul cauzei în vederea comunicării către Serviciul Medico Legal - Piteşti, actele privind starea de sănătatea reclamantului la momentul anului 2003. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2010
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.05.2010 , C10 civil, sala 1, ora 12 pentru a se reveni cu adresă către Serviciul de medicină legală Piteşti, în vederea efectuării raportului de expertiză , având în vedere că actele medicale solicitate au fost comunicate de apărătorul reclamantului. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Respinge cererea formulată de pârâtă, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Revine cu adresă către SML Argeş, în vederea depunerii raportului de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei pentru conducătorul unităţii, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către SML Argeş în vederea depunerii lucrării, cu menţiunea că i s-a pus în vedere reclamantului să înainteze actele medicale în vederea efectuării lucrării. Revine cu adresă către Casa de Asigurări de Sănătate Argeş (după ce se va depune la dosar CNP – ul reclamantului), în vederea comunicării relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre Casa de Asigurari de Sanatate, catre Prefectura Arges si catre Serviciul de Medicina Legala conform filelor 36, 37 si 38 din dosar. Pune in vedere reclamantului, prin aparator, sa se prezinta la sediul Serviciului de Medicina Legala in vederea efectuarii expertizei medico-legale. Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2009, la solicitarea partilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2009
Respinge solicitarea aparatorului reclamantului cu privire la revenirea asupra probei cu expertiza medico-legala. Mentine dispozitia de prezentare a reclamantului la efectuarea expertizei Revine cu adresa catre Serviciul de Medicina Legala Arges, prin fax ori agent procedural, avand in vedere lipsa fondurilor alocate de Ministerul de Justitie, cu mentiunea de a preciza daca este absolut necesara prezenta reclamantului la efectuarea expertizei, in caz contrar sa comunice in timp util pentru a nu determina deplasarea inutilă în ţară a reclamantului. Dispune emiterea unor adrese catre Casa de Asigurari de Sanatate şi Prefectura Arges, prin fax ori agent procedural, care sa comunice: daca reclamantul se afla inregistrat in evidentele Casei de Asigurari de Sanatate Arges si daca a beneficiat, in conditiile legii, de anumite ajutoare pentru procurarea de dispozitive medicale etc., definind in ce anume au constat aceste ajutoare; daca reclamantul s-a prezentat vreodata, pentru evaluare sau reevaluare, la comisia cu competenta in domeniu pentru stabilirea masurilor de protectie in conditiile legii nr.448/2006, precum si sa precizeze in ce conditii se pot acorda bunurile pretinse de reclamant, cu rugamintea de a raspunde cat mai repede posibil. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul.
Admite proba cu expertiză de specialitate medico-legală având ca obiective stabilirea stării de sănătate actuală a reclamantului raportat la momentul iunie 2003; stabilirea eventualei legături de cauzalitate între accidentul de muncă suferit şi starea actuală de sănătate; precizarea tratamentului corespunzător şi a costurilor pe care le implică, precum şi dacă reclamantul are nevoie de proceduri, fizio -balneoclimaterice şi refacere medicală sportivă. Emite adresă către reclamant pentru a se prezenta la SML Argeş în vederea efectuării expertizei şi plăţii onorariului. Emite adresă SML Argeş pentru efectuarea expertizei. Cu recurs odată cu fondul. Amână cauza la data de 30.04.2009. Pronunţată în şedinţă publică.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului cu o expertiză de specialitate ale cărei obiective vor fi discutate în contradictoriu la termenul fixat. Emite adresă reclamantului pentru a depune la dosar acte medicale din care să rezulte evoluţia stării sale de sănătate de la momentul iunie 2003 ( data pronunţării sentinţei civile 2360) până în prezent, acte medicale din care să reiasă tratamentul de care beneficiază, precum şi înscrisuri care să ateste c/val acestora; înscrisuri din care să rezulte necesitatea efectuării de proceduri fizico-balneoclimaterice şi medical sportive. De asemenea, să comunice dacă mai deţine autoturismul special adaptat la care martorul Sora Mihail Nicolae ( fila 77) face referire şi care este mijlocul de deplasare la locul de muncă din SUA şi distanţa în Km ce necesită parcurgere, sub sancţiunea 155 indice 1 Cpc. Fixează termen la data de 26.03.2009 pentru când citează părţile, reclamantul cu menţiunile de mai sus. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea la 12.02.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de pârâtă, prin consilier juridic, prin care solicită amânarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2008