V**** N******
ReclamantV**** S***
ReclamantB***** I*****
PârâtB***** T**** N******
PârâtRespinge cererea ca ramasa fara obiect
Incheiere finala dezinvestire din 17.03.2014admite în parte cererea
Hotarare din 09.09.2013amana pronuntarea pentru data de 09.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2013Amâna cauza si acorda un nou termen de judecata la data de 02.09.2013 fata de lipsa de procedura.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013pentru a se cita pârâtul cu un exemplar din inscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 27.05.2013admite cererea
Hotarare din 11.12.2012amana pronuntarea pentru data de 11.12.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2012Admite cererea. Admite in parte cererea reconventionala
Hotarare 16071/2012 din 17.09.2012amâna pronuntarea pentru 17.09.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2012termen 10.09.2012, Pentru efectuarea cercetarii la fata locului
Incheiere de sedinta din 28.05.2012termen 02.04.2012, În vederea efectuarii cercetarii la fata locului
Incheiere de sedinta din 02.04.2012termen 02.04.2012, Fata de cererea de amânare formulata de reprezentantii partilor, în vederea studierii raspunsului dat de expert la obiectiuni,
Incheiere de sedinta din 30.01.2012termen 30.01.2012, Pentru a se reveni cu adresa catre expert Guiu Aurel cu solicitarea de a raspunde la obiectiunea daca diferenta de 113 mp rezulta numai din masuratorile terenului folosit de ambele parti si pe care se afla construit imobilul sau a patruns cu masuratorile si pe terenul numitei Petrescu Eugenia care a fost vândut pârâtilor reclamanti reconventional Bogdan
Incheiere de sedinta din 28.11.2011termen 28.11.2011, Pentru a se reveni cu adresa catre expert Guiu Aurel cu solicitarea de a raspunde la obiectiunea daca diferenta de 113 mp rezulta numai din masuratorile terenului folosit de ambele parti si pe care se afla construit imobilul sau a patruns cu masuratorile si pe terenul numitei Petrescu Eugenia care a fost vândut pârâtilor reclamanti reconventional Bogdan
Incheiere de sedinta din 17.10.2011termen 17.10.2011, J3, 13 Fata de lipsa raspunsului expertului
Incheiere de sedinta din 20.06.2011termen 2.06.2011, J3, 13 Pentru a se reveni cu adresa catre expert Guiu Aurel cu solicitarea de a raspunde la obiectiunea daca diferenta de 113 mp rezulta numai din masuratorile terenului folosit de ambele parti si pe care se afla construit imobilul sau a patruns cu masuratorile si pe terenul numitei Petrescu Eugenia care a fost vândut pârâtilor reclamanti reconventional Bogdan
Incheiere de sedinta din 11.04.2011termen 11.04.2011, J3, 13 Pentru a se reveni cu adresa catre expert Guiu Aurel cu solicitarea de a raspunde la obiectiunile formulate, Pentru a se emite adresa catre expert Lupu Alexandru cu solicitarea de a raspunde la obiectiunile formulate de pârâti
Incheiere de sedinta din 21.02.2011Amâna judecarea cauzei pentru data de 21.02.2011 în vederea revenirii cu adresa catre expert.
Incheiere de amanare a judecarii 10503/197/2008 din 29.11.2010Amâna judecarea cauzei pentru data de 29.11.2010 în vederea comunicarii obiectiunilor
Incheiere de amanare a judecarii 10503/197/2008 din 20.09.2010Amâna judecarea cauzei pentru data de 20.09.2010 pentru studiul raportului de expertiza si pentru a se proroga discutarea obiectiunilor
Incheiere de amanare a judecarii 10503/197/2008 din 21.06.2010Termen 21.06.2010, În vederea efectuarii rapoartelor de expertiza constructii si ptr. studiul raportului de expertiza topo.
Incheiere de amanare a judecarii din 26.04.2010Termen 26.04.2010, În vederea efectuarii rapoartelor de expertiza topo si constructii
Incheiere de amanare a judecarii din 01.03.2010În vederea efectuarii rapoartelor de expertiza topo si constructii
Incheiere de sedinta din 07.12.2009În vederea efectuarii rapoartelor de expertiza topo si constructii
Incheiere de sedinta din 28.09.2009În vederea efectuarii rapoartelor de expertiza topo si constructii
Incheiere de sedinta din 29.06.2009În vederea efectuarii rapoartelor de expertiza topo si constructii
Incheiere de sedinta din 18.05.2009În vederea efectuarii rapoartelor de expertiza topo si constructii
Incheiere de sedinta din 30.03.2009Pentru a se reveni cu adresa catre BLEJTC din cadrul Tribunalului Brasov cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei lista cu numele a trei experti topo si lista cu numele a trei experti constructii
Incheiere de sedinta din 16.03.2009În vederea administrarii probei cu interogatoriul partilor si pentru a se emite adresa catre BLEJTC din cadrul Tribunalului Brasov cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei lista cu numele a trei experti topo si lista cu numele a trei experti constructii
Incheiere de sedinta din 26.01.2009Având în vedere cererea de amânare formulata de reprezentantul reclamantilor, în vederea studierii înscrisurilor ce i-au fost comunicate la acest termen de judecata
Incheiere de sedinta din 24.11.2008Având în vedere cererea de amânare formulata si depusa la dosarul cauzei de pârâti, în vederea pregatirii apararii si anagjarii unui aparator
Incheiere de sedinta din 06.10.2008