N*** T***** C*******
ContestatorD********* – S***** 2* P******
IntimatN*** G*******
MartorB****** N******
MartorP*** A**
MartorRespinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de către contestatorul Niţu Teodor Cristian, în contradictoriu cu intimata DGPMB-Secţia 25 Poliţie. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare.
Având în vedere lipsa nejustificată a martorilor B****** N****** şi P*** A**, legal citaţi pentru acest termen, faţă de dispoziţiile art. 188, alin. 1 Cod procedură civilă, potrivit cărora împotriva martorului care lipseşte la prima citare, instanţa poate emite mandat de aducere, urmează a cita martorii cu mandat de aducere şi cu menţiunea „avertisment amendă în caz de neprezentare”
În vederea audierii martorei NIŢU GABRIELA, urmează a emite mandat de aducere pe numele acesteia potrivit art. 188 alin. 1 Cod proc. civ. şi în vederea audierii martorei P*** A** şi a administratorului bocului în care locuieşte contestatorul, urmează a amâna cauza
urmează a emite adresă către intimată, pentru a menţiona modul în care s-a comunicat procesul – verbal de contravenţie, cu dovada de comunicare, şi pentru a trimite instanţei raportul de incident în temeiul căruia s-a încheiat procesul – verbal de contravenţie seria AZ nr. 1207728/24.11.2008. Pentru obţinerea relaţiilor de la intimată