M******** C*********
ReclamantB**** G*******
PârâtB**** M****
PârâtV****** D****
PârâtRespinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.04.2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Menţine în sarcina petentului, obligaţia de a depune la dosar înscrisurile puse în vedere prin încheierea de şedinţă din data de 01.03.2012, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2012, pentru când se citează pârâta V****** D****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2012
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune amendarea reclamantului M******** C*********, identificat cu CI, seria AS nr. 615918, CNP *********5022, domiciliat în Piteşti, str. Int. Nicolae Bălcescu nr. 7, judeţul Argeş, cu suma de 500 lei, pentru formularea a trei cereri de repunere pe rol nejustificate. Pune în vedere reclamantului, să depună la dosar copii de pe certificatele de naştere ale minorilor şi orice alte înscrisuri de care înţelege să se folosească în soluţionarea cererii, în conformitate cu dispoziţiile OUG 51/2008. Acordă termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 15.03.2012, în camera de consiliu. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2012, pentru când se citează pârâta V****** D****, pârâţii B**** G******* şi B**** M****, având termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 153 alin. 1 Cpc. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la pronunţare, pentru amenda aplicată. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei, pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2012.
Anulează cererea de repunere pe rol ca netimbrată. Menţine măsura suspendării cauzei dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 09.09.2010. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2011.
Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine măsura suspendării cauzei până când reclamantul îşi va îndeplini obligaţiile stabilite în sarcina sa prin încheierea de şedinţă din 17.06.2010. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2010.
Suspendă judecata cauzei, potrivit disp.art.1551 C.proc.civ., până când reclamanta îşi va îndeplini obligaţiile stabilite în sarcina sa prin încheierea de şedinţă de la data de 17.06.2010. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză medico-legal. Încuviinţează pentru părţi proba cu expertiză în specialitatea agricultură ( la solicitarea acestora), având ca obiective: 1. identificarea terenului ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 4140/8.12.2006 şi evaluarea acestuia. Numeşte expert în specialitatea agricultură ( la solicitarea părţilor), în persoana d-nei Ionescu Steliana şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului, sens în care, pune în vedere să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului. Emite adrese către BLE şi expertul cauzei, ( după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a efectua raportul de expertiză. Încuviinţează pentru părţi proba cu expertiză de specialitate construcţii, având ca obiective: 1. identificarea construcţiei ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare atacat şi evaluarea acesteia şi 2. să se delimiteze construcţia de care a făcut obiectul dosarului nr. 11482/280/2006. Numeşte expert în specialitatea construcţii în persoana d-nei Vasilescu Simona şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina pârâţilor, sens în care, pune în vedere, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului. Emite adrese către BLE şi expertul cauzei, ( după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a efectua raportul de expertiză. Emite adresă către BNP Cârstoiu Valerica cu menţiunea de a înainta toate actele care au stat la baza emiterii contractului de vânzare-cumpărare nr. 4140/08.12.2006. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar copii de pe raportul de expertiză în specialitatea construcţii întocmit în dosarul nr. 11482/280/2006. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare la adresa nou menţionată, respectiv în Piteşti, bl. B 18, sc. C, ap. 16, judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2010
În baza art.242 pct.2 C.p.c suspendă soluţionarea cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către Serviciul Medico- Legal Piteşti, în vederea efectuării raportului de expertiză. Emite adresă către BNP Cârstoiu Valerica, cu menţiunea de a înainta toate actele care au stat la baza emiterii actului atacat. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2009
Revine cu adresa catre Serviciul de Medicina Legala Arges in vederea efectuarii expertizei medico-legale. Pune in vedere reclamantului sa se prezinte la Serviciul de Medicina Legala Arges, intr-o zi de miercuri, ora 9, astfel cum a fost indicat in adresa sosită la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2009. Cu recurs odata cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză medico-legală, având ca obiective: 1. să se stabilească dacă în anul 2006 la încheierea contractului de vânzare-cumpărare, autentificat sub nr. 4140/08.12.2006 la Biroul Notarului Public Cîrstoiu Valerica, numita Mihalache Ioana, domiciliată în mun. Piteşti, str. Int. Nicolae Bălcescu, nr. 7, jud. Argeş, avea sau nu discernământ; 2. să se soluţioneze obiectivul de mai sus şi raportat la evoluţia bolii în timp, de care suferă numita Mihalache Ioana, în raport de actele medicale depuse de către părţi, dar şi de susţinerile pârâţilor cum că reclamantul ar fi lovit-o pe aceasta ceea ce ar fi dus la diminuarea discernământului şi/sau abolirea sa; 3. s-a pus în vedere reclamantului să prezinte pe persoana care urmează a fi expertizată, cât şi pârâţilor să depună actele de care dispun, la sediul dvs. Emite adresă către Serviciul Medico Legal Piteşti, cu menţiunea de a preciza cuantumul valorii expertizei, precum şi să efectueze expertiză dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Dispune citarea pârâţilor, cu menţiunea ,,personal la interogatoriu”, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză de specialitate, după administrarea probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2009, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâţii, la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2009, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâţii la adresele indicate în cererea de chemare în judecată. Citarea pârâţilor şi prin publicitate atât la uşa instanţei, cât şi într-un ziar de largă răspândire, sens în care, pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada citării prin publicitate. Emite adresă către SEIP Piteşti, cu menţiunea de a comunica domiciliile actuale ale pârâţilor, în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Menţine dispoziţia cu privire la certificarea înscrisurilor conform cu originalul, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 155 indice 1 Cpc. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar actul atacat în copie conformă cu originalul, sub aceeaşi sancţiune a suspendării cauzei în baza art. 155 indice 1 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2009, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2008.