S* T*********** G**** Ş* A********** S* C**** S**** A***
ReclamantS* A******** R********** A**** S*
PârâtI**** P******** A****
PârâtI**** P******** A**** c* r********
PârâtS* T*********** G**** Ş* A********** S* C*** P***** D**** A************ N***** V*****
Reclamantadmis in parte cererea reclamantei. obliga parata sa achite reclamantei suma de 27.303,17 lei cu titlu de despagubiri, cu dobanda comerciala stabilita la nivelul dobanzii de referinta a BNR incepand cu data inregistrarii cererii. si pana la achitarea integrala a debitului. obliga parata sa achite reclamantei suma de 8.706,32 lei cheltuieli de judecata partiale.
AMANARE PRONUNTARE HOTARARE PENTRU DATA DE 3.06.2010
amanare pronuntare hotarare pentru data de 20.05.2010
În vederea achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 215 lei în favoarea expertului şi pentru a se comunica pârâtei IHORA PETRONELA ALINA un exemplar de pe raportul de expertiză efectuat de expertul MOLDAN IOAN, Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 13 mai 2010, sala 249, ora 8.00,
După deliberare, va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanţii părţilor prezente, privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză efectuat în cauză şi formulării de eventuale obiecţiuni, urmând ca încuviinţarea onorariului total propus de expertă să se facă la termenul următor şi constatând că expertul nu a depus la dosar, raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare cu toate părţile, Încuviinţează cererea formulată de către reprezentanţii părţilor. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 22.04.2010, sala 249, ora 8.00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente, pentru când acestea vor avea posibilitatea să studieze raportul de expertiză efectuat în cauză şi vor formula eventuale obiecţiuni. Se va repeta procedura de citare cu pârâta I**** P******** A****. Încuviinţarea onorariului total propus de expert, urmează să se facă la termenul următor, după studierea raportului de expertiză, de către părţi Se va emite o adresă către d-nul expert Moldan Ioan cu solicitarea să depună la dosarul cauzei, încă un exemplar din raportul de expertiză efectuat în cauză spre a fi comunicat pârâtei Ihora Petronela Alina.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 25.03.2010, sala 249, ora 8.00, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va repeta procedura de citare cu pârâta I**** P******** A****. Având în vedere că d-nul expert Moldovan, Ioan nu a depus la dosar raportul de expertiză ordonat în cauză deşi în sarcina acestuia a fost stabilită obligaţia depunerii raportului cu mai multe luni în urmă, respectiv începând cu termenul din 23.04.2009, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 ind. 1, pct. 2 lit. c) Cod procedură civilă, dispune amendarea acestuia cu o amendă judiciară în cuantum de 500 lei, urmând ca această sancţiune să fie comunicată A.F.P. Turda cu solicitarea de a proceda la darea în debit a susnumitului şi la încasarea amenzii aplicate cu titlu de sancţiune. Se va reveni cu adresă către d-nul expert Moldovan Ioan cu solicitarea să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de noul termen de judecată, sub sancţiunea prev. de art. 108 indice 1 pct.2 lit c C.pr.civ., raportul de expertiză tehnică ordonat de instanţă .
PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
În vederea depunerii raportului de expertiza , amâna solutionarea cauzei pentru data de 26.11.2009.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 08 octombrie 2009, sala 249, ora 8.00, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei SC Asigurare Reasigurare ARDAF SA- Suc. Cluj, pentru când: Se repetă procedura de citare cu pârâta I**** P******** A****. Se va re veni cu adresă d-nul expert MOLDAN IOAN cu solicitarea să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de noul termen de judecată, sub sancţiunea prev. de art. 108 indice 1 pct.2 lit c C.pr.civ., raportul de expertiză tehnică conform obiectivelor stabilite de instanţă şi cu încunoştiinţarea faptului că pârâta a achitat avansul în sumă de 1.000 lei, conform chitanţei depuse la dosar.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 18.06.2009, sala 249, ora 8.00, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei SC Asigurare Reasigurare ARDAF SA- Suc. Cluj, pentru când: Se repetă procedura de citare cu pârâta I**** P******** A****. Se va întocmi o adresă către d-nul expert MOLDAN IOAN cu solicitarea să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de noul termen de judecată, sub sancţiunea prev. de art. 108 indice 1 pct.2 lit c C.pr.civ., raportul de expertiză tehnică conform obiectivelor stabilite de instanţă şi cu încunoştiinţarea faptului că pârâta a achitat avansul în sumă de 1.000 lei, conform chitanţei depuse la dosar. Se va comunica Biroului local de expertize judiciare Cluj faptul că a fost înlocuit d-nul expert Rusu Vasile cu d-nul expert Moldan Ioan, pentru a efectua expertiza auto încuviinţată şi cu solicitarea de a proceda la transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 1.000 lei achitat de către pârâtă, conform chitanţei nr. 2595456/1/06.01.2009 la CEC Bank SA-Agenţia nr. 7 Mărăşti, din contul d-nului expert Rusu Vasile în contul d-lui expert Moldan Ioan. Se revine cu adresă către reclamantă cu solicitarea de a depune la dosar, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, dat fiind faptul că obligaţia a fost stabilită la termenul din data de 15.01.2009 şi adusă la cunoştinţa mandatarului său: dovada plăţilor efectuate către SC Roman SA Braşov pentru reparaţiile efectuate la capul de tractor avariat, respectiv copii de pe ordinele de plată sau chitanţele emise; să precizeze care este diferenţa de sumă pe care unitatea reparatoare o pretinde de la reclamantă cu titlu de valoare reparaţii; să lămurească aspectul privind fila CEC emisă în favoarea SC Roman SA Braşov pentru achitarea contravalorii reparaţiilor; să lămurească care este situaţia faptică a semiremorcii cu nr. de circulaţie CJ-86 SND în sensul de a preciza dacă aceasta mai există faţă de susţinerile că ar fi fost predată la fier vechi şi să precizeze motivul emiterii facturii nr. 8413952/19.06.2007 în baza căreia s-a stornat factura nr. 8413796/23.04.2007, în condiţiile în care iniţial, pentru plata contravalorii reparaţiilor s-a emis factura nr. 834181/1.04.2005. Se va comunica un exemplar din încheiere Administraţiei Finanţelor Publice Cluj, cu solicitarea de a proceda la încasare amenzii aplicate reprezentantului reclamantei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare cu reprezentantul reclamantei.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 23.04.2009, sala 249, ora 8.00, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei SC Asigurare Reasigurare ARDAF SA- Suc. Cluj, pentru când: Se repetă procedura de citare cu pârâta I**** P******** A****. Se revine cu adresă către expertul Rusu Vasile cu solicitarea să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de noul termen de judecată, sub sancţiunea prev. de art. 108 indice 1 pct.2 lit c C.pr.civ., raportul de expertiză tehnică conform obiectivelor stabilite de instanţă şi cu încunoştiinţarea faptului că pârâta a achitat avansul în sumă de 1.000 lei, conform chitanţei depuse la dosar. Se emite o adresă către reclamantă cu solicitarea de a depune la dosar, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, dat fiind faptul că obligaţia a fost stabilită la termenul din data de 15.01.2009 şi adusă la cunoştinţa mandatarului dvs.: dovada plăţilor efectuate către SC Roman SA Braşov pentru reparaţiile efectuate la capul de tractor avariat, respectiv copii de pe ordinele de plată sau chitanţele emise; să precizeze care este diferenţa de sumă pe care unitatea reparatoare o pretinde de la reclamantă cu titlu de valoare reparaţii; să lămurească aspectul privind fila CEC emisă în favoarea SC Roman SA Braşov pentru achitarea contravalorii reparaţiilor; să lămurească care este situaţia faptică a semiremorcii cu nr. de circulaţie CJ-86 SND în sensul de a preciza dacă aceasta mai există faţă de susţinerile că ar fi fost predată la fier vechi şi să precizeze motivul emiterii facturii nr. 8413952/19.06.2007 în baza căreia s-a stornat factura nr. 8413796/23.04.2007, în condiţiile în care iniţial, pentru plata contravalorii reparaţiilor s-a emis factura nr. 834181/1.04.2005.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 05.03.2009, sala 249, ora 8.00, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei SC Asigurare Reasigurare ARDAF SA- Suc. Cluj, pentru când: Se va cita pârâta I**** P******** A****. Se revine cu adresă către expertul Rusu Vasile cu solicitarea să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de noul termen de judecată, sub sancţiunea prev. de art. 108 indice 1 pct.2 lit c C.pr.civ., raportul de expertiză tehnică conform obiectivelor stabilite de instanţă şi cu încunoştiinţarea faptului că pârâta a achitat avansul în sumă de 1.000 lei, conform chitanţei depuse la dosar. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar: dovada plăţilor efectuate către SC Roman SA Braşov pentru reparaţiile efectuate la capul de tractor avariat, respectiv copii de pe ordinele de plată sau chitanţele emise; să precizeze care este diferenţa de sumă pe care unitatea reparatoare o pretinde de la reclamantă cu titlu de valoare reparaţii; să lămurească aspectul privind fila CEC emisă în favoarea SC Roman SA Braşov pentru achitarea contravalorii reparaţiilor; să lămurească care este situaţia faptică a semiremorcii cu nr. de circulaţie CJ-86 SND în sensul de a preciza dacă aceasta mai există faţă de susţinerile că ar fi fost predată la fier vechi şi să precizeze motivul emiterii facturii nr. 8413952/19.06.2007 în baza căreia s-a stornat factura nr. 8413796/23.04.2007, în condiţiile în care iniţial, pentru plata contravalorii reparaţiilor s-a emis factura nr. 834181/1.04.2005.
În vederea efectuării expertizei tehnice de către expertul RUSU VASILE, conform obiectivelor stabilite la termenul anterior şi pentru a se depune de către reclamantă, răspunsurile la interogatoriul formulat de pârâta SC ARDAF SA SUCURSALA CLUJ, amână soluţionarea cauzei pentru data de 15.01.2009, SALA 249, ORA 8.00
În vederea efectuării expertizei tehnice, se va emite adresă către Biroul Local de expertize CLUJ, cu solicitarea de a ne comunica o listă cu experţi tehnici specialitatea auto, motiv pentru care amână soluţionarea cauzei pentru data de 20 noiembrie 2008, sala 249, ora 8.00,
În vederea luării interogatoriului pârâtelor şi completării actelor în probaţiune, amână soluţionarea cauzei pentru data de 9 octombrie 2008, sala 249, ora 8.00, termen dat în cunoştinţă reclamantei pentru când se vor cita pârâtele.