B***** I****
ReclamantL**** I***
PârâtL**** A****
PârâtL**** T*****
PârâtL**** L****
PârâtAdmite acţiunea civilă precizată formulată de reclamanta B***** I**** în contradictoriu cu pârâţii L**** I***, L**** A****, L**** T*****, L**** L****, Leşan Octavian, Strugar Emil, Leşan Rafila, Leşan Marcu şi Comuna Feldru, prin primar. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii – reclamanţi reconvenţionali Leşan Marcu şi Leşan Octavian în contradictoriu cu reclamanta –pârâtă reconvenţională Bârdan Ana, cu pârâţii sus menţionaţi şi cu pârâţii reconvenţionali Bârdan Emil şi Comuna Feldru prin primar. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Bârdan Emil în contradictoriu cu pârâţii Leşan Marcu şi Leşan Octavian, cu reclamanta şi ceilalţi pârâţi enumeraţi mai sus şi, în consecinţă: Constată că numiţii Leşian Aurel şi Leşian Ana au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra terenului în suprafaţă totală de 20.100mp ce face parte din întregul teren înscris în CF 1366 Feldru top. 10316, 10317 şi 10319, CF 27327 Feldru top.10320, CF 27326 Feldru top. 10321, CF 27324 Feldru top. 10324 şi CF 27322 Feldru top. 10322, astfel cum acest teren este identificat prin raportul de expertiză întocmit de expert Hasbei-Popa Florinel, completare (f.356-379). Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Leşian Ana, decedată la data de 20.05.2000, se compune din cota de 1 părţi din terenul uzucapat, susmenţionat. Constată că, la această succesiune, au vocaţie succesorală legală defunctul Leşian Aurel, în calitate de soţ supravieţuitor, în cotă de 1 părţi, precum şi reclamanta B***** I**** şi pârâţii L**** I***, L**** A****, L**** T*****, L**** L**** şi Leşan Octavian, în calitate de copii, în cotă de 3 părţi împreună. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Leşian Aurel, decedat la data de 13.07.2003, se compune din cota sa de 1 părţi din moştenirea sale predecedată, sus menţionată, precum şi din cota sa de 1 părţi din terenul uzucapat împreună cu soţia sa, susmenţionat. Constată că, la această succesiune, au vocaţie succesorală legală reclamanta B***** I**** şi pârâţii L**** I***, L**** A****, L**** T*****, L**** L**** şi Leşan Octavian, în calitate de copii, în cotă de câte 1/6 părţi fiecare. Respinge capetele de cerere din acţiunea reconvenţională privind constatarea dreptului de proprietate prin uzucapiune şi de introducere în masa succesorală rămasă după defuncţii Leşian Aurel şi Leşian Ana a terenului înscris în CF 288 Feldru top 10323, ca neîntemeiată. Dispune partajarea judecătorească a acestor succesiuni precum şi întregului teren în litigiu potrivit cotelor de proprietate dar şi modului de folosinţă, în conformitate cu raportul de expertiză întocmit de expert Hasbei-Popa Florinel, completare (f.356-379), tabel de mişcare parcelară Varianta 3 de la f.379, cu corectura instanţei, astfel încât: Atribuie reclamantei B***** I**** terenul cu top 10324 în suprafaţă de 1763mp de natură arabil. Atribuie reclamantei B***** I**** şi soţului ei, intervenientul Bârdan Emil terenul cu top 10323/1 în suprafaţă de 1586mp de natură arabil. Atribuie pârâtului L**** I***, terenul cu top noi 10320/1, 10319/1 şi 10321/1, în suprafaţă de 376mp, 568mp respectiv de 2406mp, de natură arabil. Atribuie pârâtului L**** A****, terenul cu top noi 10323/2 şi 10322/1 în suprafaţă de 711mp, respectiv de 2638mp, de natură arabil. Atribuie pârâtului L**** T*****, terenul cu top noi 10321/2 şi 10317/1 în suprafaţă de 2547mp, respectiv de 804mp, de natură arabil. Atribuie pârâtului L**** L**** terenul cu top noi 10321/3 şi 10317/2 în suprafaţă de 1800mp, respectiv de 1122mp, de natură arabil, precum şi terenul cu top nou 10316/1 în suprafaţă de 429mp de natură fânaţ. Atribuie pârâtului Leşan Octavian, terenul cu top nou10322/2, în suprafaţă de 667 mp, de natură curţi construcţii, precum şi terenul cu top nou 10320/2 în suprafaţă de 2683mp, de natură arabil. Ia act de faptul că nu s-au solicitat sulte şi nici nu se impune plata de sulte în cauză. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate asupra loturilor de teren astfel dobândite, cu titlu de moştenire şi partaj, potrivit raportului de expertiză întocmit de expert Hasbei-Popa Florinel, completare (f.356-379), tabel de mişcare parcelară Varianta 3 de la f.379, cu corectura instanţei în sensul că top 10324 se va înscrie pe numele reclamantei şi top 10323/1 se va înscrie pe numele reclamantei şi soţului ei Bârdan Emil. Restul suprafeţei va rămâne înscrisă pe vechii proprietari tabulari. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională cu privire la terenurile înscrise în CF 2097 Feldru top.10125 şi 10126 şi în CF 27323 Feldru top. 10127. Compensează cheltuielile de judecată între reclamantă şi pârâţii-reclamanţi reconvenţionali până la limita sumei mai mici şi, în final: Obligă în solidar pe pârâţii-reclamanţi reconvenţionali Leşan Octavian şi Leşan Marcu să plătească reclamantei-pârâtă reconvenţională suma de 269lei cheltuieli de judecată. Obligă în solidar pe pârâţii-reclamanţi reconvenţionali Leşan Octavian şi Leşan Marcu să plătească intervenientului Bârdan Emil suma de 50 lei cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 iunie 2017.
Hotarare 915/2017 din 07.06.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amânat pronunţarea pentru 07.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2017Amânat pronunţarea la 25.05.2017 pt. depunerea de concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017pentru vizarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.02.2017termen pentru vizarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Amânat cauza pt. lipsă martor
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Amânat cauza pt. citare martor cu mandat de aducere şi avertisment amendare
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Amânat cauza pt. depunere diferenţă onorar expert şi audiere martori
Incheiere de sedinta din 01.03.2016pentru repartizarea dosarului ca urmare a desfiinţării completului de judecată titular.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Lipsă martori
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Lipsă martori
Incheiere de sedinta din 25.06.2015lipsă martori, citare din nou cu citaţie, avertisment de amnedare şi mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 21.05.2015admnistrare probe - citare martori
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Lipsă martor, completare raport expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Probe- martori
Incheiere de sedinta din 11.12.2014formulare obiecţiuni la raportul de expertiză, revenire cu adresă către expert, lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 06.11.2014imposibilitate prezentare avocat, termen pentru punere în discuţie raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Pentru studiul raportului de expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Lipsă raport expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Lipsă raport expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Lipsă raport expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Lipsă raport expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Lipsă raport expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Lipsă raport expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Lipsă raport expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Pentru efectuarea unui nou raport de expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Lipsă raport expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 27.06.2013lipsa completării raportului de expertiză, sancţionare expert
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Lipsă raport expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 04.04.2013administrarea probelor propuse - expertiză
Incheiere de sedinta din 28.02.2013lipsă expertiză, revenire cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Lipsă raport de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 29.11.2012Lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 18.10.2012lipsă completare expertiză, sancţionare expert
Incheiere de sedinta din 13.09.2012lipsă expertiză, revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 31.05.2012Lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.04.2012Lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.03.2012Lipsă raport expertiză. Amendare expert
Incheiere de sedinta din 26.01.2012Lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.11.2011prode-expertiză
Incheiere de sedinta din 06.10.2011Lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.06.2011Lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.05.2011Lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.03.2011lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 13.01.2011lipsă expertiză
art. 242 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă
Raportat la aspectele puse în discuţie, poziţia şi susţinerile mandatarilor părţilor, precum şi necesitatea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză dispus în cauză, probă care este concludentă pentru justa soluţionare a cauzei, conform dispoziţiilor art. 126 Cod procedură civilă
lipsă expertiză
suspendă cauza în baza art.242,al.1pct.1
lipsă raport de expertiză
Expertiză
Raport expertiză
probe-expertiză
Incheiere de sedinta din 28.05.2008probe
din 23.04.2008